Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

Fejes László (nyest.hu): @reiner Tor: Nem akarok én itt hosszan belemenni, de nyilvánvalóan ignorálod a tényeket. Pl. azt, hogy az itteni térkép azt mutatja, hogy hol vannak többségben az ukrán, és hol az orosz anyanyelvűek. ...

2014. 02. 27, 21:28 Mekkora veszélyben vannak a kárpátaljai magyarok?

Janika: Jók ezek az összehasonlítások. Úgy látom cifrázzák is. Riverside shore, shore beach gyakori kapcsolatok, legalábbis a gugli szerint.

2014. 02. 27, 21:03 Angol partok

El Vaquero: @szigetva: gondolok itt arra az esetekre, mikor egy adott szónál az amerikai szótárban ki van téve az [ˌ] mellékjel, britben pedig nincs. Úgy tudom, hogy a brit szótárak nem véletlenül kezdtek el spór...

2014. 02. 27, 20:53 Miért béna az angol nyelv?

El Vaquero: @szigetva: akkor ebben mad/mat dologban félreértettelek. Azt hittem, hogy ezt is Lindseytől veszed át, mondjuk ez a része csak tipp volt. @Sigmoid: valóban így van, mindenhol nagyon szarul taní...

2014. 02. 27, 20:43 Hogy írjunk át?

Sigmoid: "a thing ’dolog’ és a sing ’énekel’" Ismét kedvenc témaköröm / vesszőparipám. Ez kizárólag a szar angoltanítási hagyomány hibája. Kb. mint ha hallottál már Kínait angolul beszélni, alighanem nem értet...

2014. 02. 27, 20:01 Hogy írjunk át?

szigetva: @El Vaquero: „amerikai angolban a mellékhangsúlyoknak is sokkal nagyobb szerepük van” ezt kifejtenéd?

2014. 02. 27, 19:41 Miért béna az angol nyelv?

szigetva: @El Vaquero: „irgalmatlan nagy hiba a mad/mat páros mindegyikét t-vel a végén átírni” Már régebben is többször éreztem, hogy neked szövegértési nehézségeid vannak. Itt arról beszélek, hogy a két szó k...

2014. 02. 27, 19:39 Hogy írjunk át?

El Vaquero: @challengeofusenglish: ha az Y-t belevetted, akkor a W-t is bele lehetne. Így meg 5+2 betű van, ha a digráfokat is nézed, akkor 7 alatt a 2, az 21 kombináció, plusz a 5 szimpla betű, máris van 26 lehe...

2014. 02. 27, 19:20 Miért béna az angol nyelv?

Krizsa: A cikk valóban jó, hasznos is, csak a szavak eredete... A görögöt, latint időrendben 2000 évvel megelőző héberből és a nem tudjuk, mennyivel megelőző magyarból származtatunk: "BEACH (bíts), az óangol ...

2014. 02. 27, 19:14 Angol partok

challengeofusenglish: A magánhangzók jelölésére van 5 betű: A, E, I, O, U és még az Y-t is ide kell venni, mert utóbbi hol magánhangzó (pl. system), hol mássalhangzó. Tehát van 5+1 betű. És ezzel szemben van 15-16 magánhan...

2014. 02. 27, 18:33 Miért béna az angol nyelv?

Sultanus Constantinus: @nudniq: Igen, pontosan. Alapvetően ezért mondják egyes nyelvekre, hogy dallamosak. Pl. a magyarban és a spanyolban sokszor a kijelentő és a kérdőmondatokat kizárólag a hanglejtés különbözteti meg, íg...

2014. 02. 27, 16:10 Abszolút hallás felnőttkorban?

nudniq: @Sultanus Constantinus: igen, végülis kevertem két dolgot. A kínaiban (meg ezek szerint akkor a majában) maguknak az egyes szótagoknak is van saját hangmagasságuk, sőt, dallamuk, és ez ugyanolyak font...

2014. 02. 27, 15:57 Abszolút hallás felnőttkorban?

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Szerintem épp a semleges médianyelv a monoton és dallamtalan (szó végi hangsúlyokkal!), a magyar köznyelv sokkal dallamosabb és kifejezőbb.

2014. 02. 27, 15:31 Abszolút hallás felnőttkorban?

El Vaquero: Korrekt cikk, jól felépítve. Valóban, az angolban ez bizony szivatós, akárcsak a vonzatok. Magyarul mindegyik röviden csak part, aztán itt meg ezerféle, logika kevés van benne. Érdemes az ilyet példam...

2014. 02. 27, 15:30 Angol partok

Sultanus Constantinus: @nudniq: Lehet, hogy kevered a tonalitást a zenei hangsúllyal. A tonális csak azt jelenti, amilyen a kínai vagy pl. a jukaték-maja: önmagában is jelentésmegkülönböztető szerepe van, hogy a szótagot mi...

2014. 02. 27, 15:29 Abszolút hallás felnőttkorban?

El Vaquero: Aranyos ez a szívpárnás kiskutya. Csak nem jó arab példának, azok biztos turbánt tennének rá, meg AK-47-est a kezébe, esetleg csak harcikutyát tartanak, és amerikai kémekkel etetik őket.

2014. 02. 27, 15:10 Hogy írjunk át?

El Vaquero: @nudniq: ebben igazad van, egy magyar egynyelvű lenne a legjobb tesztalany az ilyesmire, a magyar nyelv, főleg, a köznyelv elég dallamtalan és monoton. Minket aztán nem érhet az a vád, hogy tonális el...

2014. 02. 27, 15:07 Abszolút hallás felnőttkorban?

nudniq: @Sultanus Constantinus: én meg visszavonom az "angol biztosan nem tonális ezért nem torzít a kísérlet" állításomat. Mert persze nem tonális abban az értelemben, ahogy a kínai az. De azt elhinném egy n...

2014. 02. 27, 14:51 Abszolút hallás felnőttkorban?

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ez a magyaros átírás és hangminta támogatható lenne, de csak egy nem nyelvészeti oldalon.

2014. 02. 27, 14:48 Hogy írjunk át?

El Vaquero: @El Vaquero: "Beleszólnak persze a zöngekezdési időben is" Ez nem hiperkorrekció, hanem átfogalmazás miatt benne maradt N, de már nem lehet szerkeszteni. Pedig még ez lenne jó a nyesten, ha 5 percen b...

2014. 02. 27, 14:47 Hogy írjunk át?

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: nem, ez a zöngebonyolítás a legrosszabb a hehezetre, ami csak létezik. A hehezet az angolban, németben konkrétan egy normál [h] közelítőhang, teljesen megegyezik a magyar prevo...

2014. 02. 27, 14:45 Hogy írjunk át?

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Sőt! A forvós kiejtéseket még be is lehet ágyazni egy < script > taggel a szövegbe, csak HTML-szerkesztési mód/nézet kell hozzá, ami biztos, hogy ennél az oldalnál is van, hiszen mé...

2014. 02. 27, 14:38 Hogy írjunk át?

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Én meg inkább azt mondanám, hogy maradhatna nyugodtan a magyaros átírás, de az legyen linkelve egy anyanyelvi kiejtéshez a Forvóról. Ez mindnekit kielégítene, mert aki precízebb akar lenn...

2014. 02. 27, 14:30 Hogy írjunk át?

El Vaquero: Kimaradt egy: j) Sose magyarosítsunk tisztán fonémikus átírást. Ezzel pedig el is érkeztünk az IPÁ-hoz. Az is pontatlan, de nagyobb pontosságot tesz lehetővé, mint a magyaros átírás. Sajnos az ...

2014. 02. 27, 14:20 Hogy írjunk át?

Sultanus Constantinus: "Ugyanis a hehezés egy magyarnak furcsa, de ki tudja ejteni, bekészíti a nyelvét a zár/zárrés hangra (p, t, k, cs), de ebben az állásban nem ejti ezeket a hangokat, hanem h-val folytatja a kiejtést, m...

2014. 02. 27, 14:12 Hogy írjunk át?

El Vaquero: Az előző kommentben kicsit elvesztem a részletekben. Itt megpróbálok általános elveket megadni az átíráshoz. a) Ne írjunk úgy át, hogy az a magyarokat teljesen megtévessze. Pl. ilyen a mad mát-nak átí...

2014. 02. 27, 13:49 Hogy írjunk át?

Sultanus Constantinus: Kiváló, érthető és követhető cikk. @Crystalheart: Mindenkinek eltérőek a képességei. Vannak, akiknek pl. a spanyol ue diftongus nem megy, pedig abban aztán tényleg semmi különös nincs, egyszerűen egy ...

2014. 02. 27, 13:06 Hogy írjunk át?

El Vaquero: Ááá, már megint nem értünk egyet. Az a baj, hogy te csak a fonológus fejével gondolkodsz. Mondjuk én meg csak a fonetikus fejével, de ez a rosszabbik véglet szerintem. Te azt mondod, hogy elég jó az a...

2014. 02. 27, 12:54 Hogy írjunk át?

Crystalheart: "Az angolban a magyarok számára ilyen" - Én sohasem értettem azokat a magyarokat, akik nem tudják utánozni az angol th-t és a w-t. Érthetetlen. :D

2014. 02. 27, 12:44 Hogy írjunk át?

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 ...