Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
- Mit állítsunk?
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 71905
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
mondoga: @mondoga: folyt.
"A cáfolatot sokan máig nem emésztették meg, a történészek egy része azóta is próbálkozik annak alátámasztásával, hogy a sok száz éves tradíciónak igenis léteznek valós történeti gyök...
2019. 08. 23, 22:18
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @zegernyei: "A magyar nyelv finnugor eredetének bizonyítása és az egyre sokasodó kora középkori forráskiadások nyomán a tudományban elfogadottá vált, hogy a hun eredethagyománynak nincs történelmi ala...
2019. 08. 23, 21:52
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @zegernyei: "A kinyilatkoztatás tehát megtörtént, már csak a tényeket kell hozzáigazítani. Hogy teóriáját alátámassza, Orbán létrehozta a Magyarságkutató Intézetet, amelynek Archeogenetikai Kutatóközp...
2019. 08. 23, 21:41
Hun‒ugor géntangó
seta92: @Cypriánus: Németh, Klima és társaik nem hajlandók szóba állni Neparáczkiékkal, aztán meg tudományról prédikálnak, mintha a tudomány alapja nem a kommunikáció lenne. Maró gúnnyal csúsztatásokkal emleg...
2019. 08. 23, 20:29
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @zegernyei: @zegernyei: Jó, felejtsük el a címet, mert bár az bosszantott fel elsőre, vélhetően nem cikkíró, hanem a szerkesztők egyike agyából pattant ki ez hatásvadász baromság. Mert hogy nyilvánval...
2019. 08. 23, 20:16
Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @Fejes László (nyest.hu):
a nyíltan és vállaltan politikai üzenetekre gondoltam. Nem lenne nehéz összeszedni ilyeneket...(Fideszről írt Magyar Bálint könyv, mint jó hasonlat, jobboldali orgánumok mínő...
2019. 08. 23, 17:34
Hun‒ugor géntangó
zegernyei: @mondoga: Riba István egy abszolút korrekt tudományos ismeretterjesztő cikket írt. Majd megállapította, hogy a politika részéről erős nyomás helyeztek az őstörténet-kutatásra, hogy az térjen el a tudo...
2019. 08. 23, 17:12
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @zegernyei: @zegernyei: Mintha elvesztetted volna a fonalat.
Betettél egy cikket Riba Istvántól, amelyben ő politikai megrendelést emleget.
Erre én megjegyeztem, hogy ilyen cikk is csak politikai megr...
2019. 08. 23, 16:53
Hun‒ugor géntangó
Fejes László (nyest.hu): @Cypriánus: „szinte minden Rénhírek cikkben elejtek valami balliberális üzenetet”
Jó lenne már ezzel a bipoláris fassággal leállni. Ha elolvasod az evangéliumokkal, azok tele vannak mindenféle „ballib...
2019. 08. 23, 16:36
Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @zegernyei:
A "finnugor elmélet" ellenségei jórészt a jobboldali szavazók között vannak, illetve politikailag inaktívak.
Nem éppen a legnyerőbb megközelítés, hogy szinte minden Rénhírek cikkben elejte...
2019. 08. 23, 08:26
Hun‒ugor géntangó
zegernyei: @mondoga: Na ne viccelj, az áldozat a tudomány. Meg kellene ismerkedned a tudományos eredményekkel.
2019. 08. 23, 05:16
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @mondoga: Egyébként beszélgethetünk Klima László írásáról és/vagy a Riba-féle cikkről is. De ti eddig még a félreérthető állítások tisztázására se mutattatok hajlandóságot, úgy tűnik, nem a téma érdek...
2019. 08. 22, 23:01
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @zegernyei: Azt mondod, két áldozat van? Két áldozat ordítozik egymással, csúsztatásokkal egymásra licitálva?
Lehet. :-(
2019. 08. 22, 22:42
Hun‒ugor géntangó
zegernyei: @mondoga: Ezt az érvelést ismerem: az áldozat tehet mindenről.
2019. 08. 22, 22:12
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @zegernyei: A hun-magyar rokonságot oda-vissza rugózni csak politikai megrendelésre lehet.
Hozzá is kezdtek - mindkét oldalról.
2019. 08. 22, 21:59
Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @zegernyei:
Az előbb hallgattam meg egy interjút Neparáczki Endrével. Nem tűnt valami elvetemült, vagy rossz szándékú fickónak.
Amikor a "nemzeti érzelmű szittya" riporter ki akarta belőle szedni, hog...
2019. 08. 22, 20:27
Hun‒ugor géntangó
zegernyei: hvg.hu/kultura/201933__hun_hagyomany__er...t__oseinket_felhozad
24.hu/kozelet/2019/08/22/kasler-neveles-oktatas/
2019. 08. 22, 19:42
Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: Érdekes, Neparáczki szittya - finnugor népekről beszélt ... Vajon ezen mit érthet? Lehet hogy ez egy pozitív fejlemény.
Végül is az uráli nyelvekkel valo rokonságot nem akarták tagadni eddig sem.
Meg ...
2019. 08. 22, 19:09
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @szigetva: Kösz, de ezek megvoltak. Arra gondoltam, hátha valamelyik nyelvész (v. tanuló) kigyűjtötte már ezeket a hangváltozásokat.
2019. 08. 22, 11:42
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: Ezzel szemben a 458 a szláv terjeszkedés tipikus markere.
2019. 08. 22, 08:45
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: Ezzel szemben a 458 a szláv terjeszkedés tipikus markere.
2019. 08. 22, 08:45
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: Ezzel szemben a 458 a szláv terjeszkedés tipikus markere.
2019. 08. 22, 08:45
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @Cypriánus:
Fontos hangsúlyozni, hogy az R1a m558 nem összekeverendő a szláv népekre jellemző R1a m458 haplocsoporttal.
Az utóbbi nyomokban is alig található a Volga-menti finnugor népek genetikai áll...
2019. 08. 22, 08:44
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @Cypriánus:
Anélkül, hogy alá akarnám becsülni a honfoglalók vezető rétegének belső-ázsiai, török vagy akár vélt vagy valós hun kötődéseit , úgy tűnik voltak bennszülött kelet-európai származású ember...
2019. 08. 22, 00:05
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: Kissé visszatérve az eredeti témára: ránéztem újra Neparáczki cikkére, és most eléggé elkezdte szúrni a szemem az, hogy a 29- eltemetett honfoglalól 3 is R1a m558 volt.
Az N1c - is volt, de most jobba...
2019. 08. 21, 23:39
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szigetva: @mondoga: Egy magyar etimológiai szótárban keress [z]-t tartalmazó, ősinek látszó szavakat: pl. ház, száz, fazék (de nem zéró, pizza, gáz).
2019. 08. 21, 23:25
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: Érdemes belenézni a korábban (150.hsz.) ajánlott cikkbe. Ennek a 9. oldalán kezdődik az indo-uráli hipotézis (The Indo-Uralic hypothesis), itt látszik, hogy nem olyan egyszerű ez a dolog.
E...
2019. 08. 21, 17:21
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
aphelion: @mondoga: OK, csak kíváncsi lettem volna, de túlélem nélküle 😄 A PIE-uráli amúgy is hagyományos családfa jellegű viszony lenne, nem? Szóval a családfa-modellt nem kéne félretenni hozzá, csak s...
2019. 08. 21, 09:14
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: Bocs, de nem fejtem ki. Én itt egyetlen prekoncepciós megközelítést kritizáltam, ami ennek a modellnek a merev, kritikátlan alkalmazásával függ össze.
Ha igazi kritikákra vagy kíváncsi, olv...
2019. 08. 20, 17:28
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: "Ha el is kell ismernünk, hogy a nyelvek nem mindig rendezhetőek nyelvcsaládokba, családfákba, ez még közel sem jelenti azt, hogy el kellene vetnünk a családfamodellt, amely számos esetben ...
2019. 08. 20, 17:20
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
<< első < előző
következő > utolsó >>
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
...