Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
- Mit állítsunk?
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 73498
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
suburru: Az itt tárgyalt könyv 2 recenziója/ismertetője:
J. Saarikivi: Das Sumerische ist weiterhin enie isolierte Sprache. In: Finnis-Ugrische Forschungen 63 (2016), 324-37. Részletes ismertetés az urali nyel...
2020. 10. 31, 20:41
Sumer nyelvrokonság: bölcsesség vagy tákolmány?
Libertate: @Fülig James:
"...amelyben nem szerepel..."
Meg pl Ausztria sem... ráadásul meg is tesz mindent... "Slavkovi nyilatkozat"... hogy...!... meg ugye "merjünk kicsik lenni"...!
2020. 10. 26, 13:44
Százasak vagyunk?
Fülig James: @Libertate:
A V4 egy közép-európai jövőkép - amelyben nem szerepel Románia, Szerbia, Horvátország, Szlovénia, tehát a KM jelentős része. Ez egyúttal a válasz is arra, hogy egyáltalán mi lehet belőle.
2020. 10. 24, 16:44
Százasak vagyunk?
mederi: @szigetva: 122
Gondolkoztam a "*banna" nem létén..
Valóban "a "bél" főnévből lexikalizálódott," ahogyan írod, de pontosítva ez szerintem abból adódik, hogy a magyar távolról közelíti a cél tárgyakat, ...
2020. 10. 21, 20:35
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
Libertate: @Fülig James:
"...a nemzetiségeket nem tudtuk a magunk oldalára állítani a Habsburgok elleni harcban..."
A nemzetiségek ugyan úgy nem tudtak megegyezni a magyarokkal , és ez számukra, is ugyan olyan t...
2020. 10. 19, 17:19
Százasak vagyunk?
Libertate: @Fülig James:
"Elég csak Jellasics József bán (bizony, sajnos így ÍRJUK a wiki-n, 2020-ban)"
Nem igen szeretem a csúsztatást!
A WIKIN - így van:
"Gróf Josip Jelačić Bužimski (németül: Joseph Jelačić v...
2020. 10. 19, 17:12
Százasak vagyunk?
chyapay: Kell - egy TÁRGYATLAN ige, nem személytelen. A használata nem különbzik a más olyan típusú igék használatától. A kell harmadik személyének egyes számát egyéb esetben segédigeként használják.
HASZNÁLAT...
2020. 10. 19, 00:58
Féligék és alig-igék
Fülig James: @Roland2:
mindenben igazad van, csak másról beszélünk, te az almáról, én a körtéről.
A Habsburgok érdeke az volt, hogy a Monarchiában a nemzetiségi törekvések felhasználásával csökkentsék a magyar kor...
2020. 10. 18, 15:30
Százasak vagyunk?
Roland2: @Fülig James: Inkább a győztes Antant-hatalmakra, főleg Franciaországra kell mutogatni. Ha a győztes hatalmak érdeke az lett volna, hogy a Monarchia egyben maradjon,akkor nem szabdalták volna fel , ne...
2020. 10. 18, 12:23
Százasak vagyunk?
Fülig James: @barna:
"A fenti írás azt sugallja, hogy az összesen kb.15 millió magyarból 5 millió elcsatolása miatt semmi keseregni valónk nincs."
Nem sugallja azt, csak azt írja: nem érdemes. Ha jónak látod, kese...
2020. 10. 14, 17:12
Százasak vagyunk?
Libertate: „Sajnos Honti László cikkének irodalomjegyzékébe nem vette fel cikkünket… Úgy tűnik, Honti nem érzi méltónak az irodalomjegyzékbe felvenni azokat a forrásokat, amelyek nyomtatásban nem jelentek meg.”
...
2020. 10. 14, 12:10
Az MTA is tilatkozik
az őstörténeti kísérlet ellen
barna: A fenti írás azt sugallja, hogy az összesen kb.15 millió magyarból 5 millió elcsatolása miatt semmi keseregni valónk nincs. Meg azon sincs, hogy 80%-osan magyar etnikumú történelmi városainkat, katedr...
2020. 10. 11, 14:51
Százasak vagyunk?
barna: @jan:
Igen. A turanizmus végül is a nem indoeurópai nyelvű népek valamiféle eszmei összefogását próbálta megszervezni. Hiszen van pánszlávizmus, pángermanizmus és fogalmazzunk így: "pán-latinizmus". E...
2020. 10. 11, 14:35
Milyen a magyar Keletje?
Fülig James: ha kétnyelvűség, akkor engem érdekelne, hogy mi a véleménye a szerzőknek a 'lingua franca' szerepéről a többnyelvűség kialakulásában. Nem is kellene messzebb menni, mint a M.o-i angol nyelvoktatás hat...
2020. 10. 11, 14:29
Mi az a kétnyelvűség, és miért érdekes nekünk?
mederi: Bár a cikk a jelen állapotokról szól, szerintem nem érdektelen akár a régmúltra, pl. 500-600 évvel korábbra visszamenően is elemezni pl. a magyart olyan vonatkozásban, hogy adott időszakban szókincse ...
2020. 10. 03, 12:34
Mi az a kétnyelvűség, és miért érdekes nekünk?
mondoga: @Fülig James: Ezeket a nehézségeket győzték le hetedhét országon át hétmérföldes csizmában utaző hét nyelven beszélő hetvenkedőkkel.
2020. 09. 24, 21:02
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Libertate: @Fülig James:
Azon kívül hogy ő is "GeKI" ( Bonfini meg nem ) a kapcsolatuk az, hogy mindketten alkalmazták már a "nyelvrokonság" fogalmat, amiről én úgy gondoltam, hogy 1800 előtt, nem volt használat...
2020. 09. 24, 15:36
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @mondoga:
"A fordítás nemcsak nem tisztességtelen ..."
korrektnek éppen korrekt, de - és ebben igazat adva Libertate-nek, és megköszönve Avatar segítségét - pontatlan.
A "cognatio linguae" mint 'nyelv...
2020. 09. 24, 14:10
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate:
"bár még mindig 150 - évvel később vagyunk Bonfininél!"
kérlek segíts, én nem látok Geleji és Bonfini között kapcsolódási pontot, azon kívül, hogy egyikőjük sem látott rénszarvast.
2020. 09. 24, 13:49
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Libertate: @mondoga:
Gratula - bár még mindig 150 - évvel később vagyunk Bonfininél!
De megmondom őszintén... nem gondoltam volna! - ráadásul magyarul, még fordítani sem kell!
2020. 09. 23, 13:03
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
mondoga: @mondoga: "A magyar nyelv egy az orientális lingvák* [keleti nyelvek] közül, mely megtetszik mind ebből, hogy az igen kiváltképpen való, és semmi egyéb nyelvekvel, az egy zsidón küvöl, (hogy tudjam) r...
2020. 09. 23, 12:44
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
mondoga: @Libertate: A fordítás nemcsak nem tisztességtelen, hanem - beleillesztve Bonfini korába - abszolút korrektnek mondható.
A nyelvek rokonságáról évszázadok óta írtak már a tudós(kodó) urak, nincs ebben...
2020. 09. 23, 12:29
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Libertate: @Fülig James:
"Ettől még nem lehet a fordítást tisztességtelennek nevezni..."
Szerintem, meg annak kell nevezni, mert nyilvánvalóan olyan szakterminológiai kifejezést használ, amit Bonfini még nem has...
2020. 09. 23, 08:58
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
mondoga: @Libertate: Időnként nagyon röhejes ez a görcsösséged. :D
2020. 09. 22, 23:47
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate:
"A tudomány mai állása szerinti "nyelvrokonság" nem volt ismeretes Binfini idejében"
ezt így nem tudhatjuk, csak azt, hogy a tudomány által ma "nyelvrokonság" terminusként használt fogalma...
2020. 09. 22, 22:33
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Avatar:
"Nem lehet, hogy Bonfini maga írta azt, hogy ..."
a "cognatio linguae" szerintem inkább a 'nyelv kapcsolata (esetleg nyelvi kapcsolat).
Ettől még nem lehet a fordítást tisztességtelennek neve...
2020. 09. 22, 22:16
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Libertate: @Avatar:
"Biztos hogy a fordító hirdette a nyelvrokonság=néprokonság elvét?"
Igen! - biztos! - Mivel a 19. - 20. - században, mindenki ezt hirdette - aki mást mond az egyszerűen hazudik!
2020. 09. 22, 20:12
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Libertate: @Avatar:
Száz szónak is egy a vége, Bonfini ( bármit is írt ) azt nem volt tisztességes „nyelvrokonságnak” fordítani, mivel a modern "nyelvrokonság"- fogalom értelmezés az Ő idejében még nemlétezett.
...
2020. 09. 22, 20:06
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Avatar: @Libertate:
Biztos hogy a fordító hirdette a nyelvrokonság=néprokonság elvét? Nem lehet, hogy Bonfini maga írta azt, hogy:
"Quin etiam, si haec Omnia fierent, non proximus deerit affertor, non socioru...
2020. 09. 22, 18:50
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Libertate: @Fülig James:
Itt is olvashatsz a nyelvrokonságról:
finnugor.elte.hu/index.php?q=nyt1
„Mindannak a figyelembevételével, amit az ex oriente lux elvéről, az európai (értsd indoeurópai) népek múltjának e...
2020. 09. 22, 15:40
Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
<< első < előző
következő > utolsó >>
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
...