Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
maxval: Első dolgom minden telefonon örökre letiltani a szövegkitalálós funkciót. Szerintem a világ legidegesítőbb dolgainak egyike.
2013. 01. 04, 10:01
A nyelvtechnológia ördöge
Sultanus Constantinus: @Krizsa: Ha már megszólíttattam a Földről... ;)
Nézd, az biztos, hogy az emberi nyelv nem random módon alakult ki, hanem valószínűleg először hangok utánzása volt csak (artikulálatlanul). Ebben lehet ...
2013. 01. 04, 09:58
7500 éves meleg ősember
Krizsa: Idézetek Roland-Földönkívülitől: "Éppen ez az oldal hirdeti azt, hogy a "tudomány csak tényeket állít", ...amit tudományos módszerekkel igazoltak."
Sosem állítottuk, hogy a tudomány csak tényeket állí...
2013. 01. 04, 09:43
7500 éves meleg ősember
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Szerintem pedig egyszerűen arról szól a dolog, hogy nem pontosan ugyanarról a hangról van szó, csak felüleletesek a nyelvkönyvek leírásai.
2013. 01. 04, 09:24
Zéró? Nem semmi!
El Vaquero: @Földönkívüli: én is néha ü-sen hallom. Ez azért lehet, mert ha az angol (lengyel) mély-i-hez kerekítést adsz, akkor egy olyan mély ü-t kapsz, mint a német fünf szóban. Lehet néhány lengyel beszélő ke...
2013. 01. 04, 09:19
Zéró? Nem semmi!
Sultanus Constantinus: Azért a magyarban is akad, de nálunk ebben inkább a Word helyesírás-ellenőrzője jeleskedik. Nekem egyszer az "asztúrleóni"-t (ez egy nyelvjáráscsoport Spanyolországban) akarta kijavítani arra, hogy "m...
2013. 01. 04, 09:18
A nyelvtechnológia ördöge
Krizsa: A harmadik bekezdésnél helyesen: ARNÓT, Kálmán, Kelemen albán nevek. Arnót jelentése valszeg magas, vagy nyúlánk.
2013. 01. 04, 07:19
A mongol személynevekről
Krizsa: Tény, hogy ebben a két nyelvben nincs, és az is, hogy nekem rosszul hangzik. A gyöknyelvészet abból indul ki, hogy a gyökök eleinte "szlávos" mássalhangzó torlódások voltak. Akkor meg vagy nincs, vagy...
2013. 01. 03, 22:48
A régi mongol írásrendszerek
Krizsa: Az szerintem egyéntől (öröklődéstől) függ, hogy az enyhe túlsúly okoz-e betegséget, vagy "annyi" még nem. (Az enyhe, az ENYHE!) Persze sokáig nem is törődtem ezzel, mert a klímax előtt annyit ettem, a...
2013. 01. 03, 22:21
Egészséges az enyhe túlsúly?
Varmer: @Krizsa: Az SzS "gyök" miért lenne rossz hangzású? Ha minden igaz, volna közöttük egy magánhangzó, nem?
2013. 01. 03, 22:00
A régi mongol írásrendszerek
Sultanus Constantinus: @szigetva: Ez érdekes, ezt nem tudtam én sem. És az -mn-ből is [ny] lett: somnu(m) > ol. sogno, sp. sueño, port. sonho. Szó elején szerintem inkább [n] lenetett, legalábbis abból ítélve, hogy sok s...
2013. 01. 03, 21:41
Zéró? Nem semmi!
Krizsa: A J a legősibb valódi szavak, az "igeszerűek" képzője volt. Ezt a könyvemben részletesebben... Az elő- és ősember (feltételezem), hogy általában csak egy és kétszavas "mondatokat" mondott. Ragozás nuk...
2013. 01. 03, 20:38
Ki havazik?
szigetva: @El Vaquero: „az angol stronger szóban visszajön a [g]”: a strongish-ban viszont nem, ebből tudjuk, hogy az utóbbiban van szóhatár. Az standard brit (és amerikai) változatokban szó végén az orrhang+zö...
2013. 01. 03, 20:33
Zéró? Nem semmi!
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Én a lengyel y-t leginkább ü-nek hallom. Mindenesetre érdekes az [ɨ] hang, mert ahány nyelv, annyiféleképpen hallani azt a hangot, ami a fonológusok szerint ez. Én az oroszban pl. simán [...
2013. 01. 03, 19:14
Zéró? Nem semmi!
El Vaquero: @El Vaquero: áááá, nagyon elírtam :o Mindkét frikatíva helyett affrikátát akartam írni, természetesen azt kell odaképzelni.
2013. 01. 03, 18:39
Zéró? Nem semmi!
El Vaquero: Az enyhe túlsúly teljesen elfogadható. Gond akkor van, ha valaki olyan szintre hízik, hogy torzul, püffedt lesz tőle az arca, meg izzad, mint a görény, és állandóan piheg, mert a túlsúly miatti csökke...
2013. 01. 03, 18:07
Egészséges az enyhe túlsúly?
Xebulon: Szerintem az ideális súlyú egyének között van 6-10%, aki önmaga sanyargatásával (koplalással vagy túlzott sportolással) tartja fent az ideális testsúlyát - no ezeknél a halálozási arány nagyobb.
Az en...
2013. 01. 03, 18:00
Egészséges az enyhe túlsúly?
El Vaquero: @Ufonauta: a "JACK will know how"-s hangsúlykiemelés élőszóban használatos, de írásban, ahol nem lehet a hangsúlyt jelölni, ott a szórenddel kell variálni, így ott "It is Jack who will know how".
2013. 01. 03, 17:59
Zéró? Nem semmi!
El Vaquero: Tudom, hogy lényegtelen vonatkozás, de a dziewczyna ejtése nem [dzsefcsina], hanem [dzsef 'ciná] (az i kicsit megnyúlhat). Persze a cikk azon megállapítása, miszerint "(a [dzs], [cs] és az [i] nem pon...
2013. 01. 03, 17:57
Zéró? Nem semmi!
maxval: Ökörség. A Falkland brit és kész, semmi köze hozzá Argentínának.
2013. 01. 03, 17:42
Szócsata a Falkland-szigetekért
Krizsa: A hangulatfestőket hagyjuk, mert az legtöbbször azt jelenti: nem igazán tudjuk, de csak kell mondani valamit...
*******
Eredetileg MINDEN gyök hangutánzó volt – de ez nem mindig, vagy nemcsak hangzást...
2013. 01. 03, 17:04
A régi mongol írásrendszerek
pind: @Krizsa:
> eredetileg "fő-l" volt. Mitől és mikor lett fő?
A buborékok felfelfelé irányuló mozgása valóban párhuzamba állítható-e a "fő" igével? Az uráli nyelvekben van-e ilyen párhuzam?
>Hasonl...
2013. 01. 03, 16:05
Ki havazik?
szigetva: @Földönkívüli: De itt a "mit" a "csinálni"-nak a vonzata, nem?
2013. 01. 03, 16:04
Ki havazik?
Sultanus Constantinus: Én pl. úgy érzem, hogy a kell vonzata inkább tárgy, amit nem jelöl tárgyrag: Aludni kell. Mit kell [csinálni]? Aludni.
2013. 01. 03, 15:34
Ki havazik?
Varmer: *vonatkozhat
Csak írni nem tudok.
2013. 01. 03, 15:28
Ki havazik?
Varmer: @Krizsa: Tessék, ellenpélda:
"Gyerekek, holnap iskola, aludni kell!"
Szerintem ez nyugodtan vonatkozhatok a kölkökre is.
2013. 01. 03, 15:28
Ki havazik?
Sultanus Constantinus: @Krizsa: Na de az, hogy a hangutánzó-hangulatfestő szavak sok nyelvben ugyanazokat a mássalhangzókat tartalmazzák, még nem arra bizonyíték, hogy az összes ilyen nyelv rokon...
2013. 01. 03, 14:45
A régi mongol írásrendszerek
Krizsa: 1. Azt a nyelvészeti népmesét, hogy a nyelvek a feismerhetetlenségig megváltoznak... akárhányszor is elmesélitek, attól még nem lesz igaz. Milyen hettita nyelvemlékből következtettek az indoeurópai mi...
2013. 01. 03, 14:34
A régi mongol írásrendszerek
Szabó Tamás Péter: Épp most találtam:
twentytwowords.com/2011/02/28/mark-twain-talks-about-meeting-helen-k
2013. 01. 03, 13:51
Mesés tanulságok
kalman: @Sigmoid: Igen, Fejes már nagyjából megválaszolta helyettem, természetesen a _kell_-nek csak a személytelen használatára utaltam, amikor infinitívusz a vonzata. Arra pedig semmi értelmes érv, bizonyít...
2013. 01. 03, 13:22
Ki havazik?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1795
| 1796
| 1797
| 1798
| 1799
| 1800
| 1801
| 1802
| 1803
| 1804
| 1805
...