Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75229
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Varmer: Így könnyebb félreérteni.
2013. 01. 07, 15:38
„Szentesítették” a Horthy-park elnevezést
Varmer: @Krizsa: Ne haragudj, de a latin alapú magyar betűsor nem képes megkülönböztetni akárcsak az angol sing, és a thing kezdőhangjait sem. Már ez sem mindegy. És akkor még csak egy nyelvről, és két hangró...
2013. 01. 07, 15:38
Zéró? Nem semmi!
Krizsa: Két probléma van:
1. Mi a CÉL?
Hol van a cél - és ha van,
mire lesz majd jó az így szét-különböztetett 600 hang a kb. 40 természetes, fajspecifikus emberi hang helyett,
amikor a latin és orosz betűs f...
2013. 01. 07, 14:39
Zéró? Nem semmi!
Roland2: Magát a kérdést miért kellett ilyen "csavartan" megfogalmazni ?
2013. 01. 07, 14:30
„Szentesítették” a Horthy-park elnevezést
El Vaquero: Ez nem helyesség kérdése, hanem nyelvjárási kérdés. Egyes nyelvjárások tesznek névelőt a nevek elé, aki ebben nőtt fel, annak ez természetes. A semleges, szabványos pesti köznyelv (amit a média is has...
2013. 01. 07, 13:25
Névelő a név előtt?
El Vaquero: Egyébként még Caneparinál is lehetne részletesebben jelölni, ha tényleg pontos fonetikai átírást akarunk, nyelveket összehasonlítani. Megint más, hogy fonológusoknak inkább az egyszerűsítés jön jól, d...
2013. 01. 07, 13:23
Zéró? Nem semmi!
Árpád fejedelem: A 10. századi népesség biológiailag igen heterogén volt.
A vezető típus elem a keleti mediterrán volt. 18,4%
Ide tartozik a pontuszi és a kaspi, de Henkey az iránit is idesorolja (mivel első két típus...
2013. 01. 07, 13:19
A honfoglalás antropológiája
Annie87: Idézet a szerző által említett Nádasdy Ádám írásból: "A mai írott nyelvben is találunk azonban név-elôtti névelôt: Felsorolta az Esterházyra jellemzô stílusjegyeket. Ám vigyázzunk: itt a névelô csak ú...
2013. 01. 07, 13:13
Névelő a név előtt?
Annie87: Na, ne már!
„Ez azonban tévedés: nem lehet azt mondani, hogy az írásbeli használat bármilyen értelemben helyesebb lenne, mint a szóbeli. Egész egyszerűen csak más.” – ezt a mondatot inkább nem komment...
2013. 01. 07, 13:08
Névelő a név előtt?
Nyenyi: Ha békéscsabai kétnyelvűség, akkor a magyar mellett nem inkább tót nyelven kellene kiírni?
2013. 01. 07, 11:39
Eltűntek a magyar feliratok a marosvásárhelyi Auchanból
Krizsa: Javítás: 8. bekezdés:
A kemény MAGÁNHANGZÓKAT?
2013. 01. 07, 11:30
Zéró? Nem semmi!
Krizsa: Először is, ti (nyelvészek) régen túlléptetek már a HANGOK rögzítésén, és ezzel vagytok ellentmondásban:
ilyen magánhangzó előtt a msslh úgy alakul, másmilyen hang környezetben amúgy, stb. – a zöngés ...
2013. 01. 07, 11:27
Zéró? Nem semmi!
arafuraferi: @Földönkívüli: " Azért ez nem teljesen igaz" Viszont, amit én mondtam az igaz, mert én azt mondtam a latin abc-ből indultak ki. Én is tudom, hogy még egy halom jelet használnak.
"azért van szükség bet...
2013. 01. 07, 11:00
Zéró? Nem semmi!
Sultanus Constantinus: @arafuraferi: És nyilván azért van szükség betű alapú jelrendszerre, mert hangokat kell leírni/jölni, nem szótagokat vagy ábrákat – a kínai írást pl. eléggé nehéz lenne fonetikai ábécéként használni, ...
2013. 01. 07, 10:27
Zéró? Nem semmi!
Sultanus Constantinus: @arafuraferi: Azért ez nem teljesen igaz, mert elég sok jel van a görög ábécéből is: [θ], [β], [φ], [χ], [λ], [ε], [γ] stb.
2013. 01. 07, 10:22
Zéró? Nem semmi!
Krizsa: @szigetva: NA VÉGRE! Aki a (nagyon közeli) jövő nyelvésze akar lenni, az most azonnal rohan spektroszkópiát tanulni. De rendesen ám, mert az (kvantum)fizika is.
S pik-pak el fog jutni a gyöknyelvészet...
2013. 01. 07, 07:43
Zéró? Nem semmi!
arafuraferi: @szigetva: Hehe, azér ezt nehéz segédeszközök nélkül, pennával leírni.:-)
2013. 01. 06, 22:26
Zéró? Nem semmi!
arafuraferi: @Varmer: Na jó, de ha már egy olyan pontosságú rendszert alkotnak, mint a canIPA, abba lehetne logikát vinni, és nem az eddigiekből kiindulni, és nem még logikátlanabbá tenni jelölésben. Hisz ezt a ca...
2013. 01. 06, 22:16
Zéró? Nem semmi!
szigetva: @arafuraferi: Dehát ez is ki van találva: spektrogramnak hívják. Olvasd: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Praat-spectrogram-tatata
2013. 01. 06, 22:09
Zéró? Nem semmi!
Varmer: @arafuraferi: Nyilván azért indulnak ki a latin abc-ből, hogy legalább annak az illúzióját fenntartsák, hogy a laikusok is értik, ha ránéznek. Vagy legalábbis nagyjából, mert a legtöbb latin abc-t has...
2013. 01. 06, 21:49
Zéró? Nem semmi!
szigetva: @El Vaquero: „A lényeg az, hogy jelölni kell minden apró képzési mozzanatot, hogy minél pontosabb legyen.” Ez így általánosságban egyáltalán nem igaz. A pontossággal ugyanis elveszítjük az általánosít...
2013. 01. 06, 21:45
Zéró? Nem semmi!
arafuraferi: @El Vaquero: Igaz, mindent jelölni kell, könnyebb lenne, ha három dimenzióban tudnánk írni. Ezt tényleg kicsit szétoffoltuk, bocs.
2013. 01. 06, 21:05
Zéró? Nem semmi!
El Vaquero: Nem muszáj, a canIPÁ-t használni, lehet saját abc-t is csinálni. A lényeg az, hogy jelölni kell minden apró képzési mozzanatot, hogy minél pontosabb legyen. Nem szabad úgy hozzáállni, hogy "á, ez az a...
2013. 01. 06, 20:58
Zéró? Nem semmi!
arafuraferi: Nézegetem ez a canIPA-t. (Eddig nem is hallottam róla). Hát érdekes. Mindenesetre furcsa, hogy a fonetikai abc-k készítő csak a latin abc-ből tudnak kiindulni, és semmi logikát nem visznek a jelrendsz...
2013. 01. 06, 20:27
Zéró? Nem semmi!
Roland2: @Theobroma: A japán nők is régebben fehérre festették - púderezték - az arcukat ( ha jól tudom,pl. az esküvői szertartásra,vagy más alkalmakra,de gondolhatunk a gésák sminkjére is ), vannak ehhez kapc...
2013. 01. 06, 20:08
Sápadt mondja sárgának...
Szalakóta: Ezt az egészet nem gondolták végig, már az első lépést sem lett volna szabad megtenniük. Kapkodnak, hogy jaj, honnan is tudunk pénzt kivonni?
2013. 01. 06, 19:32
Nyugdíj és tudomány
Krizsa: Bemutató két gyöknyelv közös szavaiból:
A sügér népies magyar neveit Herman Ottó összeállításából vettük át. Ezek mind a sügér még nemrégi magyar nevei:
bules (a héber boléa = elnyelő), möshal (mose =...
2013. 01. 06, 16:03
Megtévesztő nevű állatok
Galván Tivadar: "Az ausztrál bennszülöttek, akik szintén sötét bőrűek, azok milyen besorolást kapnak, ha az Egyesült Államokba érkeznek?"
Föltehetőleg Aboriginal; ámbár az Egyesült Államokat nem ismerem annyira ebből...
2013. 01. 06, 15:24
Sápadt mondja sárgának...
maxval: @Földönkívüli:
Én találtam a canIPÁban is 2 hibát. A fontban más jel van, mint ami a canIPA magyarázatban. Ennek ellenére ez azt hiszem inkább nem hiba, hanem módosítás, amit a szerző nem tett közzé.
...
2013. 01. 06, 15:02
Zéró? Nem semmi!
Krizsa: A gyöknyelvészet és az indoeurópai nyelvészetet lényegében csak a mássalhangzó hangváltozások TÉNYE köti össze. Szinte semmi más. Így nincs sok értelme azon vitatkozni, hogy miért nem biflázom be az ö...
2013. 01. 06, 14:29
Zéró? Nem semmi!
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1792
| 1793
| 1794
| 1795
| 1796
| 1797
| 1798
| 1799
| 1800
| 1801
| 1802
...