Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75261
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
mederi: Egy példa pl. a "t"--"z" hangváltás szükségességére..
**/ vé(*) (mint "út")--->*véz (mint "utat bejárni")-->("é"->"í")-->víz (folyó víz, mert az álló víz "lé"):
"Mantra":
"véS!, véD!. --&g...
2015. 06. 12, 14:41
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
Gábor mester: Jöttem leszedni a keresztvizet a cikkíróról. Már ha volt rajta... :) Magyar-ének szakos tanár vagyok. 40 éve... Ennyi idő alatt láttam ezt-azt. Közelebbről: Elsőként (5 év alatt) feltűnt, hogy bizonyo...
2015. 06. 12, 14:28
Súlyos tévhitek a grafológiáról
Gábor mester: Jöttem leszedni a keresztvizet a cikkíróról. Már ha volt rajta... :) Magyar-ének szakos tanár vagyok. 40 éve... Ennyi idő alatt láttam ezt-azt. Közelebbről: Elsőként (5 év alatt) feltűnt, hogy bizonyo...
2015. 06. 12, 14:28
Súlyos tévhitek a grafológiáról
Galván Tivadar: " Az el kell mennie már nehezebb": legcélszerűbb úgy írni, hogy "elkel mennie", aztán helyesírásellenőrző legyen a talpán, amelyik ezt felismeri.
2015. 06. 12, 13:53
Külön írt ige kötők
Sultanus Constantinus: Vegyük figyelembe, hogy a legtöbben ma már okostelefonról, tabletről írnak. Az Androidos mobil eszközökön pedig a prediktív szövegbeviteli funkció valóban különírva ajánlja fel az igekötős alakokat, e...
2015. 06. 12, 13:41
Külön írt ige kötők
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Dehogy. Az ieu. k > *ty > cs/sz-t, aminek az okát Krizsa itt számon kéri...
2015. 06. 12, 13:14
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
Fejes László (nyest.hu): @tenegri: :D
2015. 06. 12, 13:09
Mi benne a turpisság?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Te a t > z-t nevezed palatalizációnak?
2015. 06. 12, 13:07
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
Krizsa: @Sultanus Constantinus: Ez megint csak egy szó, egy elnevezés, ami hangképzési műveletre utal a szájban. Ha teljesen általános volna, akkor nem volnának szatem és kentum nyelvek - csak az egyik volna....
2015. 06. 12, 12:41
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
Sultanus Constantinus: @Krizsa: Az okot úgy hívják, hogy palatalizáció, ha ez mond esetleg valamit. Rengeteg nyelvben előfordul, mivel teljesen általános változás.
2015. 06. 12, 12:35
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
tenegri: @Krizsa: "és most az általad adott linknek is - amit persze láttam már"
ööö... ez most komoly?
2015. 06. 12, 12:31
Mi benne a turpisság?
Krizsa: @szigetva: Természetesen már régesrég utánanéztem, és most az általad adott linknek is - amit persze láttam már...
Mindebből azonban nem derül ki, hogy honnan származott volna a korabeli, élő, ANYANYE...
2015. 06. 12, 12:17
Mi benne a turpisság?
szigetva: @Krizsa: De a „gyöknyelvész”, az egyedül te vagy, aki már ezerszer bizonyítottad, hogy alapvető adatokkal és összefüggésekkel sem vagy tisztában a nyelvekkel, a nyelv mibenlétével kapcsolatban. Mégis ...
2015. 06. 12, 12:09
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
Krizsa: @szigetva, idézlek: "Az okát, mint a legtöbb hangváltozásnak, természetesen ennek sem tudjuk." Öreg hiba. T.i. az, hogy "természetes". Ezt nevezik tudománytalannak.
A gyöknyelvész meg - igazad van - t...
2015. 06. 12, 12:00
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
szigetva: @Krizsa: Már megint lusta vagy utánanézni, és minikurzust akarsz magadnak tartatni olyasmiről, ami ezeregy helyen le van írva a világban: bfy.tw/Ip2 bfy.tw/Ip6
2015. 06. 12, 12:00
Mi benne a turpisság?
Krizsa: @Sultanus Constantinus 74: Szerintem sem (ilyen egyszerű - s a latin nem a görögből...).
Pedig? Ha van kedved, írjad le röviden (vagy ha nem röviden, akkor linkekkel támogatva), hogy szerinted / a nye...
2015. 06. 12, 11:36
Mi benne a turpisság?
szigetva: @Sultanus Constantinus: Ez oké, csak a mellényük túl nagy hozzá.
2015. 06. 12, 10:56
Mi benne a turpisság?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Szerintem egyesek még mindig azon a szinten vannak, hogy a görög a szanszkritból jön, a latin a görögből, a germán nyelvek meg a keltából. :D
2015. 06. 12, 10:50
Mi benne a turpisság?
Sultanus Constantinus: @hunilewraölatum: @Krizsa: www.elmexicano.hu/2012/12/ujlatin-nyelvek-legregiesebb.html
2015. 06. 12, 10:47
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
szigetva: @hunilewraölatum: A valóság ezzel szemben az, hogy a gót és a német 'nyolc' ugyanabból a protogermán [ahtōu]-ból van, de a német nem a gótból: en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Proto-Germanic/ahtōu
2015. 06. 12, 10:39
Mi benne a turpisság?
szigetva: @Krizsa: Az okát, mint a legtöbb hangváltozásnak, természetesen ennek sem tudjuk. (Jó te biztos tudod, de ez csak a te lelkedet nyugtatja meg, mások nem hiszik neked el bemondásra.) Az viszont tény, h...
2015. 06. 12, 10:34
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
hunilewraölatum: @Krizsa: és ebből szépen látszik 2 dolog:
.
okta > gót. ahta > ném. aht > ang. éit.
.
tíz-tize > dasha-desza > deka-deg > tehan-taihun > ten-zehn
2015. 06. 12, 10:24
Mi benne a turpisság?
Szalakóta: @Fejes László (nyest.hu): Köszönöm!
2015. 06. 12, 10:19
Plakátháború: a Google Translate is tiltakozik?
Krizsa: @szigetva: A kentum és szatem - szavak. Azzal, hogy egy jelenségnek nevet adunk, még nem mondtunk róla semmit. MI AZ OK? Mitől lett két csoport az ind. nyelvekből?
2015. 06. 12, 10:07
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
szigetva: @hunilewraölatum: Nyilván nem hallottál még a kentum- és szatem-nyelvekről, de sebaj.
2015. 06. 12, 10:00
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
hunilewraölatum: és annyiban rasszista indoeurópainak nevezni a százat, h ilyen erővel a gudzsaráti, a tadzsik, a maráthi, nepáli, malagaszi is indoeurópai.
.
ezt nevezzük mi elő-ítéletnek.
előítéletből levezetett ide...
2015. 06. 12, 09:55
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
hunilewraölatum: @szigetva: már megint fordítva ülsz a lovon, próféta.
nem azért száz, mert indoeurópai. ilyen erővel a magyar száz is indoeurópai, az a célod, ugye, ezt akarod megetetni. a német-angol meg nem az.
.
s...
2015. 06. 12, 09:51
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
kisbuddha: Ez így helyes, ahogy a HOLMI írja? "Bánk bán-szótár " = egy Bánk nevű bánk-szótár?
2015. 06. 12, 09:44
Könnyű Melindát táncba vinni?
Sultanus Constantinus: @bloggerman77: Ezek sajnos mind elavult elméletek. Az ibérben és a baszkban kb. annyi a közös, hogy mindkettő agglutináló nyelv, azon kívül semmilyen rokonsági viszony nem igazolható. Az viszont elégg...
2015. 06. 12, 09:37
Mi benne a turpisság?
Krizsa: @Lalika: Vannak kommentelési szabályok: ha nem jogellenes (fogalmam sincs, hogy az-e) akkor ezt is bele lehet venni: akinek anyagi érdeke fűződhez hozzá, annak itt nem szabad reklámozni. Szóval vagy m...
2015. 06. 12, 09:28
A testünk beszél helyettünk
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 799
| 800
| 801
| 802
| 803
| 804
| 805
| 806
| 807
| 808
| 809
...