Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75222
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szigetva: @Sultanus Constantinus: Igen, de akkor csak a más esetekből ismert útvonalat tudjuk erre az esetre is kivetíteni, hiszen adatunk nincs, és félő, hogy a végén elhisszük, hogy itt is így történt.
2015. 06. 10, 10:12
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Szerintem egyáltalán nem fölösleges, ha meg akarjuk érteni a folyamatot: márpedig -t-ből csak úgy, mindenféle átmenet nélkül biztosan nem lesz egyből -z-.
2015. 06. 10, 10:04
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
reiner Tor: @Sultanus Constantinus: Angolul és németül tanultam iskolában, ebből a németet magyar kiadású nyelvkönyvből. Olyan környezetben, ahol muszáj használnod, kábé egy-két hét után átáll az ember a beszélt ...
2015. 06. 10, 09:49
Évtizedekre visszamenőleg rosszak az állami nyelvvizsga bizonyítványok?
szigetva: @Sultanus Constantinus: De ha látjuk az elejét pl. finn [t] és a végét pl. magyar [z], de nem látjuk, hogy közbe mi volt, akkor fölösleges bármit is feltételezni, nem?
2015. 06. 10, 09:45
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
Sultanus Constantinus: Gondolom a *-t- > -z- változásnak is kellett, hogy legyenek köztes fázisai: talán *-t- > *-d- > *-ð- > -z-?
2015. 06. 10, 09:31
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
szigetva: @Krizsa: Vicces ezt egy olyan vegyésztől megkapni, akinek majd' minden kommentje mutatja, hogy nemhogy a történeti, de semmilyen nyelvészethez egy vak hangot nem ért, például azt képzeli, hogy a német...
2015. 06. 10, 09:30
Mi benne a turpisság?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Az a szomorú, hogy vannak magukat nyelvésznek tartók, akik ilyesmit terjesztenek (főleg az olaszok, franciák és spanyolok körében divatosak az ehhez hasonló elméletek) és sajnos nagyon soka...
2015. 06. 10, 09:08
Mi benne a turpisság?
elhe taifin: Nem lehetne a kRIZSA, hunilewraölatum-fasisztamajom, késztető-mederi és egyéb szellemi környezetszennyezést folytató futóbolondokat végleg kitiltani innen?
Ez nem az index alteres fóruma.
2015. 06. 10, 04:39
Mi benne a turpisság?
Krizsa: @szigetva: Fonológus vagy, nem foglalkozol történeti nyelvészettel. Annak a hivatalosan elfogadott módszertanával sem. Nemhogy a gyöknyelvészettel, ami az előbbivel összemérhetetlen (T. Kuhn), teljese...
2015. 06. 10, 03:01
Mi benne a turpisság?
elhe taifin: @Krizsa:
Aki nem érvel, csak KIJELENT: az zagyvál.
2015. 06. 10, 01:19
Mi benne a turpisság?
szigetva: @hunilewraölatum: Nyelvész vagyok, évtizedek óta foglalkozom ezzel, ezért feladatomnak tekintem az ismeretterjesztést. Ha cenzor lennék, akkor megint új nicket kéne választanod.
2015. 06. 09, 23:44
Mi benne a turpisság?
szigetva: @Krizsa: Még elmondhatod 58 ezerszer, ettől nem fogja senki elhinni.
2015. 06. 09, 23:42
Mi benne a turpisság?
hunilewraölatum: @szigetva: megvéded az "idetévedő ártatlan érdeklődők"-et?
minek képzeled magad? cenzúrának vagy jogász-és-bírónak egy-személyben?
.
eszed lenne annyi mint önteltséged!
2015. 06. 09, 23:00
Mi benne a turpisság?
hunilewraölatum: a standan statik stav statute stat state stadium (amit áll és amin áll)
a muv mut mat mozg mocorg
.
mert ott van a másik oldal,
a citát cite és čitati (amit csinál szájával)
a city citliv cititi meg a...
2015. 06. 09, 22:58
Mi benne a turpisság?
Krizsa: @szigetva: De igen, a nyelvtörténet a szótárakban van.
Azért nem lehet sehol máshol, mert 1. a legtöbb népnév (törzs) kihalt populációt takar, akiknél semmiféle nyelvről nem tudtok semmit. 2. mert a n...
2015. 06. 09, 22:48
Mi benne a turpisság?
szigetva: @hunilewraölatum: A nyelvtörténet nem a szótárakban van, azt csak Krizsa hiszi. Amit állítotok, az olyasmi, mintha azt mondanátok, hogy a portugál az olasz folytatója. De mindezt nem nektek mondom, me...
2015. 06. 09, 22:33
Mi benne a turpisság?
hunilewraölatum: én a moéziai gótokról beszélek a negyedik században. Wulfila amit leírt.
af-standan : to recede, revolt.
af-letan : to leave.
aftra : back, backwards.
aih, ajga : to have.
és a hunmagyar hatás:
aihtro...
2015. 06. 09, 22:27
Mi benne a turpisság?
Krizsa: @szigetva: De igen, a folytatója.
2015. 06. 09, 22:15
Mi benne a turpisság?
hunilewraölatum: @szigetva: meglepően érvtelen.
olvass el egy gót szótárt és a fele német meg angol szó.
úgyhogy nem tudom milyen szemantikai vitát folytatsz itt a keleti meg nyugati germánról, biztos mondtattanilag n...
2015. 06. 09, 22:14
Mi benne a turpisság?
hunilewraölatum: @Krizsa:
a magy. türk mong ujg nyelvekben:
bik : bika bicska bök
bak,
bég bőg bömb
baktat baka bakancsban
2015. 06. 09, 22:11
Mi benne a turpisság?
szigetva: @hunilewraölatum: Aki egy kicsit ért ehhez, az tudja, hogy a német nem a gót folytatója, az előbbi keleti, az utóbbi nyugati germán nyelv. Tehát ha a gótba bekerül egy szó az arámiból (amit persze Kri...
2015. 06. 09, 22:08
Mi benne a turpisság?
hunilewraölatum: @tenegri: tehát nem igaz? vagy érceltél, értem érveltél?
mer szerintem ugyan aki kijelent de nem érvel, az nem mindig zagyvál, de érvelés nélküli egyet nem értéssel csak agyatlan zagyva.
turpít az tén...
2015. 06. 09, 22:04
Mi benne a turpisság?
Krizsa: @huncsambocsange: A népnevekkel a gyöknevésznek mindig baja lesz. Ez lehetetlenítette el a Czuczor utáni magyarok "gyökösködését" is. (Nem lett volna szabad ős-magyar nyelvnek nevezni azt, ami egy rag...
2015. 06. 09, 22:01
Ősmagyar polip ‒
a posztnomád kalandozó állam
huncsambocsange: és hogyan lehet, h a szlávok ismerték Duklát, a vallásüldöző dákoromán császárt (diokleszt)?
csakis úgy, ha az elődeik ismerték. és talán még tisztelték is. a kérdés miért.
ehhez tudni, kell h a szarm...
2015. 06. 09, 21:03
Ősmagyar polip ‒
a posztnomád kalandozó állam
mederi: A szituáció:
"Mi férfiak akár ezen, akár azon a véleményen vagyunk, előbb utóbb megegyezünk. De a nők! Mindig amazon a véleményen vannak (ami mellesleg marhaság), és körömszakadtáig harcolnak a nézete...
2015. 06. 09, 20:51
Félmellű vagy nagy mellű nők?
mederi: Volt ám tinta radir is, ami a pacát is kiradirozta, csak akkor ott maradt a helyén egy luk..
Én alsós koromban elkerülendő a paca-luk szindrómát, egyszerűen minden pacás oldal után lapoztam egyet a fü...
2015. 06. 09, 20:41
A radír az ördög műve
Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Tisztelt Fejes László Úr!
Az általam alább felsorolt TINTA szótárak színvonalát mi sem bizonyítja jobban, mint az hogy kettőt közülük az MTA Kiváló Magyar Szótár Díjjal tüntetett ki.
A nyest.hu olvasó...
2015. 06. 09, 20:26
Háromnapos esős idő
huncsambocsange: @rdos:
@Krizsa: " jelenleg az a véleményem, hogy az ős- szlávnak a délvidéken, nyílt szótagúvá váló, "érett" változata. "
nem igaz.
se az nem igaz, h a sclavik itt éltek volna (a fekete-tengertől észa...
2015. 06. 09, 20:00
Ősmagyar polip ‒
a posztnomád kalandozó állam
tenegri: @Krizsa: Megsemmisítő reakció.
2015. 06. 09, 19:48
Mi benne a turpisság?
Krizsa: @tenegri: Aki nem érvel, csak KIJELENT: az zagyvál.
2015. 06. 09, 19:32
Mi benne a turpisság?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 802
| 803
| 804
| 805
| 806
| 807
| 808
| 809
| 810
| 811
| 812
...