Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75231
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
nemtulnehez: @doncsecz: Nem beszeltem Laszlo Gyula kettos honfoglalasarol:D
A ketto kozott kulonbvseg van. Laszlo Gyula is ugyanazt a hibat kovette el mint sok ma magyar tortenesz, torokokbol akart finnugorokat cs...
2012. 08. 07, 10:20
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: Milyen szláv helységnevek?
mint az illír-pannon balto? ami a tót őseid szerint a tőlük lopott blato=Balaton?
A Hallstadt kultúra-illírjei nevezték el a Dunántúl szlávnak hazudott részeit! Ugyanis ezek...
2012. 08. 07, 09:50
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @nemtulnehez:
A magyar nyelv a jégkori honfoglalással került be Európába,
glozeli rovás 15 000 éves
tatárlaki rovás 7500 éves
blau táblák (mezopotámia) 5100 éves
isszik csésze szkíta rovás (kazahsztán...
2012. 08. 07, 09:42
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @doncsecz:
Baromságokat hordasz össze megint! Ami biztos , az a László Gyula eredményei, mert ő nem fantazmagóriákkal ködösített, hanem ásót vett a kezébe és bebizonyította, hogy pánszláv propagandáva...
2012. 08. 07, 09:39
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @doncsecz:
Amennyiben a szláv-magyar egyben szláv-török, finn, sumér abban az esetben ők vették át! Több olyan közös szavunk van amit ők vettek át és ezek a korábbi keletkezésű szavak. Viszont ha isme...
2012. 08. 07, 09:36
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: @nemtulnehez: Ez eddig is bizonyos volt. Ami nem bizonyos az László Gyula kettőshonfoglalása
2012. 08. 07, 08:50
A honfoglalás antropológiája
nemtulnehez: @doncsecz:
"...a magyar nyelv az valóban a honfoglalással került be. "
Ez meg mindig bizonyitasra var;)
"A mi dunántúli régiónkban is nagy a szláv helynevek aránya, s szláv őslakói voltak a térségnek ...
2012. 08. 07, 01:54
A honfoglalás antropológiája
bloggerman77: @szabírhun:
Az ne zavarjon, hogy a "gyarmat" szó nyelvújításkori... :) Az akkori nyelvészek nem tudták, hogy ez egy törzsnév volt eredetileg, és azt hitték, hogy elfoglalt területet jelent, ezért ebbe...
2012. 08. 07, 00:39
Nyék, Megyer, Kürtgyarmat…
fakir: Nekem azért egy kicsit erős ez a "suicide rate peaks" összehasonlítás.
2012. 08. 06, 23:14
Honfoglalók? Magyarok?
fakir: @szabírhun:
Persze pénzért csinálják, viszont (most már) nagyon komoly adatbázissal rendelkeznek, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.
2012. 08. 06, 23:10
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir:
itt a térkép beszédes, a kultúrákhoz kötés sántít, és nem archeogenetikai adatok, hanem ma élő személyek SNP markerei alapján állították össze Majka és Gwodz vagy Klyosov. FamilytreeDNa mai ma...
2012. 08. 06, 23:06
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir: ja ezt egy észt manus linkelte egy fórumra, majd elkérem tőle a forrást. elég alapos munkának néz, ki remélem nem következtetés mai mintákból mint az r1a1 leosztás, hanem archeogenetikai adato...
2012. 08. 06, 22:58
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir:
mert ezek szittyák voltak.
2012. 08. 06, 22:54
Honfoglalók? Magyarok?
fakir: És mégegyszer a legújabb R1a1a leosztás (oldal alján)
www.familytreedna.com/public/r1a/default.aspx
2012. 08. 06, 22:51
Honfoglalók? Magyarok?
fakir: @szabírhun: Ezen az oldalon megtalálod:
www.forumbiodiversity.com/showthread.php/13605-New-branches-of-R1a1a
2012. 08. 06, 22:48
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @bibi: ezt húzd le a wc-n baromság az egész!
2012. 08. 06, 22:46
Nyék, Megyer, Kürtgyarmat…
fakir: Vaskor/Bronzkor...A dél-szibériaiak kék v zöld szeműek, világos bőrűek és hajúak voltak.....
According to C-14 [carbon] dating, the Andronovo and Timber-grave cultures formed at the shift of the 3rd a...
2012. 08. 06, 22:44
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: "a Keszi jelentése ’töredék’, a Kér ’hátsó, végső, utolsó’, a Jenő ’oldalka, arc’, a Gyarmat ’hát mögötti’, a Kürt pedig ’mell’."
Ekkora hülyeséget...Kürt gyarmata az onogurokat jelenti, Kürt ugyanis ...
2012. 08. 06, 22:44
Nyék, Megyer, Kürtgyarmat…
Pesta: Tegyük hozzá, a modern tudományos ismeretterjesztés bűne, hogy sosem hangsúlyozta eléggé ezt a metafora-jelleget. Vagyis azt, hogy mindez csak elmélet, ami a valóságot magyarázni próbálja, nem valóság...
2012. 08. 06, 22:40
Metaforák a Higgs-bozonra
Pesta: >> Az atomisták úgy gondolták, hogy a világ két részből áll. Az üres térből, azaz az űrből, és az ebben mozgó oszthatatlan részecskékből, az atomokból. Szerintük az atomok egymástól alakjukban, ...
2012. 08. 06, 22:34
Az atomrobbanástól az atomrosszig
szabírhun: "Felvetette azt a lehetőséget, hogy a magyar–lengyel–ukrán genetikai rokonság nem ősi eredetű, mivel a mai magyarok lényegében már nem a honfoglalók leszármazottai."
czeizel sem ér hajítófát sem, menj...
2012. 08. 06, 22:30
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir:
nem látni az irományt, melyik oldalon van ez?
2012. 08. 06, 22:24
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir:
a magyar biológusok szerintem jók, de mindig van pár gyökér aki félremagyarázza az eredményeket.
2012. 08. 06, 22:23
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @bloggerman77: Nem tudtam rákeresni az évszámra, a hozzászólásban említett Kniezsa miatt tűnt annak (akit én szerzőnek gondoltam), aki valamikor az 1960-as évek táján hunyt el.
2012. 08. 06, 22:12
A honfoglalás antropológiája
bloggerman77: @doncsecz:
LOL
A háromkötetes Erdély története az egyik legjobb történeti összefoglalás Erdélyről. És 1986-ban jelent meg.. Ezt eléggé nehéz réginek nevezni... :))
2012. 08. 06, 21:57
A honfoglalás antropológiája
fakir: image-upload.de/image/9e5ORq/c711229cbd.png
2012. 08. 06, 21:37
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @nemtulnehez: ,
Kristó nem volt pánszlávista, csak éppen a hiperkritikus történeti iskolát követte, amely csak külföldi - értsd: független - forrásokban található adatokat tekintette hitelesnek.
Ennek...
2012. 08. 06, 21:37
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: De vajon lehet-e kapcsolat Herkules (Héraklész) és Sámson között? Annyit tudni lehet, hogy a termés rókákkal történő felgyújtását számos ókori görög költő, így Ovidiusz is átvette. Ha Sámson története...
2012. 08. 06, 21:33
Sámson élt!?
fakir: @szabírhun:
Az a baj a magyar kutatókkal (tisztelet a kivételnek), hogy nem tartanak lépést, pontosabban, fényévekre vannak az új kutatási "trendektől", eredményektől.
Mi a francnak kell nekünk archeo...
2012. 08. 06, 21:12
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @nemtulnehez: Ez egy eléggé régi forrás és a magyar nyelv az valóban a honfoglalással került be. A mi dunántúli régiónkban is nagy a szláv helynevek aránya, s szláv őslakói voltak a térségnek a honfog...
2012. 08. 06, 21:10
A honfoglalás antropológiája
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1922
| 1923
| 1924
| 1925
| 1926
| 1927
| 1928
| 1929
| 1930
| 1931
| 1932
...