Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75231
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szabírhun: Annyi tanácsot adnék itt mindenkinek, hogy jó pap holtig tanul! Tegyétek félre az egótokat és kukázzátok ki az eddigi tudást, ha az elavultnak bizonyul. A finnugor elméletből is vannak részigazságok, ...
2012. 08. 07, 21:32
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: A szláv azaz szolga népeket őseink buffer zónákba telepítették. Gyepübe vágták őket. Ez délen Szlavónia, északon meg keleten a Kárpátok gyűrűje volt. Tehát a mai Szlovákia és Kárpátalja nem magyarok l...
2012. 08. 07, 21:29
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Nos, ha itt valaki sértegetett az te voltál és az összmagyarságot támadtad, pánszlávista meséiddel. Ha ezt tudatlanságból és nem magyarellenességből tetted , akkor itt kérnék elnézést az üg...
2012. 08. 07, 21:24
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @zegernyei:
A genetika mellé kell az antropológia is, pont azért, hogy el tudd dönteni hogy az R1a1 honnan is került ezt pont a cikkben is szereplő Mende Balázs Gusztávtól tudom ők végzik Szent László...
2012. 08. 07, 21:19
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @nemtulnehez: Képzeld van forrás, a nálunk megjelent kiadványok is említik. Mit gondolsz a római hódítók elől nem menekültek, vagy minden balti poroszt meghódított a Német Lovagrend? Sok porosz telepü...
2012. 08. 07, 20:02
A honfoglalás antropológiája
nemtulnehez: @doncsecz: "Leírtam már, hogy a magyarok bevonulását harc kísérte, ennek következtében sokan menekültek az uralmuk elől"
Harc, igen, de mifele menekules? Honnan menekultek el kik? Mennyien? Van e ra f...
2012. 08. 07, 19:56
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: @nemtulnehez: Leírtam már, hogy a magyarok bevonulását harc kísérte, ennek következtében sokan menekültek az uralmuk elől. Nem értem miért linkelted be akkor ezeket a dolgokat, ha te magad sem tartod ...
2012. 08. 07, 19:16
A honfoglalás antropológiája
nemtulnehez: @doncsecz: Hogy mennyire ingatag a "hivatalos" vonal, nemhogy az nincs bebizonyitva hogy Arpadek magyarul beszeltek, mi a garancia hogy a honfoglalok kulonbozo nepcsoportjai(A+B+E+C+D) ugyanazt a nyel...
2012. 08. 07, 19:13
A honfoglalás antropológiája
nemtulnehez: @doncsecz:
Semmi ketseg afelol hogy a szlavok itt voltak a magyarok elott. En azt magyarazom hogy azok a "magyarok" nomad torokok(ezt minden korabeli forras alatamasztja), akiknek edeskeves koze van a...
2012. 08. 07, 19:06
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: @doncsecz: @zegernyei: összekevertem a két cikket. Nem itt sértegetett, hanem a honfoglalás antropológiájában, még mindig ott olvasható
2012. 08. 07, 18:24
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @zegernyei: Valami nem lép túl egy bizonyos határ. Az kicsit felháborító volt, hogy szabírhun megjegyzést tett a származásomra és pánszláv ügynöknek nevezett (a hozzászólását már nem látom, eltüntetté...
2012. 08. 07, 18:15
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @nemtulnehez: Nem tudok bizonyítani? Dehogynem, a történelemkönyvekben, a tankönyvekben is benn van képzeld el, a most kiadott kétnyelvű szlovén-magyar kiadványokban, amelyet magyar támogatással bocsá...
2012. 08. 07, 18:12
A honfoglalás antropológiája
zegernyei: @doncsecz: Engem csak az zavar, hogy a töményen téves nézeteket tartalmazó állításokat hagyjuk a levegőben lógni, mert a magyarázatot valahol nagyon az elején kellene kezdeni, s arra senkinek sincs er...
2012. 08. 07, 18:10
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @nemtulnehez: Egyáltalán nem kellett szlávosodni, mert ahogy mondtam a szlávokat jelentősen megbontotta a honfoglalás és a szlávok nem lettek úgy az elit tagjai mint a bolgároknál. Amit ide raktál ann...
2012. 08. 07, 18:09
A honfoglalás antropológiája
nemtulnehez: @doncsecz:
Habar, nehol az avarok tenyleg szlavva valtak. Ugy hallottam Szvatopluk egy volt kozuluk.
2012. 08. 07, 18:09
A honfoglalás antropológiája
nemtulnehez: @doncsecz:
Szerintem ebbol semmit sem tudsz bizonyitani..
2012. 08. 07, 18:06
A honfoglalás antropológiája
zegernyei: @szabírhun: Csak mértékkel, kedves kolléga! Nem kell mindenhol hazugságot szimatolni!
1. Henkey Gyula vajon genetikai vizsgálatokat végzett? Mert a hagyományos fizikai antropológia nem feltétlenül vez...
2012. 08. 07, 18:06
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @zegernyei: Biztos lehetsz ebben, hogy így olvassák, itt csak hozzászólunk a dolgokhoz és az eddigi arány azt mutatja, hogy szabírnak nincs jelentős támogatottsága.
2012. 08. 07, 18:03
Honfoglalók? Magyarok?
nemtulnehez: @doncsecz: A bolgar pelda jo. Arpad turkjeinek is szlavosodni kellett volna mint a bolgaroknak.
www.demografia.hu/letoltes/kiadvanyok/Torteneti/Tortdem_2001.pdf
"...According to the author’s opinion a...
2012. 08. 07, 18:02
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: Egy újabb hazugság:
"Semino és társai Egerben és Mátraderecskén túl sok palóc, vagyis szláv ősökkel rendelkező magyar embertől gyűjtöttek mintát."
Henkey Gyula a palócokról:
Még nagyobb mértékben őriz...
2012. 08. 07, 17:24
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: Burgenlandi magyar nyelv? Burgenlandi horvát nyelvről lehet beszélni, de az itteni magyarok nyelvjárásának sajátosságai vannak annyira erősek? Erről már volt egy cikk, miszerint középiskolás diákok ha...
2012. 08. 07, 16:19
A burgenlandi magyar nyelvről ír a Der Standard
doncsecz: @fakir: Valamit elfelejtesz fakír: a magyarokkal nem jöttek szlávok, ők harccal vették el ezt a földet, sok szláv volt köztük, de sok ment éppúgy el a hódítások után, úgyhogy akik itt maradtak keveseb...
2012. 08. 07, 15:46
A honfoglalás antropológiája
fakir: @doncsecz: Rátapintottál az egyik legnagyobb dilemmára. Ha mindenki szláv volt a Kárpát medencében és - a mai régészeti anyag szerint- csak elenyésző számú "magyar" jött be 895-ben akkor miért beszélü...
2012. 08. 07, 15:39
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: @fakir: Ez igen érdekes. De nézzük meg a bolgárokat: egy eredetileg török nép amely szlávvá vált, ami nem ment egyik napról a másikra. De úgy tudom voltak szlávok akik bolgár-törökök lettek, de végül ...
2012. 08. 07, 15:33
A honfoglalás antropológiája
fakir: @doncsecz: Az avarság régészeti anyaga a perdöntő bizonyíték a Dunántúlra vonatkozóan.
A vita abból adódik, hogy Kristó szerint ezen Avarok alatt "elavarosodott" szlávokat kell érteni, míg Győrffy sze...
2012. 08. 07, 15:22
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: @szabírhun: Amúgy Varga ha tényleg távozott az élők sorából amint mondod akkor nyugalom lesz és nem kell több frigid könyvnek napvilágot látni ami madzsarikról, 600-700 ezer éves magyarokról, meg mars...
2012. 08. 07, 15:21
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: @szabírhun: Milyen tízezer ember? Ezt már megint te találod ki és ki beszélt itt most a tótok és morvák kapcsolatáról? Az enyéim szlovének, akik nem tótok és nem morvák, 800-ban már réges rég elszakad...
2012. 08. 07, 15:16
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: @szabírhun: Nem hazudtam, mert nem mondtam egy árva szóval, hogy te hivatkozol rá. Ám az állításaid közel álltak eddig is hozzá mert az 50. hozzászólásban is egy olyan ősbaromsággal amit csak ő találh...
2012. 08. 07, 15:14
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @doncsecz:
10 000 emberről beszélsz vezetőréteg és katonaság, a köznép nevez el helyeket! A nevek pedig illír és szkíta(ide tartozunk mi is) eredetűek.
800 után szállták meg Pannóniát a morva seregek,...
2012. 08. 07, 15:11
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: @fakir: A népesség arányát mindenhol nehéz ez időtájt megállapítani. Amint mondtam beolvadtak sokan a magyarokba, csak az ország nyugati végében levő még meglehetősen vad vidékek tették lehetővé a fen...
2012. 08. 07, 15:10
A honfoglalás antropológiája
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1920
| 1921
| 1922
| 1923
| 1924
| 1925
| 1926
| 1927
| 1928
| 1929
| 1930
...