Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75217
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szabírhun: @fakir: Ezt ismerem Gwodz és Majka, nem hiszem, hogy szerencsés biológusoknak történeti következtetésekbe bocsátkozniuk archeogenetikai minták hiányában. Ha megnézed szlávnak nevez egy 4000 éves mutác...
2012. 08. 06, 19:08
Honfoglalók? Magyarok?
fakir: @istentudja: Azért kiváncsi lennék a média által felkapott magyar "sztárgenetikusok" mit nyilatkoznának erre? Na meg arra a felosztásra amit becsatoltam az R1a1a-ról.......
2012. 08. 06, 19:08
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
A Nag hmmadi bizonyíték áll szemben a Vatikánnal.
De ismétlem , NEM teológiai vitáztam, csak a Turul mondánk vallási jellegét igazoltam. Engem nem érdekel az egyház, gyilkos banda volt mind...
2012. 08. 06, 19:05
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @istentudja:
nos ez mi, anyai vagy apai ág? NE European az észak-kelet európai?
Mert ilyen génünkről én nem tudok, hiányolom az eurázsiai megnevezést is.
Amúgy tetszik, hogy nem népeket, hanem tájakat...
2012. 08. 06, 19:02
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Most te és páran szembe fognak szállni mások sok évszázados eredményeivel, tapasztalataival, kutatásaival?
2012. 08. 06, 18:59
Honfoglalók? Magyarok?
fakir: A legfrissebb felosztás az R1a1a - hoz,
Első kép!
polishgenes.blogspot.co.uk/
2012. 08. 06, 18:56
Honfoglalók? Magyarok?
istentudja: Hagyjuk a régi meséket,helyette álljon itt talpig kromoszómában egy mai magyar:
Population Chr--> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
S-Indian - 1.2% 3.9% - 1.7% - 2.2% 1.8% - ...
2012. 08. 06, 18:44
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir:
sok van csak kevés embertől.
2012. 08. 06, 18:44
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Nos először is , honnan tudod hogy ki téved ha nem ismered a gnózist?
The Apocryphon of John; The Hypostasis of the Archons; On the Origin of the World; The Apocalypse of Adam; The Paraphra...
2012. 08. 06, 18:42
Honfoglalók? Magyarok?
fakir: 1, Kellene egy normális reprezentatív magyar minta a mai magyar lakosságról, mert eddig ilyet nem sikerült összehozni.
2, Az új adatok fényében (értsd a finnugorságot (is) érintő nemzetközi kutatások ...
2012. 08. 06, 18:23
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @nemtulnehez: Már ne is haragudj, de mi köze a mai állapotokban az akkoriakhoz? Az információ-cserét Árpád vezér, István király, vagy Dzsingisz kán e-mailekkel oldották meg? És kitől veszed, hogy 10%?
2012. 08. 06, 18:15
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: A 24. és 25. számot viselő hozzászólások mik? De ilyen apokrifeket te honnan szedtél? Vagy melyiket értelmezed félre?
2012. 08. 06, 18:14
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @szabírhun:
Eredetmondánk a Tarihi Üngürüszben a legrészletesebb.
Nimród sumér volt, hámita és nem finnugor-eszkimó, vagy mongol-hontentotta. Fiai is sumérok voltak akik alán feleségeikkel tatár közné...
2012. 08. 06, 18:09
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Én nem ezt mondtam, hanem azt, hogy az Emese álma mondánk benne van a Nag hammadi leletben. És őseink gnosztikusok voltak és mazdaisták. A magyar őstörténetről a Csodaszarvas monda szól.
Az...
2012. 08. 06, 17:55
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: A másik gond a TATtal ,hogy a szamojéd-szelkup és ket populációk már amerikai-ázsiai Q markerűek, nyelvi kapcsolatuk az "indián" penutiannal van. Tehát az uralinak mondott népeket genetikailag legaláb...
2012. 08. 06, 17:51
Honfoglalók? Magyarok?
nemtulnehez: @doncsecz: Az egyre gyarapodo angol jovevenyszotomeg sem jelent angol nepesseget a Karpat medenceben. Az a rengeteg szlav helynev pedig tudtommal nem tobb mint 10%. Persze voltak szlavok, de nem ugy m...
2012. 08. 06, 17:45
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @szabírhun:
hogy miért jó ez? mert ez jó a genetikának is, nem zárja ki hanem megerősíti szkítaságunkat, és a nyelvi kapcsolatokra is magyarázatot ad. E szerint ez a finnekkel a mezolitikumban majd kő...
2012. 08. 06, 17:45
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir:
Raskónak azóta már 27 apai mintája van ,a könyvében publikálja is, Ordenáré módon iránizzák, szlávozzák a szkíta markert. Íme egy alternatíva a genetikára, ez esetben a szkíták génje hatol ész...
2012. 08. 06, 17:41
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Az apokrifekről szóló dolgaid egyből ezt juttatták eszembe, mert ahogy ő úgy te sem látod át a lényegét és feleslegesen érvelsz rájuk, mert sem a Biblia, sem az apokrifek nem szólnak a mag...
2012. 08. 06, 17:36
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @fakir:
Egyet értek veled! Ez ugyanis a köznépi szkíta marker de a Xiongnuban is megvolt az u2e anyai markerrel párban.
2012. 08. 06, 17:36
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @zegernyei:
szkíták
2012. 08. 06, 17:34
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Ki beszélt itt Brownról? Én a Nag hammadi leletet hoztam fel bizonyításnak, amivel nem tudsz mit kezdeni mert nem ismered. Ennek ellenére veszed a bátorságot, hogy leszóld. Ez egy valós rég...
2012. 08. 06, 17:32
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: És akkor mivel magyarázod a magyar nyelvben található szláv jövevényszavakat, a rengeteg szláv helynevet a Kárpát-medencében? Vagy te is azzal fogsz jönni, hogy mindent a szlávok vettek át...
2012. 08. 06, 17:12
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: @szabírhun: Nem olvasom el mert már ránézésre is abszurd. Te néznél inkább utána a kanonizáció lényegének és az apokrifeknek, ne Dawn Brown nyugati barbárságát tedd a magadévá. Gondolkozz keleti módon...
2012. 08. 06, 17:08
Honfoglalók? Magyarok?
elhe taifin: "nijú hibakusa"
Össze van keveredve a magyaros és a hepburn átírás- egységesíteni kéne: 二重被爆者
magyaros: nidzsú hibakusa
hepburn: nijū hibakusha
2012. 08. 06, 17:04
Az atomrobbanástól az atomrosszig
elhe taifin: Gyerekek, a trollal ne foglalkozzatok :)
2012. 08. 06, 16:58
Honfoglalók? Magyarok?
El Vaquero: @szigetva: Ámen. Folytasd akkor minél előbb, mert a cikkeid nélkül elég unalmas mostanában a nyest.
2012. 08. 06, 16:41
Angol magánhangzó-csúszka
Avatar: Íme a lelet:
www.mult-kor.hu/image/article/index/okor/pecset.jpg
Aki ebből megállapítja, hogy ez valóban Sámson, és pláne, hogy ez bizonyítja, hogy valóban élt, annak igen jó a képzelőereje.
Ennyi erő...
2012. 08. 06, 16:25
Sámson élt!?
siposdr: Éljen az uborkaszezon, kedves MTI!
2012. 08. 06, 16:21
Sámson élt!?
siposdr: És miért nincs illusztráció?
2012. 08. 06, 16:18
Elágazó ujjlenyomatok kertje
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1923
| 1924
| 1925
| 1926
| 1927
| 1928
| 1929
| 1930
| 1931
| 1932
| 1933
...