Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75229
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szabírhun: @bloggerman77:
Amit itt hirtelenjében kimásoltál helyes, a felsorolásból hiányzik Őrvidék is! Látod látod, távolodunk Erdélytől és egy másik germán törzstől, de még mindig nem tiszta a cél. Amit én hi...
2012. 08. 07, 23:49
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @bloggerman77:
Pannonia Superior - mai Nyugat-Dunántúl - terültén csak csak 456-473 között voltak az osztrogótok.
2012. 08. 07, 23:46
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @szabírhun:
"butuska kioktatás helyett inkább TE olvass!
Osztrogót volt 350-ben, a gót nem azonos az osztrogóttal! XD"
**
Az osztrogótokat a hadrianopoliszi vereség után, 380-ban fogadták be a Római B...
2012. 08. 07, 23:41
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @Roland2:
Kedves Roli!
Nem fikázok senkit és semmit, és rosszul tetted fel a kérdést.
A szlávok múltját kéne kutatni. Először is ott van Rurik aki hun volt , Samo aki szintén, és Ptolemaiosz térképe 1...
2012. 08. 07, 23:33
Honfoglalók? Magyarok?
Roland2: @szabírhun: Ha ennyire fikázod a szlávokat,akkor te biztos több száz vagy több ezer évre vissza tudod vezetni a családfádat ? Vagy honnan tudod,h. a te őseid között nem voltak szlávok ?
@zegernyei: "b...
2012. 08. 07, 23:29
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @bloggerman77:
butuska kioktatás helyett inkább TE olvass!
Osztrogót volt 350-ben, a gót nem azonos az osztrogóttal! XD
2012. 08. 07, 23:26
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @szabírhun:
Őrvidék osztrogót 4.sz majd frankok lakta rész 9.sz
**
Mondom ismét, igyekezz olvasni némi történelmi szakirodalmat...
A 4. században a gótok Erdélyben ill. Moldvában éltek.
Pannonia délke...
2012. 08. 07, 23:25
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @bloggerman77:
Akkor olvasni te nem tudsz! Ami pedig a kivágást illeti, nehogy többen jöjjek vissza! Gyáva megoldás lenne nem gondolod?
A magyar nem finnugor hanem szkíta nép ahogy Árpád, Atilla vagy ...
2012. 08. 07, 23:19
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @nemtulnehez:
"Dehogynem lettek az elit tagjai. A 11sz. magyar elitben joval tobb szlav volt mint "finnugor". Legalabbis nev szerint."
***
Hát ja, volt nekünk Andrej Vasziljevics nevű királyunk is... ...
2012. 08. 07, 23:16
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @bloggerman77:
Őrvidék osztrogót 4.sz majd frankok lakta rész 9.sz, tök mindegy mi zajlik ott a honalapítást követően, mert nem az a téma.
2012. 08. 07, 23:12
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @szabírhun:
Mit tótozol itt te szerencsétlen?
Doncsecz egy vendvidéki szlovén. Soha nem is tagadta. Segítek: a Vendvidék MAGYARORSZÁGON van, Szentgotthárdnál.
2012. 08. 07, 23:08
A honfoglalás antropológiája
bloggerman77: @szabírhun:
A lényeg, hogy van itt egy @doncsecz: álnéven bujkáló pánszlávista troll, aki szerint Árpád nem magyar volt, itt szláv tenger hullámzott és László Gyula hiteltelen.
**
Addig trollozol itt,...
2012. 08. 07, 23:03
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @szabírhun:
a Pozsonyi Csatát (907) követően az Ennsig nyúlt a határ, és a német ajkúakra telepítés első hulláma besenyő volt.
***
973-ban Géza fejedelem feladta az Ennsig terjedő gyepűt. Segítek: a g...
2012. 08. 07, 23:00
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: Íme a TAT (N) marker amivel finnugorságunkat szeretnék igazolni:
lh6.ggpht.com/-i_ZhITAEguI/TGW6R9GJG0I/AAAAAAAAF3s/8P1wdIN8gAw/Fulls
Sajnos a hun csuvasok is bírták a fene egye meg!
2012. 08. 07, 22:55
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @bloggerman77:
ebben tévedsz, a Pozsonyi Csatát (907) követően az Ennsig nyúlt a határ, és a német ajkúakra telepítés első hulláma besenyő volt.
A nyugati gyepűt Győrnél pedig székelyek őrizték. Aztán...
2012. 08. 07, 22:53
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: A lényeg, hogy van itt egy @doncsecz: álnéven bujkáló pánszlávista troll, aki szerint Árpád nem magyar volt, itt szláv tenger hullámzott és László Gyula hiteltelen.
Én éppen hogy vele vitáztam, köszi ...
2012. 08. 07, 22:34
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @bloggerman77:
Ezen irományod helyes. Akkor félreértettél, mert ugyanezt regéltem más megvilágosításban!
2012. 08. 07, 22:31
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @nemtulnehez: Hagyd a pánszlávot, magyarellenes tót! Azért jött ide hazudozni, mert fizetést kap érte! Ezek ott fenn északon megtanulták Uraik nyelvét, és történelmet hamisítanak, címert lopnak, himnu...
2012. 08. 07, 22:28
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @nemtulnehez:
Bedőltél a pánszlávnak! A magyarok előbb voltak itt, a szlávok pedig sosem voltak itt! Tessék lesd meg azt aki értett hozzá!
www.youtube.com/watch?v=ZbAG8vmUXdw&feature=fvwrel
2012. 08. 07, 22:22
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @doncsecz:
Na már Árpád sem volt magyar? XD Mondom én én , hogy te egy antimagyar pánszláv ügynök vagy! Visszavonom az elnézésemet, és kirántottam a kardom!
2012. 08. 07, 22:21
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @nemtulnehez:
Nem volt sem finnugor , sem szláv őslakosság. Griffes indás hunogúrok laktak mindenütt pár foltot és a peremvidéket leszámítva! Ne dőlj be a pánszlávistának!
2012. 08. 07, 22:19
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @bloggerman77:
akkor szépen vesézd ki egyenként az irományom általad leszólt részét és megbeszéljük, de akkor legyél FÉRFI és kezdjük is! ha nem tudsz cáfolni, troll vagy!
2012. 08. 07, 22:14
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @szabírhun:
"A szovjet elnyomás alatt dívott a bizonygatása a szlávok medencei jelenlétének, egymással versengtek a talpnyalók,"
**
A magyar tudomány egészen az 1950-es évekig a S-végű hajkarikás népe...
2012. 08. 07, 22:10
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: www.youtube.com/watch?v=ZbAG8vmUXdw&feature=fvwrel
12:40 től jönnek a szlávok.
2012. 08. 07, 22:04
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @szabírhun:
"Annyi tanácsot adnék itt mindenkinek, hogy jó pap holtig tanul!"
***
:)))
Akkor vegyél elő pár VALÓDI történelmi munkát (nem, nem a szittya boltokban árult Varga Csabát...), aztán tanulj,...
2012. 08. 07, 22:02
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @szabírhun:
"Nyugaton Őrvidék (Burgenland) német ajkú lakó éltek."
**
Nem nyert. Azok a németek késő középkori telepesek (egy időben el volt zálogosítva Nyugat-Mo. nagy része az osztrák hercegeknek, p...
2012. 08. 07, 21:56
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @bloggerman77:
Nem mongolidd az, hanem turáni, pámiri, taurid, kaszpi és esetleg pontuszi, keleti dinaroid.
A mongolid rassz teljesen más tészta, az a 13. században önti el Ázsia europid lakóit.
2012. 08. 07, 21:46
Az antropológia honfoglalása
szabírhun: "Czeizel Endre jogosan írta, hogy néptörténeti következtetések levonásához régi népességek genetikai jellegzetességeit kellene vizsgálni. "
Na ez "specijel" helyes. Ezért nem értem miért cselekedett m...
2012. 08. 07, 21:40
Mégis, kinek a DNS-e?
szabírhun: Annyi tanácsot adnék itt mindenkinek, hogy jó pap holtig tanul! Tegyétek félre az egótokat és kukázzátok ki az eddigi tudást, ha az elavultnak bizonyul. A finnugor elméletből is vannak részigazságok, ...
2012. 08. 07, 21:32
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: A szláv azaz szolga népeket őseink buffer zónákba telepítették. Gyepübe vágták őket. Ez délen Szlavónia, északon meg keleten a Kárpátok gyűrűje volt. Tehát a mai Szlovákia és Kárpátalja nem magyarok l...
2012. 08. 07, 21:29
Honfoglalók? Magyarok?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1919
| 1920
| 1921
| 1922
| 1923
| 1924
| 1925
| 1926
| 1927
| 1928
| 1929
...