Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75229
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szabírhun: @doncsecz:
Ha nem érdekel az etruszk nyelv, milyen alapon mered Alineit bírálni?
Milyen alapon bírálod László Gyulát?
És egészen pontosan kik és miben is értenek veled egyet?
A szláv tengerben? Árpád ...
2012. 08. 08, 11:10
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: donkeycz véleménye nem az én véleményem, mert én nem donkeycz vagyok és mások sem osztják itt a te véleményed.
2012. 08. 08, 11:05
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Hol érdekelt engem az etruszk nyelv? Sehol! Nem közvetítettem hazugságokat, ez csak a te szemedben az. Elegem van már belőled, befejezem a diskurálást, hogy legalább vége legyen ennek az a...
2012. 08. 08, 11:04
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: De tessék egy kis csámcsogni való ők is mind hiteltelenek, mert nem donkeycz véleményén vannak? Mert zt merik állítani a sumér nyelv urlai?
Edward Hincks, Henry Rawlinson, Jules Oppert, Friedrich Deli...
2012. 08. 08, 11:03
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
A saját hiteled rontod mikor egy világhírű és elismert nyelvész professzort próbálsz meg hitelteleníteni, és egyben elismered hogy fingod sincs az etruszk nyelvről és rovásról! Ismétlem fin...
2012. 08. 08, 11:00
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Ha neki ennyire fontos a hírneve, hogy mindenféle piszlicsáré dolgokkal is képes foglalkozni, akkor a te haverod egy még nagyobb egoista mint te vagy. Én nem arról beszéltem, hogy a te fin...
2012. 08. 08, 10:47
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Én semmiféle jogi lépést nem tehetek, mert te engem nem sértettél meg ugyanis elég tág az ingerküszöböm, de írtam Alineinek, és tudom mennyire fontos neki a hírneve és az internet mint fóru...
2012. 08. 08, 10:41
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Te olyan okos vagy, hogy az nem igaz, milyen alapon indítasz te ellenem pert mi? Meg mit zagyválsz össze, hogy te nem tagadtál nyelvi kapcsolatot, vagy mi a fenét beszélsz? Már magad se tu...
2012. 08. 08, 10:30
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Totálra biztosan nem , hiszen én sem tagadom a nyelvi kapcsolatokat, ámde ennek létrejöttét igen. Valamint a sumért és etruszkot a királyi szkítákkal egyetemben szintén idevalónak tekintem....
2012. 08. 08, 10:19
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Figyelj ez mind fordítva van: te beszélsz itt hülyeségeket és baromságokat, mert ez jogi lépés fix hogy kamu, csak azt hiszed megijeszthetsz vele bárkit is. Azonkívül minek regisztráltál e...
2012. 08. 08, 10:14
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Nem érdekel ki vagy mert baromságokat beszélsz, ostoba vagy és jogilag rágalmazó! Mondtam, majd a Professzor Úr dönt a sorsodról, úgyis megtudod ha történt jogi lépés az ügyben...
2012. 08. 08, 10:08
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Csináld csak nyugodtan, nem én húzom ki a gyufád. Az Alineiednek meg írok egy képeslapot is, nem érdekel engem ő, mégha egy külön nagy előadást tartana rólam Olaszországban egy pánszlavist...
2012. 08. 08, 09:59
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Mi van kislány menekülnél az igazság elől? Eddig hazugságban éltél, és most hogy megvilágosítottalak menekülnél ez elől?
Már írtam Alineinek, hogy rágalmazza itt egy nímand, a kezében vagy!
2012. 08. 08, 09:54
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: A nyest.hu szerkesztőségének fel kellene lépnie szabírhun ellen, nem pusztán sértő és erőszakoskodó magatartása miatt, hanem mert jogilag fenyegeti a hozzászólókat többek között "egy ellened induló rá...
2012. 08. 08, 09:51
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Te csak ne röhögjél, attól hogy valamilyen liga tagja az nem vesz el semmit abból, hogy hülyeséget ír(hat), mert én is tudok olyan egyetemi docensről, kandidátusi tagról aki ló nagy marhas...
2012. 08. 08, 09:49
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: De ha már Alineinél tartunk,íme egy fordítása.
www.youtube.com/watch?v=fGLctziOc3w
2012. 08. 08, 09:49
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: Amúgy Mario Alinei személyes ismerősöm, úgy rágalmazd hazugságaiddal, hogy szívesen leszek közvetítő egy ellened induló rágalmazási per kapcsán, még pénzzel is beszállok!
2012. 08. 08, 09:44
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
hahahahahaha szánalmasan nevetséges vagy! Alinei elismert nyelvészprofesszorokat tömörítő liga elnöke volt, de nem kell nyelvésznek lenni, hogy lefordítsd az etruszk rovást! Ne próbálj meg ...
2012. 08. 08, 09:42
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Tudod mit csináljál Alienivel, meg a bagázsával - külföldön is van egy pár ilyen Varga Csabához hasonlítható áltudós akiknek őrült képzelgéseik vannak, ahogy egy angolszász vagy mit tudom ...
2012. 08. 08, 09:39
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: Ja és ezt SEM Varga Csabától kölcsönöztem hanem az egykori világ nyelvész elitjét tömörítő liga olasz elnöke professzor Mario Alinei állítja az etruszk és magyar nyelv 70%-ban azonos! Hol van erről ci...
2012. 08. 08, 09:30
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Befejeznéd végre? Kicsit menj utána a dolgoknak mielőtt nagyképűen vádaskodsz, merthogy magyar történészek egy sora ezt képviseli és a szlávok őslakosnak tartja, az még most is így van. Az...
2012. 08. 08, 09:29
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Idefigyelj, ha azt a hazugságot terjeszted, hogy a szlávok itt előbb voltak, vagy voltak egyáltalán akkor a tót sovinisztákkal fújsz egy követ! László Gyula a valaha élt legnagyobb, legfelk...
2012. 08. 08, 09:25
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @istentudja:
Igen, és ettől még érdekesebb az egész! Véleményem szerint a magyarság sumír-szkíta nép és mint ilyen idősebb az ázsiai Xiongnut alkotó népeknél, akiknek hun vezérei biza már kapcsolatba ...
2012. 08. 08, 09:17
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @bloggerman77:
De kimásoltad, ugyanis az egész Burgenland vita abból indult ki, hogy állításod szerint a késő középkorban került oda német ajkú lakosság. Ezzel szemben én állítottam azt, hogy már a 4....
2012. 08. 08, 09:12
Honfoglalók? Magyarok?
istentudja: @szabírhun: Lehetett hun is,nem tudom.Azt viszont tudni vélik,hogy az N1c1 haplocsoporthoz tartozott.
"Genetic investigation"
en.wikipedia.org/wiki/Rurik
2012. 08. 08, 09:09
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Hát te nem vagy normális szabírhun: előbb pánszláv titkosügynöközéssel sértegetsz és neked áll feljebb, hogy én voltam aki sértegettem, mert hogy állítólag az összmagyarságot sértettem meg...
2012. 08. 08, 08:34
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @bloggerman77:
'a Keszthely-kultúra, de ezek az avar polgárháborúban 760 körül megsemisültek.'
helyesen:
a Keszthely-kultúra, de ezek az avar polgárháborúban 670 körül megsemmisültek.
2012. 08. 08, 03:30
Honfoglalók? Magyarok?
bloggerman77: @szabírhun:
"Amit itt hirtelenjében kimásoltál "
**
Nem szoktam "másolni", ezeket ui. én - tudom.
"a felsorolásból hiányzik Őrvidék is!"
**
Nem hiányzik. Írtam, hogy a gótok a Hun birodalom bikása utá...
2012. 08. 08, 03:28
Honfoglalók? Magyarok?
Roland2: @szabírhun: Mondjuk vhol műanyag népnek nevezted őket,de mind1.
2012. 08. 08, 00:09
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: Amúgy a szlávokra visszatérve az egész szlávság elnevezése a szlovén volt. Az hogy horvát, bolgár, szerb, orosz mind mind más népek törzsének a neve! De ezt tegyük át holnapra. Pampalini után szabadon...
2012. 08. 07, 23:52
Honfoglalók? Magyarok?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1918
| 1919
| 1920
| 1921
| 1922
| 1923
| 1924
| 1925
| 1926
| 1927
| 1928
...