Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Avatar: @Krizsa: "A hangváltozások oka az emberi beszédképesség időbeli fejlődése volt."
A latinból kialakuló újlatin nyelvek hangváltozásait is a beszédképesség fejlődésének eredményének tartod?
Úgy gondolod...
2014. 04. 10, 16:03
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
LvT: @hun: >> szóval mégiscsak Lev- <<
És?
>> és mit lehet még tudni erről? <<
litopys.org.ua/ipatlet/ipatdod11.htm#L
2014. 04. 10, 16:02
Harkov vagy Harkiv?
siposdr: Ami Odessza nevét illeti, teljesen egyetértek a cikk írójával. Emlékszem, h 35-40 évvel ezelőtt is simán Odesszát mondtak a műveltebb oroszok. Ami a példaként felhozott *intyernyet-et illeti, emléksze...
2014. 04. 10, 15:15
Harkov vagy Harkiv?
blogen: @hun: Béla királyunk és emberei várak százait építették. Egy-kettőt a halicsiak is össze tudtak hozni.
2014. 04. 10, 14:18
Harkov vagy Harkiv?
blogen: @Roland2: Én Lóvot mondok, nem állok kapcsolatban eredeti beszélőkkel, az írott alakból indulok ki és az L betűvel kezdődik.
2014. 04. 10, 14:16
Harkov vagy Harkiv?
Loddi: @szigetva: valszeg a szememmel lehet a baj, mert elsőre tényleg nem találtam Ilyvót a cikkben. Másodjára is csak a keresővel jött elő.
Viszont a link téves, nem szoktam kommentelni olyan írást, amit n...
2014. 04. 10, 13:52
Harkov vagy Harkiv?
Roland2: @blogen: Sztem a magyarok többsége ( aki nem beszél szláv nyelvet ) beszédben úgyis inkább Vov-nak vagy Viv-nek ejti az ukrán/orosz alakokat.
2014. 04. 10, 13:27
Harkov vagy Harkiv?
hun: @LvT: szóval mégiscsak Lev-
a tatárjárás után a semmi közepén épít egy várost? és mit lehet még tudni erről?
a többiről meg bölcs hallgatás. úgy a jó...
2014. 04. 10, 13:12
Harkov vagy Harkiv?
blogen: A Lemberg egyszerűbben kiejthető, mint a szláv nevei a városnak és a magyar történelemnek is leginkább ilyen néven része, hiszen a legélénkebb kapcsolatok a város és Magyarország között a XIX. századb...
2014. 04. 10, 12:46
Harkov vagy Harkiv?
szigetva: @Loddi: www.nyest.hu/hirek/miert-nem-olvasnak-a-magyarok ☹
2014. 04. 10, 11:32
Harkov vagy Harkiv?
nudniq: kisgyerekkoromban volt egy olyan vetélkedő,h "Ki tud többet a Szovjetunióról?"
(Erre volt Hofi válasza: "hát a CIA!")
2014. 04. 10, 11:21
Mennyit tudsz Európáról?
Loddi: Lvov/Lviv városnak élt valaha egy régi magyar neve is, az Ilyvó, mely a város ukrán nevének egyik változatából származik.
2014. 04. 10, 11:10
Harkov vagy Harkiv?
Galván Tivadar: @balazsmaria: "interfész helyett meg csatlakozási pont, nemde?" Nem, ezt mi egyszerűen csak köztespofának hívtuk.
2014. 04. 10, 11:05
A márkanév szent!
Galván Tivadar: @Sultanus Constantinus: "sőt, nyugati nyelvjárásban [haleho]" -> ezek szerint nemcsak (az) Ukrajnában, hanem (a?) Spanyolországban is vannak hoholok? :OO
2014. 04. 10, 11:03
Harkov vagy Harkiv?
LvT: @hun: >> Lviv : Levedi / Lebedi városa <<
Tekintve, hogy Lvovot csak 1256-ban alapítja Danilo Romanivics halicsi fejedelem, eléggé anakronisztikus mellélövés ide Levedit belekeverni. (Plus...
2014. 04. 10, 10:46
Harkov vagy Harkiv?
balazsmaria: internetes napló, ez egy nagy LOL. interfész helyett meg csatlakozási pont, nemde? :) vegyük észre, hogy a kutyát nem érdekli, hogyan kellene, ugyanis az átlagjuzer nem akar két kifejezést is megtanul...
2014. 04. 10, 10:44
A márkanév szent!
LvT: >> A kötöttáru esetében tehát az összetétel mást jelent, mint az elő- és az utótag jelentésének „összege” <<
Én ezt egyáltalán nem látom be, szerintem a hagyomány íratja csak egybe. Ha az ...
2014. 04. 10, 10:34
Kötött árú kötöttáru
hun: Lviv : Levedi / Lebedi városa
Kijev : Kevi-vara (ghevishi: győztes)
Ungvár: Ung és Munk
Tokmak
Visk, Mala Vyska
Martonosha
Turiya
Telepine
Lebedivka
Revivka
Buda-Makiivka
Lebedin
2014. 04. 10, 10:32
Harkov vagy Harkiv?
Sultanus Constantinus: A "kötött árú" ['kötött'áru] mást is jelent, mint a kötöttáru ['kötöttáru]: kötött az ára (nem változtható).
2014. 04. 10, 10:14
Kötött árú kötöttáru
mederi: -Nem értem, hogy miért bizonyíték valamilyen szóval (pl. a germán "ház") kapcsolatban a "nem rokonság" azért, mert nem kiterjedten használja egyik, és kiterjedten egy másik un. nyelvcsalád?
(Pl. a ném...
2014. 04. 10, 10:06
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
LvT: >> célszerű, ha a szovjet időszak előtti időkről szólva inkább a Lemberg […] alakot használjuk <<
Ha már ilyen történetiségfetisiszta megközelítést veszünk, akkor csak 1772 után: bencsik.a...
2014. 04. 10, 09:44
Harkov vagy Harkiv?
Sultanus Constantinus: @tenegri: Igen, a nyelvtörténészek mindhárom muta cum liquida csoportot (cl, pl, fl) együtt kezelik, és azt mondják, hogy a palatalizáció és a megőrzés is természetes/natív eredetű. Viszont a dokument...
2014. 04. 10, 09:27
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Ez eléggé meggyőző példa.
A legérdekesebb szót persze kihagytam: plumbum > plomo (vö. lumbum > lomo). Az -mb- > -m-, ha jól emlékszem, jellegzetesen kasztíliai és eléggé korai vált...
2014. 04. 10, 09:17
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
tenegri: @Sultanus Constantinus: 1-2-3 esetnél nem hiszem, hogy érdemes "általános" szabályszerűséget keresni. Viszont meg lehet próbálni tágabb összefüggésbe helyezni, nem egy-egy konkrét hang vagy hangkapcso...
2014. 04. 10, 09:12
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
szigetva: @Sultanus Constantinus: A mai brit angolban a CURE szó ejtése egyrészt [kjó], másrészt [kjő]. Még nem tudjuk, melyik fog nyerni, és azt sem, hogy a hasonló alakú szavakban ugyanaz a megoldás terjed-e ...
2014. 04. 10, 08:57
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Sultanus Constantinus: Ez odessza/ogyessza ugyanolyan, mint a "gallegó". Spanyolul ejtve ugye [gajjego] lenne, a helyi nyelven pedig [galego] (sőt, nyugati nyelvjárásban [haleho]), a magyar név a kettőt összemosta.
2014. 04. 10, 08:50
Harkov vagy Harkiv?
szigetva: @Untermensch4: Mivel elavultak, az anyanyelvi beszélőknek már nincsen intuíciójuk róluk, ezért semmilyen könnyebbséget nem jelentenek. (Maximum annyit, hogy „a magyarban is volt ilyen, tehát ez nem va...
2014. 04. 10, 08:38
A tökéletes múlt
Sultanus Constantinus: A hivatalos rövidítése "Korm. rendelet", magukban a kormányrendeletek címében is így szerepel. Ezt lehet továbbrövidíteni "Korm. r." formában. A rövidítéseknél nem számít, hogy a feloldott eredeti ala...
2014. 04. 10, 08:34
Rövidíteni, de hogyan?
Sultanus Constantinus: @tenegri: Nagyjából én is ezeket a lehetőségeket hallottam, bár a harmadikat nem szokták természetesen fejlődésnek tekinteni. Igazából az a probléma sok esetben, hogy annyira kevés a dokumentált példa...
2014. 04. 10, 08:27
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
MolnarErik: És pláne, h ha a törvénycikk tc.
2014. 04. 10, 08:17
Rövidíteni, de hogyan?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1322
| 1323
| 1324
| 1325
| 1326
| 1327
| 1328
| 1329
| 1330
| 1331
| 1332
...