Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75261
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Krizsa: Aha. "...a hitelesség kedvéért, hogy ennek hiánya ne legyen számonkérhető rajtuk, de valójában leginkább csak egy laikust talán megtévesztő imitációról van szó. Pl. ha jobban megnézzük, kiderül, hogy ...
2014. 04. 09, 08:17
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
tenegri: @mondoga: "Ha jól érzékelem, minden egyéb kísérlet a nyelvrokonság definiálására kudarcot vallott, mert minden a rokonságot jellemző tulajdonságnál van kivétel, ezért nem jó a szókincs (egy részének) ...
2014. 04. 09, 06:30
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
tenegri: @szigetva: Mondjuk úgy, hogy próbálnak. Konkrétumokra most nem feltétlenül emlékszem (keresni kellene), de számos alternatív műben találkoztam vele én is, hogy szabályos hangmegfelelések felállításáva...
2014. 04. 09, 06:07
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
tenegri: @mondoga: "Rokon nyelveknek azokat nevezzük, punktum"
A rokon nyelv egy nyelvészeti szakkifejezés, ami pontosan azt jelenti, pontosan arra használják a nyelvtudományban, amit a cikk is ír. Hogy miért ...
2014. 04. 09, 05:55
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
nudniq: @mondoga: >> nyelvrokonság az, amit mi annak nevezünk... :-) <<
Ebben nincs igazad. A nyelvészet nem önkényesen definiálta a nyelvrokonság fogalmát, hanem nagyonis "természettudományos" mó...
2014. 04. 09, 01:01
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
mondoga: @LvT: "A Pó folyós metafora is rávilágít arra, hogy a fa struktúrájú nézet szinte kivétel nélkül mindegyik taxonomikus diszciplínában természetes és produktív megközelítés. Aki családfamodellt ezen a ...
2014. 04. 09, 00:43
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
szigetva: @mondoga: „Amióta az "alternatívok" már szabályos hangmegfeleléseket is produkálnak, ez se tekinthető csodafegyvernek.” Például?
2014. 04. 09, 00:23
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
mondoga: "Mivel pedig rokon nyelveknek azokat nevezzük, amelyek egy nyelvből fejlődtek, a nyelvrokonság lehetségességének a tagadása egyenértékű lenne annak tagadásával, hogy egy nyelvből különböző nyelvek fej...
2014. 04. 09, 00:03
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
mondoga: "Az egyik alapvető követlemény a szabályos hangmegfelelések megállapítása."
Hmmm... A laikusokkal folytatott vitákban ez szokott lenni a bűvös varázsszó, a tromf. :-)
Amióta az "alternatívok" már szab...
2014. 04. 08, 23:46
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Buxoro: @Buxoro: no persze, kérdés, hogy Tunézia, Egyiptom, Omán és Katar neve mennyire arab eredetű.
2014. 04. 08, 23:33
Az Ukrajna
mondoga: "Semmiképpen sem bizonyíték két nyelv rokonságára, ha hasonló szavakat tudunk felsorolni"
Ez a megfogalmazás nemcsak túl erős, de ebben a formában még hamis is. Több helyen láttam már, mindig kiütötte...
2014. 04. 08, 23:32
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
szigetva: @Buxoro: Kösz. (Bennem az Irak környéki országok rémlettek fel.) De azt akkor megállapíthatjuk, hogy az arab névelő meglétének vagy hiányának nincs köze az angol névelő meglétéhez vagy hiányához.
2014. 04. 08, 23:29
Az Ukrajna
Buxoro: @szigetva: Egyáltalán nem. Az idegen eredetű neveknél nincs (Szúrija - Szíria, Líbija, Múrítánija, Lubnán - Libanon, Filisztín - Palesztina).
A belső fejleményeknél viszont vegyes a kép: névelő van az...
2014. 04. 08, 23:23
Az Ukrajna
mondoga: @LvT: Nem értem a párhuzamot. Ugye nem azt akartad mondani, hogy a családfa modell a nyelvészet euklidészi geometriája, a tkis által említett megközelítések (nálad gondolatkísérletek) egyike, másika p...
2014. 04. 08, 23:19
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Sultanus Constantinus: @Pesta: Ha hasznodra válik, akkor élj az ingyen lehetőséggel. ;)
Sajnos tudom, hogy rajtam kívül itt senkit nem érdekel a spanyol, gondolom ezért sincsenek cikkek sem róla (kivétel, amelyeket én írtam...
2014. 04. 08, 21:34
A tökéletes múlt
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Persze, így gondoltam én is. (Egyébként a spanyol helynevek eredetének kutatásánál, ahol felmerül az arab is, fontos szempont ennek kizárásánál, hogy ha nem tartalmazza az ar...
2014. 04. 08, 21:25
Az Ukrajna
Fejes László (nyest.hu): @Mackósajt:
1. Nem az én cikkem, tehát nem én írom. :)
2. Azonban én is úgy vélem, hogy Mo-n ez a közvélekedés, én legalábbis ezt tapasztaltam.
2014. 04. 08, 21:22
Madarak jönnek?
Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): Igen, de azt írod a cikk bevezetőjében, hogy sokszor utálják őket, mert rondák és kárognak. Ezek szerint nem olyan jó a PR-juk. :)
Más kérdés, hogy én sem értek egyet azokkal...
2014. 04. 08, 19:42
Madarak jönnek?
szigetva: @El Vaquero: You is: www.youtube.com/watch?v=UZimx1wHYcs
2014. 04. 08, 19:28
A tökéletes múlt
El Vaquero: @Pesta: érzik azért, mert ha nem éreznék, akkor speciális esetben sem tudnák jól használni, holott tudják.
A "you was"-t eddig csak egy helyen hallottam, a Columbo How to Dial a Murder részében mondta...
2014. 04. 08, 19:06
A tökéletes múlt
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Igen, de ott ez azért elég erős tendenciaként érvényesül, ha nem is az aktuális, de a történelmi Mo. határait tekintve, persze figyelembe véve néhány hangtani korlátozást, ill. olyan analog...
2014. 04. 08, 19:04
Az Ukrajna
Krizsa: Bravó Tóth Erika! - a tanítványom volt a középsuliban. Biztos, hogy ő az, mert azóta is van vele néha kapcsolatom és mondta, hogy logopédus.
2014. 04. 08, 19:02
Mit kell tudnia egy jó helyesírónak?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Hát, a „minden szó előtt” eleve pontatlan megfogalmazás. Rögtön ott kell kezdeni, hogy nyilván főnevekre vagy főnévi csoportokra igaz, és akkor is el kell választani azt az ese...
2014. 04. 08, 19:02
Az Ukrajna
szigetva: @Fejes László (nyest.hu): Persze. A nyelv nem is tudná követni a politikai változásokat. A magyar se követi azt, hogy mi került külföldre a -bAn/-On esetében.
2014. 04. 08, 19:00
Az Ukrajna
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: „Az angolban tényleg szokták azt mondani, hogy a nem független területek előtt van névelő” De ez legfeljebb abban az irányban igaz, hogy országnevek előtt nem szokott lenni (bár fent erre i...
2014. 04. 08, 18:57
Az Ukrajna
MolnarErik: Én mindig is tudtam, h nem tok helyesen írni, de mióta a nyestet olvasom, néha már dereng, h h is kell :)
De csapjunk bele a lecsóba: "árpádsáv", csak az idegenszívű hazaárulók írják így, vagy akik is...
2014. 04. 08, 18:25
Mit kell tudnia egy jó helyesírónak?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Szerintem is, és nem csak nevek előtt, hanem minden szó előtt. Az arab jövevényszavakat a spanyol névelővel együtt is vette át, mert úgy érezték, hogy a szó része (pl. al-qadi > alcalde)...
2014. 04. 08, 18:10
Az Ukrajna
szigetva: @Buxoro: Az arabban minden ország neve előtt van névelő, nem? Az angolban tényleg szokták azt mondani, hogy a nem független területek előtt van névelő, ezért olyan érzékenyek erre az ukránok.
Off: Ami...
2014. 04. 08, 17:08
Az Ukrajna
LvT: @LvT: OFF: Akit a "lépték", a "méret" vagy a "skála" szavaim zavarnak, azok behelyettesíthetik azokat a "granularitás"-sal is.
2014. 04. 08, 17:07
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Galván Tivadar: @Molnár Cecília: B@sszus! Megint figyelmetlen voltam, amiért ezúton kérek elnézést.
2014. 04. 08, 17:06
Az Ukrajna
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1326
| 1327
| 1328
| 1329
| 1330
| 1331
| 1332
| 1333
| 1334
| 1335
| 1336
...