Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75261
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
blogen: @fakir: Az ókori észak-kazahsztáni/nyugat-szibériai lakosság jelentős részben kelet-európai eredetű volt, szal olyan jelentős különbségekre ne számíts és még véletlenül se csak Ázsiában található alcs...
2014. 04. 14, 23:55
Honfoglalók? Magyarok?
Krizsa: @mondoga: Ez nem is igaz:-)))). Fog ez menni.
2014. 04. 14, 23:39
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
fakir: Kivancsi vagyok mit reagalnak a nyelveszek Dreisziger (2013) velemenyem szerint nagyon is jol sikerult felveteseire.
Szerinte Rasko (es csapata) kutatasai csak megerositik azt a mar korabban is meglev...
2014. 04. 14, 21:55
Honfoglalók? Magyarok?
fakir: @Cern: Az hogy "europai eredetu" azzal vigyazni kell, mivel India vagy Iran lakossaga is "europai" .....
(na jo most mar probalnak azert a subclade-ek szintjen valami valasztovonalat letrehozni a csak...
2014. 04. 14, 21:49
Honfoglalók? Magyarok?
mondoga: @szigetva: – Hagy várjon! Első a szolgálat!
:D
2014. 04. 14, 21:05
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
szigetva: @mondoga: Olvasgass: en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof
2014. 04. 14, 20:54
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
astrohist: Ezeknek a mocskolódó-átkozódó (hazug) legendáknak egyik legundorítóbb vonása, amikor a rágalmazottak (Budenz, Hunfalvy, Toldy) származását kezdik hánytorgatni, és eredeti családnevükre hivatkoznak. No...
2014. 04. 14, 20:38
A kétfejű sas
és a rénszarvas
titkos barátsága
mondoga: @Fejes László (nyest.hu):
"Nem értem, mit forgatsz, de pl. elég furcsa lenen,ha egy bíró azt mondaná, hogy „én csak megfordítottam az ártatlanság vélelmét”."
Ez egyre komolyabb. :D
A választ magad is ...
2014. 04. 14, 20:29
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Fejes László (nyest.hu): @Kormos:
Két rendőr sétál a Duna-parton. Megszólal az egyik:
– Nézd csak, a budai vár!
– Hagy várjon! Első a szolgálat!
2014. 04. 14, 19:49
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „gondolom azért, mert az összehasonlító módszerekkel egyedül az */e/ és az */o/ hangokat lehet egyértelműen kimutatni a mai nyelvek alapvető szavai alapján” Jó vicc. Miért nem ...
2014. 04. 14, 19:47
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Egyébként ha belegondolsz, bizonyos északnyugat-kaukázusi nyelvekben is mindössze két (legfeljebb három) magánhangzó fonéma van: /a/ és /ə/ (meg talán /e/). Ezek is eléggé kö...
2014. 04. 14, 18:45
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Csak következtetek, hogy miért gondolják így (egyébként a laringális elmélettel van ez összefüggésben): gondolom azért, mert az összehasonlító módszerekkel egyedül az */e/ és...
2014. 04. 14, 18:35
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Kormos: @szigetva: Fussunk neki még egyszer :D Ha nálunk valaki a sárga falút sárga falunak mondja, nem értjük, mert az nálunk egy másik szó, ami abszolút különbözik pusztán az utolsó magánhangzó alapján. Ha ...
2014. 04. 14, 18:16
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
szigetva: @Kormos: Ez érdekes, mert a "sárga falú"-t itt nálunk [sárga falu]-nak ejtjük, épp úgy mint a "sárga falu"-t. Akkor lehet, hogy mégsincs különbség? (Vagy csak összekeverted?)
A „nem értik”-et erős túl...
2014. 04. 14, 17:10
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Hát a részleteket nem igazán ismerem, de:
1. Tipológiailag nagyon furcsa, hogy csak két magánhangzó van, ráadásul mindkettő középső nyelvállású. (Kérdéses az is, hogy milyen al...
2014. 04. 14, 16:43
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Kormos: @szigetva: Viszont a példa kiválóan alkalmas annak szemléltetésére, hogyan válnak különbözővé egyes területek nyelvváltozatai :D
2014. 04. 14, 15:59
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Kormos: @szigetva: Nyilván nem abban az értelemben, ahogy megpróbálsz kiforgatni, hogy az állításomat irreálissá alakítsd, de tény, hogy ami ottaniul "sárga falú", az mifelénk "sárga falu", és ha csak ennyi h...
2014. 04. 14, 15:57
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Sultanus Constantinus: Úgy tudom, hasonló kutatásokat végeztek tengerimalacokkal is, ahol szintén kimutatták, hogy pl. a visítást kifejezetten az emberrel való kommunikációra használják (jelentése "figyelj ide", "éhes vagyo...
2014. 04. 14, 15:49
Nem ugat hiába
Sultanus Constantinus: A hangyák meg nem merik átlépni a fehér krétával húzott csíkot a talajon.
2014. 04. 14, 15:41
Miért csíkosak a zebrák?
mederi: @lafoldes:
-Talán megfeledkeztél róla!?
-Hát, az elég baj!:)
2014. 04. 14, 15:32
Különbözők, melyek nem különböznek
szigetva: @Kormos: Nektek komolyan tolmács kell a pestiekhez?
2014. 04. 14, 15:03
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Kormos: @Fejes László (nyest.hu):
"A jelenség annyira nem Budapest környéke, hogy pl. a legnyugatibb nyelvjárásokban egyáltalán nincs í, ú, ű." - Jó, akkor Budapest környéke, és a legnyugatibb nyelvjárások ké...
2014. 04. 14, 14:57
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
odinn: Amikor valaki a 19. századi magyarellenes összeesküvésekről ír, mindig szívesen emlékeztetném rá, hogy a Habsburgok nyitott kapukat döngettek, hiszen a nyelvrokonságot már a 18. században felfedezte S...
2014. 04. 14, 14:36
A kétfejű sas
és a rénszarvas
titkos barátsága
lafoldes: Vö.:
- Elfelejtettem pisilni!
- Nem baj, megtanítalak.
2014. 04. 14, 13:10
Különbözők, melyek nem különböznek
Krizsa: Elhitted, hogy a rómaiak ikerpár-elődjét a farkas szoptatta és a nyakuknál fogva hurcolta, mint a kölykeit, Rómába? Vagy van más ötlet is? Honnan jöttek a "latinok" és telepedtek az etruszkok nyakára?...
2014. 04. 14, 12:55
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "The only vowels that are generally accepted as such among linguists are the mid-vowels *e, *o, *ē and *ō. Of all "vowel-like" sounds, these were the only ones that clearly b...
2014. 04. 14, 12:29
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „ az alapnyelvre a legújabb elméletek nem rekonstruálnak /a/ hangot semmilyen tőben (a tövekben csak /e/ és /o/ lehetett eredetileg)” Forrás?
@hun: „'fölhúzza a házat' melyik n...
2014. 04. 14, 12:22
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
hun: 'fölhúzza a házat' melyik nyelv tanuskodik még így?
mi amúgyis 'lak'-nak neveztük egészen Lagash idejétől, de csak okoskodjatok latinosok. a 'latin' azt jelenti lefordítani.
2014. 04. 14, 12:01
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
MolnarErik: Ráadásul a Magyarországon többször is tömeges méreteket öltő névváltoztatásokról még szó sem esett.
2014. 04. 14, 11:17
Miért nem írunk családnevekről?
mederi: @LVT:
32 LvT 2014. április 9. 10:47
"..az értelmes életnek intrinsic sajátossága a kommunikáció, amelynek egyetlen ismert megvalósulási formája a nyelv. Ezt nem feltalálta egy ősember, hanem evolúciós...
2014. 04. 14, 11:15
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1320
| 1321
| 1322
| 1323
| 1324
| 1325
| 1326
| 1327
| 1328
| 1329
| 1330
...