Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75261
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
balka: Ez érdekes kérdés, mert magamon azt veszem észre, hogy ez egyáltalán nem jelentkezik. Igaz, ha pár mondat után egy szövegről kiderül, hogy nem fontos, nem olvasom el, maximum tényleg csak szkennelem. ...
2014. 04. 15, 19:38
Hogyan alakul át az olvasás?
Vicu: Én mostanában azokat a nyest.hu-s cikkeket is, amik csak részben keltik fel az érdeklődésemet, a fent leírt módszerrel, szemezgetve olvasom. (Ezt pont nem, meg napi egy cikket legalább, lehet az akárh...
2014. 04. 15, 19:04
Hogyan alakul át az olvasás?
Hiromacu: @blogen: A felbomlás utáni helyzetben, I. Otto uralkodásának idejéig volt külpolitikai cél az egység akadályozása, ugyanis egy egységes, erős császárság fenyegetést jelentett. A lényeg a mondanivalómb...
2014. 04. 15, 17:48
Ősmagyar polip ‒
a posztnomád kalandozó állam
szigetva: @El Vaquero: A szóvégi [ə] kifejezetten nyílt, nem azért írjuk át az ə jellel, mert fizikailag azt ejtjük ott, hanem fonológiai okokból (mert hangsúlytalan).
2014. 04. 15, 17:18
Hát akkor lebbezz fel!
mederi: Úgy tudom (nem biztos), hogy fellebbezést ugyanoda kell benyújtani bizonyos időn belül újbóli elbírálásra, feltehetően újabb, vagy addig figyelembe nem vett bizonyítékok bevonását kérve.
-Nekem az jut...
2014. 04. 15, 17:13
Hát akkor lebbezz fel!
El Vaquero: @szigetva: az átírások azért jól mutatják, de nyilván nem érvényesek minden nyelvjárásra. Meg itt most fonémikusan írtam, csak az volt a lényeg, hogy van különbség a két ejtett hang között. Ráadásul h...
2014. 04. 15, 17:04
Hát akkor lebbezz fel!
szigetva: @El Vaquero: „ez legfeljebb a te egyéni szocproblémád” nem éppen egyéni, ha sokan ugyanúgy ejtik őket. Az átírást nem szabad összekeverni a kiejtéssel.
2014. 04. 15, 15:49
Hát akkor lebbezz fel!
El Vaquero: @Krizsa: semmi ilyen szabály nincs, legalábbis a sztenderd közmagyarban. Van egy csomó ugyanúgy ejtett szópár, néha ragozva is, de félreértést nem okoz, mert a szövegösszefüggésből mindig kiderül mely...
2014. 04. 15, 15:45
Hát akkor lebbezz fel!
El Vaquero: @szigetva: igen, de ez legfeljebb a te egyéni szocproblémád. Annyiból persze nem alaptalan, hogy tényleg vannak angol nyelvjárások és beszélők, ahol rettenet kicsi a különbség, vagy nincs is az illető...
2014. 04. 15, 15:40
Hát akkor lebbezz fel!
szigetva: @Krizsa: Viszont van "tol" is, meg "toj" is, mégis [tojjuk] a "toljuk" is, meg a "tojjuk" is.
2014. 04. 15, 15:39
Hát akkor lebbezz fel!
Krizsa: Nincs már hova feljebb-eznünk. A kiejtésben fejjebbezés volna, de a gyökre a magyar nyelv vigyáz. Ha értelemzavar lenne a hasonulásból, nem változtatja. A gyök az FL, aminek jó sok gyökszava van, s cs...
2014. 04. 15, 15:32
Hát akkor lebbezz fel!
Krizsa: @mederi: Nemrég még úgy is kellett írni, betü, tanu - magyarul. Csak azóta felhólyagosodott... a padló.
Annál is inkább, mert a másik gyöknyelvben, a héberben a betű rokonszava bite=(hang, szó) kiejté...
2014. 04. 15, 15:23
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
szigetva: @El Vaquero: Én nem nagyon hallom a különbséget a [ʌ] és a [ə] közt sem. Az igaz, hogy az előbbit van, aki nyíltabban ejti, de sokan meg nem, náluk tehát nincs különbség. A _Kennedy_ és a _Kentucky_ m...
2014. 04. 15, 15:08
Hát akkor lebbezz fel!
El Vaquero: @szigetva: azt nem tudom biztosra, hogy lenne-e mellékhangsúly a */ˈwelˌkʌm/ második szótagján, ha létezne ilyen. A magánhangzóból gondolom, hogy lenne. Persze még az is lehet, hogy inkább */ˌwelˈkʌm/...
2014. 04. 15, 14:34
Hát akkor lebbezz fel!
mederi: Érdekes, hogy mennyire változatosak a szóvégi magánhangzó hosszak főnevek és melléknevek végén, ha (majdnem) azonosak a szóalakok.
Ahogyan én mondanám és írnám:
-"Egy kutyát szerető ember az asszony s...
2014. 04. 15, 13:50
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Kormos: Jaj, ez az utólagos szerkeszthetetlenség :D
2014. 04. 15, 13:07
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Kormos: @Fejes László (nyest.hu): Csak a különbség, hogy a vár mindkét rendőrnél, a vicc mesélőjénél, és a hallgatóságnál is jelentheti mindkét dolgot. Míg itt a falu az egyik beszélőnél két dolgot jelenthet,...
2014. 04. 15, 13:06
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
szigetva: @El Vaquero: „nem /ˈwelˌkʌm/ hanem /ˈwelkəm(d)/” ez a különbség pontosan miben rejlik? (Ez egy valódi kérdés, és ne azt mondd, hogy az elsőben van hangsúly a második szótagon, hanem azt, hogy ezt honn...
2014. 04. 15, 12:13
Hát akkor lebbezz fel!
Janika: Nagyon sokan egy b-vel írják és ejtik: fellebez. Ezért először az is eszembe jutott, hogy talán a lebegéshez lehet valami köze, fellebez = fellebegtet, azaz magasabb szintre emeli ez ügyet. Hiszen ami...
2014. 04. 15, 12:05
Hát akkor lebbezz fel!
Galván Tivadar: "Kurzgefässe Geschichte Ungarns": nem Kurzgefaßte (neológoknak: Kuzgefasste) akar ez lenni?
2014. 04. 15, 11:28
A kétfejű sas
és a rénszarvas
titkos barátsága
hhgygy: James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher
2014. 04. 15, 11:26
A tökéletes múlt
fakir: @mondoga: Tegyuk fel igaza volt Vamberynek, Vekonynak, Kiralynak, Dreiszigernek es nem Arpadek hoztak be a magyar nyelvet. Mit mond a nyelvesz?
Ezeket a felveteseket mar nem lehet csak ugy lesoporni a...
2014. 04. 15, 10:51
Honfoglalók? Magyarok?
El Vaquero: Németül nem is rémlik ilyen elhomásult ige, amelyiknél a tő egy részéből igekötőt csináltak. Angolból is csak fordított irányú példa jut eszembe, a welcome, amely nem a welcome, *welcame, *welcome min...
2014. 04. 15, 10:48
Hát akkor lebbezz fel!
El Vaquero: Jajj, ez a "nem lebbezek fel" az egyik tanáromnak volt a mániája, mindig ilyen nyelvi kérdéseket feszegetett, persze jogászként fogalma sem volt róla. Állította azt is, hogy a "bocsájt" forma j-vel ne...
2014. 04. 15, 10:29
Hát akkor lebbezz fel!
Avatar: Szerintem ezt a problémát ejtsed fel el. Vagy ejtsed elfel.
2014. 04. 15, 09:56
Hát akkor lebbezz fel!
Wenszky Nóra: Családi legendáriumunk egyik idevágó részlete - magyartanár szülői értekezleten 1984-ben "mert akkor a gyereket ellent lehet őrizni".
2014. 04. 15, 08:20
Hát akkor lebbezz fel!
szigetva: Ki ne álts!
2014. 04. 15, 08:15
Hát akkor lebbezz fel!
mondoga: @fakir: Dreisziger felvetése és érvelése logikus.
Én ezt a kérdést emelném ki (azok kedvéért, akik nem olvassák el az egész cikket):
As István Raskó remarked in a book he recently published on the sub...
2014. 04. 15, 01:56
Honfoglalók? Magyarok?
Krizsa: A legutolsó népvándorlások i.e. 4-6000-ben voltak. A szerencsétlen IND-FN nyelvészet meg max. 6000 évre taksál. Az mire jó? Ők se tudják, csak azt hitték...
Az európid már 11.000 éve szétterjedt a Jan...
2014. 04. 15, 00:11
Honfoglalók? Magyarok?
blogen: Csak egy példa arra, hogy és miért történhetett, hogy a közép és belső ázsiai nomád arisztokrácia mongolosabb volt a köznépnél. Ha Kötöny, a kunok vezére egy kemény mongol karakter lett volna, pusztán...
2014. 04. 15, 00:06
Honfoglalók? Magyarok?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1319
| 1320
| 1321
| 1322
| 1323
| 1324
| 1325
| 1326
| 1327
| 1328
| 1329
...