Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Krizsa: @mederi: Nemrég még úgy is kellett írni, betü, tanu - magyarul. Csak azóta felhólyagosodott... a padló.
Annál is inkább, mert a másik gyöknyelvben, a héberben a betű rokonszava bite=(hang, szó) kiejté...
2014. 04. 15, 15:23
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
szigetva: @El Vaquero: Én nem nagyon hallom a különbséget a [ʌ] és a [ə] közt sem. Az igaz, hogy az előbbit van, aki nyíltabban ejti, de sokan meg nem, náluk tehát nincs különbség. A _Kennedy_ és a _Kentucky_ m...
2014. 04. 15, 15:08
Hát akkor lebbezz fel!
El Vaquero: @szigetva: azt nem tudom biztosra, hogy lenne-e mellékhangsúly a */ˈwelˌkʌm/ második szótagján, ha létezne ilyen. A magánhangzóból gondolom, hogy lenne. Persze még az is lehet, hogy inkább */ˌwelˈkʌm/...
2014. 04. 15, 14:34
Hát akkor lebbezz fel!
mederi: Érdekes, hogy mennyire változatosak a szóvégi magánhangzó hosszak főnevek és melléknevek végén, ha (majdnem) azonosak a szóalakok.
Ahogyan én mondanám és írnám:
-"Egy kutyát szerető ember az asszony s...
2014. 04. 15, 13:50
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Kormos: Jaj, ez az utólagos szerkeszthetetlenség :D
2014. 04. 15, 13:07
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Kormos: @Fejes László (nyest.hu): Csak a különbség, hogy a vár mindkét rendőrnél, a vicc mesélőjénél, és a hallgatóságnál is jelentheti mindkét dolgot. Míg itt a falu az egyik beszélőnél két dolgot jelenthet,...
2014. 04. 15, 13:06
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
szigetva: @El Vaquero: „nem /ˈwelˌkʌm/ hanem /ˈwelkəm(d)/” ez a különbség pontosan miben rejlik? (Ez egy valódi kérdés, és ne azt mondd, hogy az elsőben van hangsúly a második szótagon, hanem azt, hogy ezt honn...
2014. 04. 15, 12:13
Hát akkor lebbezz fel!
Janika: Nagyon sokan egy b-vel írják és ejtik: fellebez. Ezért először az is eszembe jutott, hogy talán a lebegéshez lehet valami köze, fellebez = fellebegtet, azaz magasabb szintre emeli ez ügyet. Hiszen ami...
2014. 04. 15, 12:05
Hát akkor lebbezz fel!
Galván Tivadar: "Kurzgefässe Geschichte Ungarns": nem Kurzgefaßte (neológoknak: Kuzgefasste) akar ez lenni?
2014. 04. 15, 11:28
A kétfejű sas
és a rénszarvas
titkos barátsága
hhgygy: James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher
2014. 04. 15, 11:26
A tökéletes múlt
fakir: @mondoga: Tegyuk fel igaza volt Vamberynek, Vekonynak, Kiralynak, Dreiszigernek es nem Arpadek hoztak be a magyar nyelvet. Mit mond a nyelvesz?
Ezeket a felveteseket mar nem lehet csak ugy lesoporni a...
2014. 04. 15, 10:51
Honfoglalók? Magyarok?
El Vaquero: Németül nem is rémlik ilyen elhomásult ige, amelyiknél a tő egy részéből igekötőt csináltak. Angolból is csak fordított irányú példa jut eszembe, a welcome, amely nem a welcome, *welcame, *welcome min...
2014. 04. 15, 10:48
Hát akkor lebbezz fel!
El Vaquero: Jajj, ez a "nem lebbezek fel" az egyik tanáromnak volt a mániája, mindig ilyen nyelvi kérdéseket feszegetett, persze jogászként fogalma sem volt róla. Állította azt is, hogy a "bocsájt" forma j-vel ne...
2014. 04. 15, 10:29
Hát akkor lebbezz fel!
Avatar: Szerintem ezt a problémát ejtsed fel el. Vagy ejtsed elfel.
2014. 04. 15, 09:56
Hát akkor lebbezz fel!
Wenszky Nóra: Családi legendáriumunk egyik idevágó részlete - magyartanár szülői értekezleten 1984-ben "mert akkor a gyereket ellent lehet őrizni".
2014. 04. 15, 08:20
Hát akkor lebbezz fel!
szigetva: Ki ne álts!
2014. 04. 15, 08:15
Hát akkor lebbezz fel!
mondoga: @fakir: Dreisziger felvetése és érvelése logikus.
Én ezt a kérdést emelném ki (azok kedvéért, akik nem olvassák el az egész cikket):
As István Raskó remarked in a book he recently published on the sub...
2014. 04. 15, 01:56
Honfoglalók? Magyarok?
Krizsa: A legutolsó népvándorlások i.e. 4-6000-ben voltak. A szerencsétlen IND-FN nyelvészet meg max. 6000 évre taksál. Az mire jó? Ők se tudják, csak azt hitték...
Az európid már 11.000 éve szétterjedt a Jan...
2014. 04. 15, 00:11
Honfoglalók? Magyarok?
blogen: Csak egy példa arra, hogy és miért történhetett, hogy a közép és belső ázsiai nomád arisztokrácia mongolosabb volt a köznépnél. Ha Kötöny, a kunok vezére egy kemény mongol karakter lett volna, pusztán...
2014. 04. 15, 00:06
Honfoglalók? Magyarok?
blogen: @fakir: Az ókori észak-kazahsztáni/nyugat-szibériai lakosság jelentős részben kelet-európai eredetű volt, szal olyan jelentős különbségekre ne számíts és még véletlenül se csak Ázsiában található alcs...
2014. 04. 14, 23:55
Honfoglalók? Magyarok?
Krizsa: @mondoga: Ez nem is igaz:-)))). Fog ez menni.
2014. 04. 14, 23:39
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
fakir: Kivancsi vagyok mit reagalnak a nyelveszek Dreisziger (2013) velemenyem szerint nagyon is jol sikerult felveteseire.
Szerinte Rasko (es csapata) kutatasai csak megerositik azt a mar korabban is meglev...
2014. 04. 14, 21:55
Honfoglalók? Magyarok?
fakir: @Cern: Az hogy "europai eredetu" azzal vigyazni kell, mivel India vagy Iran lakossaga is "europai" .....
(na jo most mar probalnak azert a subclade-ek szintjen valami valasztovonalat letrehozni a csak...
2014. 04. 14, 21:49
Honfoglalók? Magyarok?
mondoga: @szigetva: – Hagy várjon! Első a szolgálat!
:D
2014. 04. 14, 21:05
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
szigetva: @mondoga: Olvasgass: en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof
2014. 04. 14, 20:54
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
astrohist: Ezeknek a mocskolódó-átkozódó (hazug) legendáknak egyik legundorítóbb vonása, amikor a rágalmazottak (Budenz, Hunfalvy, Toldy) származását kezdik hánytorgatni, és eredeti családnevükre hivatkoznak. No...
2014. 04. 14, 20:38
A kétfejű sas
és a rénszarvas
titkos barátsága
mondoga: @Fejes László (nyest.hu):
"Nem értem, mit forgatsz, de pl. elég furcsa lenen,ha egy bíró azt mondaná, hogy „én csak megfordítottam az ártatlanság vélelmét”."
Ez egyre komolyabb. :D
A választ magad is ...
2014. 04. 14, 20:29
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Fejes László (nyest.hu): @Kormos:
Két rendőr sétál a Duna-parton. Megszólal az egyik:
– Nézd csak, a budai vár!
– Hagy várjon! Első a szolgálat!
2014. 04. 14, 19:49
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „gondolom azért, mert az összehasonlító módszerekkel egyedül az */e/ és az */o/ hangokat lehet egyértelműen kimutatni a mai nyelvek alapvető szavai alapján” Jó vicc. Miért nem ...
2014. 04. 14, 19:47
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Egyébként ha belegondolsz, bizonyos északnyugat-kaukázusi nyelvekben is mindössze két (legfeljebb három) magánhangzó fonéma van: /a/ és /ə/ (meg talán /e/). Ezek is eléggé kö...
2014. 04. 14, 18:45
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1318
| 1319
| 1320
| 1321
| 1322
| 1323
| 1324
| 1325
| 1326
| 1327
| 1328
...