Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
nudniq: @Roland2: majdnem annyi közünk van a hunokhoz, mint a németeknek: germán törzsek bizonyíthatóan alkotó népei voltak Attila hun birodalmának, a magyar törzsek (egy része) meg elképzelhető,h esetleg szi...
2014. 04. 28, 19:39
Magyarok Hungáriában
nudniq: @hun: Amit írtál,h egy mítosz elfogadása szükséges feltétele a közösséghez tartozásnak, az vallásokra igaz. Pl. aki tagadja Jézus istenségét, az nem lehet trinitárius keresztény vallású, aki még közpo...
2014. 04. 28, 19:32
Magyarok Hungáriában
Roland2: @mondoga: A magyaroknak mi közük a hunokhoz ?
2014. 04. 28, 19:27
Magyarok Hungáriában
hun: @szigetva: :)
ne kezdjünk bele, h mi nem vagy szerintem.
első szabály: tiszteld őseidet.
aki nem tiszteli, az nem magyar.
a magyar az tudat. (magyarságtudat) nem (csak) nyelv.
úgy következik, h logika...
2014. 04. 28, 19:09
Magyarok Hungáriában
mondoga: "(Néha még magyarok is elhiszik, hogy a magyar népnek köze van a hunokhoz és a hun Attila fejedelemhez.)"
Ilyen fogalmazást nem vártam volna a szerzőtől...
A magyarok joggal hiszik, hogy a magyar népn...
2014. 04. 28, 19:00
Magyarok Hungáriában
mondoga: @fakir: A hivatkozás alapján a kérdéses részt meg lehet jeleníteni, bár a szöveg többi része - előfizetés nélkül - nem elérhető.
The Linguist: ... All three peoples, Mansi, Khanti and Hungarians, were...
2014. 04. 28, 18:43
Magyarok Hungáriában
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Hát, nem tudom, de nekem eléggé abszurdnak hangzik az, hogy ismerek egy szabályt de szándékosan megszegem a dizájn kedvéért. Sokkal logikusabb magyarázat az, hogy nem ismerem a szabályt, ...
2014. 04. 28, 18:33
Vad rizs vad ételekhez
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: szerintem meg teljesen elfogadható a dizájnolás termékarculat kialakításánál. Csicsáznak minden terméket, hogy jobban eladható legyen. Szerintem jobban néz ki így. A Jóban Ross...
2014. 04. 28, 18:04
Vad rizs vad ételekhez
mondoga: @fakir: "Nem ertem hogy egy genetikus hogy vonhat le torteneti kovetkezteteseket (ez nem csak Rasko-ra ervenyes)."
Mert ilyen az elvárás, tkp. benne van a megrendelésben. (Dreisziger is utal rá.)
"Nem...
2014. 04. 28, 17:55
Ahol a Volga kikerüli a Zsigulit
szigetva: @hun: „te akkor ugye nem vagy magyar?” Ez nem látom hogyan következne az idézett mondatból. (Szerintem te se.)
2014. 04. 28, 17:35
Magyarok Hungáriában
Krizsa: A héber bite=kijelentette, kiejtette (betűt, szót).
Török szó-e (ami max. 2500 éves) a "betű"?
A héber nyelv kb. 4000 éves. A magyar azonban nemcsak a fiatalabb töröknél, hanem a hébernél is sokkal ré...
2014. 04. 28, 17:32
„Rovásírástankönyv” a 16. század végéről
nudniq: @hun: >> nehogy azt akarod mondani, h a vármegye és egyházmegye az nem 'megye'. <<
Már hogy mondanám! Épp ellenkezőleg: éppen azt mondom,h a vármegye és az egyházmegye is "megye", avagy "m...
2014. 04. 28, 17:28
Malom és molnár
fakir: Az is batran kijelentheto hogy a szekelyek szinmagyarok voltak, mivel semmi perdonto bizonyitek nincs ennek ellenkezojere (Makkai, Bona etc..)
2014. 04. 28, 17:18
„Rovásírástankönyv” a 16. század végéről
LvT: @nudniq: >> Határ: abban az értelemben, ahogy a parasztok kimennek "a határba" ami nem egy elválasztóvonal, hanem a falut körülölelő földterületek <<
Az északi nyelvjárásterületen egyébkén...
2014. 04. 28, 17:05
Malom és molnár
Krizsa: @LvT: eredetileg csak torokhangú A+Á és E-É (vagy ilyesféle magánhangzók) voltak. Még a torokhangú I is későbbi.
2014. 04. 28, 17:04
Malom és molnár
blogen: Erős a gyanúm, hogy a genetikusaink egyáltalán nem olvassák, nemhogy a mai, hanem az ötven évvel ezelőtti szakirodalmat sem, hiszen már Tóth Tibor megállapította, hogy a honfoglaló népesség legközeleb...
2014. 04. 28, 17:00
Ahol a Volga kikerüli a Zsigulit
hun: hogy megint vaktában beletrafáljak, a betű eredetileg (hun nyelven, igen, volt olyan, tudatlan) bite. többes száma bitekh. abból lett a bötű, betű.
"nincs nyoma annak, hogy valaha a magyarság széleseb...
2014. 04. 28, 16:47
„Rovásírástankönyv” a 16. század végéről
tenegri: @hun: " az egész "érvelés" annyi h 'miért ne'. akkor 'miért ne' nem átvétel?"
Látom szeretnéd kiforgatni amit írtam. A "miért ne" a te kételyeidre vonatkozott: nem látom, hogy "miért ne" a több indokk...
2014. 04. 28, 16:40
Malom és molnár
mondoga: @tenegri: "Azért ez megint elég erős. A Zaicz-féle szótár (tkp. a TESz kivonata) csak a dátumokat tartalmazza a hivatkozott legkorábbi forrásoknál, s az 1075-tel szintén a melinhalmu alakra hivatkozik...
2014. 04. 28, 16:40
Malom és molnár
LvT: @bloggerman77: >> Az esetleg fel sem merül, hogy az a "melin" nem malom, hanem egy személynév? <<
Természetesen felmerült. És én nem is zárom 100%-osan ki, csak a ’malom’ értelmezést nagys...
2014. 04. 28, 16:34
Malom és molnár
fakir: Egyebkent semmi sem bizonyitja, hogy a dunantuli leletek szekely eredetuek. Ennyi erovel azt is mondhatnam hogy a fekete magyarok irasa volt. Masreszt, Biharban akkor miert nem talaltak jelentos nyomo...
2014. 04. 28, 16:32
„Rovásírástankönyv” a 16. század végéről
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: A "dizájnolás" még elfogadható lenne az ilyen művészi alkotásnak tekinthető feliratoknál (mint pl. a Jóban-rosszban sorozaz címénél), de jelen esetben a "Vad ételekhez" feliratnál már nem...
2014. 04. 28, 16:23
Vad rizs vad ételekhez
fakir: @Fejes László (nyest.hu):
A smafu jelentese semmi, semmiseg. Szerintem helyes volt a szohasznalat.
"És az a finom borókabokor, az ott smafu?" (Bryan elete)
2014. 04. 28, 16:22
„Rovásírástankönyv” a 16. század végéről
Krizsa: @hun: Vagy nem jól gondolod, vagy egy szokásos kamu-nick vagy, amik a hivatalos nyelvészet honlapjain mindenhol jelen vannak.
Ha nem kamu-nick vagy, akkor nem megsértődni, hanem tanulni kell. Elég sok...
2014. 04. 28, 16:15
Magyarok Hungáriában
Krizsa: @hun: Nincs értelme a vitának. A magyar nyelv megelőzte az egész "latinosságot". Nagyon sokkal előzte meg. 2000 éves múltra visszatekintő történelem-hamisítással veszekszünk. Nincs esély (még arra sin...
2014. 04. 28, 16:05
Malom és molnár
hun: "Néha még magyarok is elhiszik, hogy a magyar népnek köze van a hunokhoz és a hun Attila fejedelemhez."
te akkor ugye nem vagy magyar?
Balamér apja Hunor, annak testvére Magor.
a hun törzsszövetség 24...
2014. 04. 28, 16:04
Magyarok Hungáriában
hun: a HunGaria hunonogur elnevezés. hun azt jelenti ember, gar kb. azt jelenti gyűjtőhely, sokaság. lásd: nagy garral, garé (magtár), garat, garam-> karám, garmada.
2014. 04. 28, 15:52
Magyarok Hungáriában
El Vaquero: Szerintem csak dizájnolni akarták, és jobban néz ki két sorban, kötőjelezés nélkül. Ilyen esetben én megengedhetőnek tartom a helyesírástól való eltérést, ahogy márkanevekben is. A folyószöveg már egé...
2014. 04. 28, 15:50
Vad rizs vad ételekhez
kopi: Érdekelne az urak véleménye a kiskunhalasi rováspálcákról.A városi levéltár rendezése/kutatása közben vált ismertté egy 1802.-ben írt jegyzőkönyv arról,hogy "valamelly Istentelen ember 16 db. rovás fo...
2014. 04. 28, 15:46
„Rovásírástankönyv” a 16. század végéről
hun: @tenegri: az egész "érvelés" annyi h 'miért ne'. akkor 'miért ne' nem átvétel?
a valóság nem virtuális valóság. mindennek oka van.
"...még inkább, ha nincs rá szó vagy nem pont ugyanazt fedi."
ezt biz...
2014. 04. 28, 15:42
Malom és molnár
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1300
| 1301
| 1302
| 1303
| 1304
| 1305
| 1306
| 1307
| 1308
| 1309
| 1310
...