Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75260

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

fakir: Egyebkent semmi sem bizonyitja, hogy a dunantuli leletek szekely eredetuek. Ennyi erovel azt is mondhatnam hogy a fekete magyarok irasa volt. Masreszt, Biharban akkor miert nem talaltak jelentos nyomo...

2014. 04. 28, 16:32 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: A "dizájnolás" még elfogadható lenne az ilyen művészi alkotásnak tekinthető feliratoknál (mint pl. a Jóban-rosszban sorozaz címénél), de jelen esetben a "Vad ételekhez" feliratnál már nem...

2014. 04. 28, 16:23 Vad rizs vad ételekhez

fakir: @Fejes László (nyest.hu): A smafu jelentese semmi, semmiseg. Szerintem helyes volt a szohasznalat. "És az a finom borókabokor, az ott smafu?" (Bryan elete)

2014. 04. 28, 16:22 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

Krizsa: @hun: Vagy nem jól gondolod, vagy egy szokásos kamu-nick vagy, amik a hivatalos nyelvészet honlapjain mindenhol jelen vannak. Ha nem kamu-nick vagy, akkor nem megsértődni, hanem tanulni kell. Elég sok...

2014. 04. 28, 16:15 Magyarok Hungáriában

Krizsa: @hun: Nincs értelme a vitának. A magyar nyelv megelőzte az egész "latinosságot". Nagyon sokkal előzte meg. 2000 éves múltra visszatekintő történelem-hamisítással veszekszünk. Nincs esély (még arra sin...

2014. 04. 28, 16:05 Malom és molnár

hun: "Néha még magyarok is elhiszik, hogy a magyar népnek köze van a hunokhoz és a hun Attila fejedelemhez." te akkor ugye nem vagy magyar? Balamér apja Hunor, annak testvére Magor. a hun törzsszövetség 24...

2014. 04. 28, 16:04 Magyarok Hungáriában

hun: a HunGaria hunonogur elnevezés. hun azt jelenti ember, gar kb. azt jelenti gyűjtőhely, sokaság. lásd: nagy garral, garé (magtár), garat, garam-> karám, garmada.

2014. 04. 28, 15:52 Magyarok Hungáriában

El Vaquero: Szerintem csak dizájnolni akarták, és jobban néz ki két sorban, kötőjelezés nélkül. Ilyen esetben én megengedhetőnek tartom a helyesírástól való eltérést, ahogy márkanevekben is. A folyószöveg már egé...

2014. 04. 28, 15:50 Vad rizs vad ételekhez

kopi: Érdekelne az urak véleménye a kiskunhalasi rováspálcákról.A városi levéltár rendezése/kutatása közben vált ismertté egy 1802.-ben írt jegyzőkönyv arról,hogy "valamelly Istentelen ember 16 db. rovás fo...

2014. 04. 28, 15:46 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

hun: @tenegri: az egész "érvelés" annyi h 'miért ne'. akkor 'miért ne' nem átvétel? a valóság nem virtuális valóság. mindennek oka van. "...még inkább, ha nincs rá szó vagy nem pont ugyanazt fedi." ezt biz...

2014. 04. 28, 15:42 Malom és molnár

Fejes László (nyest.hu): @fakir: Hát a magyarokra, biztos, hogy nem, egészen a 19. századig, amikor egy idő után e három nyelvre és népre állapodott meg (de előtte jelölhette azokat is, akiket ma finnugornak nevezünk). Jobb l...

2014. 04. 28, 14:49 Magyarok Hungáriában

Fejes László (nyest.hu): @fakir: Nem biztos, hogy a smafu a legmegfelelőbb kifejezés, mindensetre: www.nyest.hu/hirek/a-szekely-iras-legkorabbi-emleke

2014. 04. 28, 14:46 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

don B: Csak hát a vadrizs ugyan jó vadételekhez, de nem azért hívják vadrizsnek. Hanem mert nem rizs, egy másik növény. (A képen egyébként, ha jól látom, vadrizs-rizs keverék van, ajánlom mindenkinek, finom....

2014. 04. 28, 14:40 Vad rizs vad ételekhez

tenegri: @mondoga: "Magamban úgy értékeltem, hogy ha korábban fel is merült, ma már nem fogadják el." Azért ez megint elég erős. A Zaicz-féle szótár (tkp. a TESz kivonata) csak a dátumokat tartalmazza a hivatk...

2014. 04. 28, 13:33 Malom és molnár

fakir: A magyar, manysi es hanti nepekre egyuttesen alkalmaztak az Ugri,Yugra megnevezest. Hogy is van ez? Forras: The Linguist: Journal of the Institute of Linguists, Volumes 36-37, p. 116

2014. 04. 28, 13:28 Magyarok Hungáriában

fakir: A bodrog-alsóbűi (Somogy) vagy a pecsi lelet az smafu?

2014. 04. 28, 13:17 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

fakir: @Fejes László (nyest.hu): " Ilyen emlékek kizárólag Székelyföldről származnak" Ez marhasag. Sandor Klara ezt tenyleg komolyan gondolja?

2014. 04. 28, 13:08 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

kopi: @Fejes László (nyest.hu): "semmilyen fába vésett rovás nem maradt fenn" :de az emléke igen,Szentkatolnai Bálint Gábor összegyűjtött és az Akadémiára bevitt egy köteggel, Hundorfer meg a pedellussal a ...

2014. 04. 28, 13:01 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

fakir: "Will the three studies by Raskó’s team change this situation? Unlikely. Even the team’s members (at least the ones I contacted) are not aware of the revolutionary nature of the evidence they produced...

2014. 04. 28, 12:52 Ahol a Volga kikerüli a Zsigulit

hun: @nudniq: nehogy azt akarod mondani, h a vármegye és egyházmegye az nem 'megye'. ez azért meredeken abszurd. az első említése állítólag a tihanyi apátság alapítólevelében a 'mege'. de én nem találtam m...

2014. 04. 28, 12:49 Malom és molnár

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Természetesen elgondolkodtam rajta. Viszont ami engem illet, egy héten legfeljebb két vagy három levelet szoktam írni, és még csak nem is ugyanazoknak a címzetteknek, így fel...

2014. 04. 28, 12:36 Van, akinek derogál kérni?

mondoga: @tenegri: "Hmm, a TESz elsőként hozza a melinhalmu-t a malom címszónál. Biztos jó könyvet olvasol?" Mi tagadás, előfordul, hogy nem... :-) Előfordul - sajnos elég sokszor - az is, hogy valamit rosszul...

2014. 04. 28, 12:30 Malom és molnár

fakir: Koszonom Blogen a valaszodat. Vajon Rasko professzor ur olvassa e ezeket a munkakat? Sok antopologiai, regeszeti eredemeny a kozneppel kapcsolatban mar !evtizedek! ota ismert. Nem ertem hogy egy genet...

2014. 04. 28, 12:18 Ahol a Volga kikerüli a Zsigulit

Sultanus Constantinus: "A kintorna valójában a latin quinterna [kvinterna] ’pengetős hangszer’ szóból ered." Azaz [kinterna], a que, qui szótagokban a [w] (ami soha nem volt [v]) ejtése már a kései latin korszakra megszűnt,...

2014. 04. 28, 12:15 Kín a torna?

nudniq: @hun: a "megye" szó, így önmagában (legjobb tudomásom szerint) csak kb 1950. óta jelenti a közigazgatás egységét. Előtte vármegye (illetve még ma is: egyházmegye) szóösszetétel volt. Amit nagyon könny...

2014. 04. 28, 12:13 Malom és molnár

mondoga: @bloggerman77: Dehogynem. :) Csak itt a vita nem igazán arról szólt, hogy milyen lehetséges jelentések jöhetnek szóba, hanem a malom jelentés helyességének a valószínűségéről. Meg ennek kapcsán a vitá...

2014. 04. 28, 12:03 Malom és molnár

Fejes László (nyest.hu): @kopi: „Sándor Klára előadásában először azt magyarázta el, miért kell éppen székely írásról beszélni. Ilyen emlékek kizárólag Székelyföldről származnak, nincs nyoma annak, hogy valaha a magyarság szé...

2014. 04. 28, 11:53 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Ehhez képest arányaiban nézve kb. 5 üzenetből egyre kapok választ (vagy még egyre sem).” Ilyen esetben érdemes elgondolkodni, hogy lehet, hogy nem bunkókkal vagy körülvéve, ha...

2014. 04. 28, 11:51 Van, akinek derogál kérni?

kopi: Nem szerencsés "székely"-nek nevezni ősi írásunkat,hisz az egész Kárpát-medencei magyarság ezeket a betűket használta.Kikapart nyomai megtalálhatók krónikáink "újrahasznosított" pergamen lapjain, és m...

2014. 04. 28, 11:22 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 ...