Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

Fejes László (nyest.hu): @fakir: Hát a magyarokra, biztos, hogy nem, egészen a 19. századig, amikor egy idő után e három nyelvre és népre állapodott meg (de előtte jelölhette azokat is, akiket ma finnugornak nevezünk). Jobb l...

2014. 04. 28, 14:49 Magyarok Hungáriában

Fejes László (nyest.hu): @fakir: Nem biztos, hogy a smafu a legmegfelelőbb kifejezés, mindensetre: www.nyest.hu/hirek/a-szekely-iras-legkorabbi-emleke

2014. 04. 28, 14:46 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

don B: Csak hát a vadrizs ugyan jó vadételekhez, de nem azért hívják vadrizsnek. Hanem mert nem rizs, egy másik növény. (A képen egyébként, ha jól látom, vadrizs-rizs keverék van, ajánlom mindenkinek, finom....

2014. 04. 28, 14:40 Vad rizs vad ételekhez

tenegri: @mondoga: "Magamban úgy értékeltem, hogy ha korábban fel is merült, ma már nem fogadják el." Azért ez megint elég erős. A Zaicz-féle szótár (tkp. a TESz kivonata) csak a dátumokat tartalmazza a hivatk...

2014. 04. 28, 13:33 Malom és molnár

fakir: A magyar, manysi es hanti nepekre egyuttesen alkalmaztak az Ugri,Yugra megnevezest. Hogy is van ez? Forras: The Linguist: Journal of the Institute of Linguists, Volumes 36-37, p. 116

2014. 04. 28, 13:28 Magyarok Hungáriában

fakir: A bodrog-alsóbűi (Somogy) vagy a pecsi lelet az smafu?

2014. 04. 28, 13:17 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

fakir: @Fejes László (nyest.hu): " Ilyen emlékek kizárólag Székelyföldről származnak" Ez marhasag. Sandor Klara ezt tenyleg komolyan gondolja?

2014. 04. 28, 13:08 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

kopi: @Fejes László (nyest.hu): "semmilyen fába vésett rovás nem maradt fenn" :de az emléke igen,Szentkatolnai Bálint Gábor összegyűjtött és az Akadémiára bevitt egy köteggel, Hundorfer meg a pedellussal a ...

2014. 04. 28, 13:01 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

fakir: "Will the three studies by Raskó’s team change this situation? Unlikely. Even the team’s members (at least the ones I contacted) are not aware of the revolutionary nature of the evidence they produced...

2014. 04. 28, 12:52 Ahol a Volga kikerüli a Zsigulit

hun: @nudniq: nehogy azt akarod mondani, h a vármegye és egyházmegye az nem 'megye'. ez azért meredeken abszurd. az első említése állítólag a tihanyi apátság alapítólevelében a 'mege'. de én nem találtam m...

2014. 04. 28, 12:49 Malom és molnár

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Természetesen elgondolkodtam rajta. Viszont ami engem illet, egy héten legfeljebb két vagy három levelet szoktam írni, és még csak nem is ugyanazoknak a címzetteknek, így fel...

2014. 04. 28, 12:36 Van, akinek derogál kérni?

mondoga: @tenegri: "Hmm, a TESz elsőként hozza a melinhalmu-t a malom címszónál. Biztos jó könyvet olvasol?" Mi tagadás, előfordul, hogy nem... :-) Előfordul - sajnos elég sokszor - az is, hogy valamit rosszul...

2014. 04. 28, 12:30 Malom és molnár

fakir: Koszonom Blogen a valaszodat. Vajon Rasko professzor ur olvassa e ezeket a munkakat? Sok antopologiai, regeszeti eredemeny a kozneppel kapcsolatban mar !evtizedek! ota ismert. Nem ertem hogy egy genet...

2014. 04. 28, 12:18 Ahol a Volga kikerüli a Zsigulit

Sultanus Constantinus: "A kintorna valójában a latin quinterna [kvinterna] ’pengetős hangszer’ szóból ered." Azaz [kinterna], a que, qui szótagokban a [w] (ami soha nem volt [v]) ejtése már a kései latin korszakra megszűnt,...

2014. 04. 28, 12:15 Kín a torna?

nudniq: @hun: a "megye" szó, így önmagában (legjobb tudomásom szerint) csak kb 1950. óta jelenti a közigazgatás egységét. Előtte vármegye (illetve még ma is: egyházmegye) szóösszetétel volt. Amit nagyon könny...

2014. 04. 28, 12:13 Malom és molnár

mondoga: @bloggerman77: Dehogynem. :) Csak itt a vita nem igazán arról szólt, hogy milyen lehetséges jelentések jöhetnek szóba, hanem a malom jelentés helyességének a valószínűségéről. Meg ennek kapcsán a vitá...

2014. 04. 28, 12:03 Malom és molnár

Fejes László (nyest.hu): @kopi: „Sándor Klára előadásában először azt magyarázta el, miért kell éppen székely írásról beszélni. Ilyen emlékek kizárólag Székelyföldről származnak, nincs nyoma annak, hogy valaha a magyarság szé...

2014. 04. 28, 11:53 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Ehhez képest arányaiban nézve kb. 5 üzenetből egyre kapok választ (vagy még egyre sem).” Ilyen esetben érdemes elgondolkodni, hogy lehet, hogy nem bunkókkal vagy körülvéve, ha...

2014. 04. 28, 11:51 Van, akinek derogál kérni?

kopi: Nem szerencsés "székely"-nek nevezni ősi írásunkat,hisz az egész Kárpát-medencei magyarság ezeket a betűket használta.Kikapart nyomai megtalálhatók krónikáink "újrahasznosított" pergamen lapjain, és m...

2014. 04. 28, 11:22 „Rovásírástankönyv” a 16. század végéről

Krizsa: A cikk eleje: "...az emberré válás során az emberi agy egy összetett „áthuzalozása” ment végbe. Most kihagyom az "összetett" szót - az alapvető huzalozás nem változott soha. Az emlősöktől kezdve bizto...

2014. 04. 28, 10:31 A nyelv genetikai háttere

Sultanus Constantinus: @blist: Sok mindent elvárhatsz, csak sajnos nem biztos, hogy bármire is mész vele. Én pl. nyíltan vállalom azt a véleményemet, mely szerint finoman szólva udvariatlanságnak (és lekezelőnek) tartom, ha...

2014. 04. 28, 10:27 Van, akinek derogál kérni?

blist: Nem vagyok szolgáltató, tehát megengedhetem magamnak, és nem vagyok autista sem. Legalábbis eddig nem derült ki. :) Viszont, ha én veszem magamnak a fáradtságot a "legyen szíves" odabiggyesztésére még...

2014. 04. 28, 10:15 Van, akinek derogál kérni?

szigetva: @blist: Autista-e vagy?

2014. 04. 28, 10:00 Van, akinek derogál kérni?

tenegri: @blist: Szíved joga, hogy az a nyelvi jelenség tetszen vagy ne tetszen, amelyik jólesik. Mindenesetre szerencsés vagy, ha szolgáltatóként megengedheted magadnak, hogy nyelvhasználatuk miatt egzecírozd...

2014. 04. 28, 09:46 Van, akinek derogál kérni?

tenegri: @hun: "nem a kérdésre válaszoltál. az nem (csak) a jelentésváltozásra (amire ebben az esetben, ezzel a szóval nem történt meg a szlávban) vonatkozott, hanem magára az átvételre." A kérdésed ez volt: "...

2014. 04. 28, 09:41 Malom és molnár

blist: Ez legjobban egyébként nem is a "Kérnék valamit" típusú szövegnél jön ki, hanem amikor a "Kaphatnék valamit" hangzik el. Válaszom erre általában a "Kaphatsz." De nem adok semmit, mert szerintem ez csa...

2014. 04. 28, 09:30 Van, akinek derogál kérni?

hun: a nyelv a körülöttünk levő valóság leírására szolgáló eszköz. és ahogyan a nyelv ezt a maga szerkezeti felépítésével és huzalozásával, fogalmi körével és jelentés-vonatkoztatásaival képes ezt továbbad...

2014. 04. 28, 08:51 A nyelv genetikai háttere

Sultanus Constantinus: Hát igen, valaki meg éppen a túlzott udvariaskodást nem szereti. Én pl. általában mindenkit udvariasan szoktam megkérni valamire (főleg, ha nem is ismerem személyesen és nálam idősebb/képzettebb stb. ...

2014. 04. 28, 08:46 Van, akinek derogál kérni?

hun: @tenegri: nem a kérdésre válaszoltál. az nem (csak) a jelentésváltozásra (amire ebben az esetben, ezzel a szóval nem történt meg a szlávban) vonatkozott, hanem magára az átvételre. 1. miért venne át e...

2014. 04. 28, 08:27 Malom és molnár

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 ...