Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75260
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
MolnarErik: @GéKI: Nagyjából mindent rosszul tudsz, szal "elég röhelyes ahogyan fröcsögsz" :) sőt :D sőt ROTFL.
2015. 07. 01, 07:42
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
MolnarErik: @Pierre de La Croix: A magyar honfoglalás időszakában a szlovákok még sem nyelvileg sem kulturális módon nem különültek el a nyugati szlávoktól, sem a többi szlávoktól sem nagyon:
"A szláv nyelv expan...
2015. 07. 01, 07:38
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: A TINTA Könyvkiadóban most megjelenés alatt lévő [KÉRETLEN REKLÁM MIATT MODERÁLVA - A szerk.] a bully angol szó az alábbi két szócikkben található a következő angol és magyar szinonimák társaságában:
...
2015. 07. 01, 07:16
„Mert nincs rá szó, nincsen rá fogalom”?
Krizsa: Javitás az 1.ben: ... de kizárólag csak második MÁSSALHANGZÓKÉNT.
2015. 07. 01, 06:10
Miért nem fina?
Krizsa: Népies: "Engem nem érdekel, hogy mit csinál az asszony, csak akkor legyen üres, amikor nekem kell."
A héber puna = kiürített, üres, pina = sarok, szöglet. Pone = megfordul. Na hallod! Ja, és a pin = t...
2015. 07. 01, 06:08
Miért nem fina?
Pierre de La Croix: Hja, úgy könnyű, hogy egyes-egyedül a magyar királyokat tartja valaki csak és kizárólag szakrálisnak...
(Köszönöm, nem is szándékoztam komolyan venni Önt, mert eddig bármikor nem így tettem, nem értem...
2015. 06. 30, 22:38
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Buxoro: @GéKI: Nocsak, mérnök úr már Nagy Károlyhoz is ért? Meg a 870 körüli magyar viszonyokhoz, amikről aligha lehet biztosat állítani? És megmondja, ki ég be, miután képzettség nélkül, szimpátiaalapon oszt...
2015. 06. 30, 22:25
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
GéKI: Az én véleményem szerint a „magyar szakralitás” ugyan megszűnt 870 – körül, és az új uralkodó osztálynak ezért volt szüksége a – szkítákra, hunokra, Attilára. Hogy a „szent korona” – visszaállította e...
2015. 06. 30, 22:16
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Kornél: A pina szó eredetéről írott cikkben szerepel a fanszőr(zet), mint egy változás terméke. S mégis mikortól adatolható? A képzésmódjában erősen emlékeztet a "sampinyon gomba" szóra, amelynek első és máso...
2015. 06. 30, 22:06
Miért nem fina?
GéKI: @Pierre de La Croix:
Nem olyan könnyű téged komolyan venni…elég röhelyes ahogyan fröcsögsz…
A „német –római császár” cím – egy vicc volt az egész történelem során. Az állítólagos Nagy Károly találta k...
2015. 06. 30, 22:05
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Pierre de La Croix: @GéKI: Nagymellényű úrnak további szakirodalmakat ajánlanék figyelembe, hogy megtudja, mi a különbség a szlovák-tót és a kárpát-medencei szlávok között (@MolnarErik: helyett)
www.atlantiszkiado.hu/kon...
2015. 06. 30, 21:59
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
GéKI: @MolnarErik: ( 149 )
Volt két állításod:
1. „… a tót, vagyis a szlovák itt a Kárpát-medencében keletkezett”
2. „A szlávok maguk (akikből a szlovákok kialakultak) pedig uannak a 300-900 között tartott ...
2015. 06. 30, 21:48
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
MolnarErik: @GéKI: Alapozónak ajánlanám az Uralkodó szentsége a középkorban c munkát.
2015. 06. 30, 21:13
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
MolnarErik: @GéKI: Szlávok jöttek a Kárpát-medencébe (a magyar honfoglalás előtt), és belőlük keletkeztek a szlovákok/tótok. Nem értem ezen mi nem volt világos?
2015. 06. 30, 21:11
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Pierre de La Croix: @GéKI: De, vedd csak "komolyan"... (Ha már ilyen nagy mellénnyel nyilatkozol olyan dolgokról, amelyekről halvány lila dunsztod sincs. Ilyen a német-római császári cím is.)
@Krizsa: És ezért vagy te au...
2015. 06. 30, 19:32
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Krizsa: @GéKI: A bunkósításhoz sokat segít (az ellen drukkereknek), hogy az öntudatos magyarok "magyarnak", a többit meg "szlávnak" szokták nevezni a KM (vagy akár KM-környező!) szláv-magyar protonyelvet. Hol...
2015. 06. 30, 18:34
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
GéKI: @Pierre de La Croix:
Ugye most ezt nem kell komolyan vennem, és kizárólag csak azért írtad ezt a kommentet, hogy használhasd a „hülye” kifejezést. A német – római császári cím, kb. „ Annyit ért mint a...
2015. 06. 30, 18:04
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
GéKI: @MolnarErik:
Most akkor itt születtek, vagy bevándoroltak?...gondold végig… vagy a szlovákok nem szlávok?...mert ha szlávok és 300 - 900 közepén bevándoroltak ... akkor nem itt születtek...
Nincs kifo...
2015. 06. 30, 17:44
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): "Csak akkor remélem, [bratyiszlava]-nak ejtik..." Nincs fogalmuk a szlovák kiejtésről, de talán nem is elvárható.
Érdekes módon van némi kettősség a helynévhasználatban, pl. ...
2015. 06. 30, 16:41
Komárom-e Komárno?
benzin: @Kornél: hogy DAI korabeli forrásban nem egyértelmű az etel (atel) volgasága
2015. 06. 30, 16:33
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Ha jelölné, akkor nem lehetnének kivételek."
Rendben van, de ha meg mindent így nézünk, akkor tkp. azt is lehetne mondani, hogy csak azokban a nyelvekben léteznek szabályok ...
2015. 06. 30, 15:13
Nemesnek áll a világ?
Sultanus Constantinus: Köszönet a válaszért. Érdekes volt a cikk, sok mindenre rávilágít, ami eszünkbe sem jutna.
2015. 06. 30, 15:00
Mindent kiszorít az angol?
Fejes László (nyest.hu): @kisbuddha: Egyértelműen azonosítjha, de nem igazán van magyarul. :)
@lcsaszar: „Sajnos fiatalabb kollégáim Bratislavát mondanak Pozsony helyett” Csak akkor remélem, [bratyiszlava]-nak ejtik...
„A mag...
2015. 06. 30, 14:05
Komárom-e Komárno?
lcsaszar: Hol van ilyenkor a moderátor!?
2015. 06. 30, 14:04
Ablaut és álablaut: mi a különbség?
lcsaszar: A cégnek, ahol dolgozom, van irodája Pozsonyban is. Sajnos fiatalabb kollégáim Bratislavát mondanak Pozsony helyett, mivel a cég angol nyelvű hivatalos közleményeiben így szerepel. A magyar elnevezése...
2015. 06. 30, 13:52
Komárom-e Komárno?
kisbuddha: "A fentiekből az is egyértelmű, hogy a városnak nincs olyan bevett neve, amely alapján egyértelműen azonosíthatnánk." Ez nekem fura kijelemntés, szerintem a Komárno egyértelműen azonosítja.
2015. 06. 30, 12:58
Komárom-e Komárno?
Krizsa: Ha egy újságíró nekilódul...
"Ami a távoli jövőt illeti, éppen az ellenkezőjét állapíthatjuk meg. A csillagászok jóslatai szerint egymilliárd év múlva az óceánok elpárolognak, 5,4 milliárd év múlva a ...
2015. 06. 30, 11:57
Mindent kiszorít az angol?
Untermensch4: @Pesta: "a távolabbi területek „angol" beszélői nem értenék egymás nyelvváltozatát"
Szingapúri kínaiak által beszélt angol szerepelt egy videón, a feliratozás ellenére nagyon kevés hasonlóság volt a b...
2015. 06. 30, 11:44
Mindent kiszorít az angol?
Untermensch4: @Avatar: double-facepalm lesz az, főleg hogy a koronáról leledző tudományos konszenzus alapján is alkalmas vallási ereklyének...
2015. 06. 30, 11:38
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
szigetva: @Pesta: „kevesen vannak, akik magas szinten beszélik (még azok között is, akiknek ez az anyanyelve)” Nem világos, mit értesz azon, hogy „magas szinten beszélni”. Az angol anyanyelvűek anyanyelvi szint...
2015. 06. 30, 10:56
Mindent kiszorít az angol?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 775
| 776
| 777
| 778
| 779
| 780
| 781
| 782
| 783
| 784
| 785
...