Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75260
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
mederi: @szigetva:
Azért nem látszik, mert "áld" hasonulással-->"áll"==> "áldta"
--->"állta, állott(a)"...
A "marad"-al szemben az áldódik--->"*állódik" lenne, és itt már elveszett a közvetlen kap...
2015. 06. 28, 22:44
Ablaut és álablaut: mi a különbség?
Untermensch4: @GéKI: " Aki nem foglakozik ezzel részletesen, az a nyelvrokonság és a genetikai rokonság között nem lát különbséget."
Ez gyakori hiba de nem a nyelvészeké vagy a biológusoké (genetikusoké) hanem azon...
2015. 06. 28, 22:10
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
szigetva: @mederi: Tévedsz: a "marad"-dal szemben nincs "*állod".
2015. 06. 28, 20:34
Ablaut és álablaut: mi a különbség?
mederi: "Ablaut gyenge ige" elég sok van a magyarban is. A helyesírásunk láthatóvá is teszi, hogy éppen eltűnőben van nálunk is ez a jellegzetesség:
pl.
A/-Maradt (kimondva: maratt) elég pénze.
B/-"Vár állott...
2015. 06. 28, 20:12
Ablaut és álablaut: mi a különbség?
szigetva: @GéKI: De abban egyetértünk, hogy nem oké olyasmit állítani, aminek a hamissága 2mp alatt kideríthető, ugye?
2015. 06. 28, 20:06
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
szigetva: @mederi: Értem, tehát te is a Krizsát parodizálod.
2015. 06. 28, 20:04
Ablaut és álablaut: mi a különbség?
GéKI: @szigetva:
Ezer év alatt 5 pápa… azért az nem túl sok, ez azért nem bizonyítja, hogy a „szakrális címről” – le lehet mondani – ezek inkább kivételek – mint gyakorlat.
De talán nem is ez a lényeg. Ahog...
2015. 06. 28, 19:54
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
mederi: @szigetva:
Arra gondolok, hogy hasonló hangtani változások mint az indoeurópai nyelvekben, ragozó nyelvben is előfordulhatnak, mint a magyarban is... Legfeljebb más célra (pl. nem a múltidő pontosítás...
2015. 06. 28, 19:49
Ablaut és álablaut: mi a különbség?
Krizsa: @GéKI: Értelek, és mind lehetséges, amit mondasz. A baj az, hogy a magyarságról van szó: a MAI magyarságról, ma és holnap. Annak közösségi (és MEGKÜLÖNBÖZTETŐ) nyelve a magyar.
A "magyar" szót azonban...
2015. 06. 28, 19:40
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
mederi: Nem ide tartozik, de az "apa" szóról jut eszembe..
Sokat gondolkoztam, hogy mi lehet a szó elején az "a-".. Nem fosztó képző az biztos..
A "pa" viszont bizonyára "fa" jelentésű lehetett..
Mivel a szit...
2015. 06. 28, 19:36
Ablaut és álablaut: mi a különbség?
szigetva: @mederi: Mire lenne jó példa? (Komolyan nem értem, mi értelme mindenhova random szópárokat hánynod.)
2015. 06. 28, 19:30
Ablaut és álablaut: mi a különbség?
Janika: @Sultanus Constantinus: értem én, de ha egyszer korábban már ezen az oldalon súlyos tévhitnek és félreértésnek definiálták a két terület összemosását, akkor elvárható lenne, hogy ezt a súlyos tévhitet...
2015. 06. 28, 19:17
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
mederi: Magyarról olaszra..:
Jó péda lenne a "N(y)őlve"---->"Nuove" is..
Más..:
Történés fokozására ha a "rang" kórság "rongál" valakit/ erőt vesz valakin:
Ring/ Reng/ Ráng.. : ::)
2015. 06. 28, 19:11
Ablaut és álablaut: mi a különbség?
szigetva: @GéKI: „Ha jól tudom az elmúlt 2000 – évben ilyen még nem történt – de lehet, hogy tévedek.” Nézz utána: hu.wikipedia.org/wiki/Pápai_lemondás
2015. 06. 28, 18:57
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
szigetva: @Sultanus Constantinus: A vonatkozó anekdota: amikor Noam Chomskytól megkérdezték: á, ön nyelvész, hány nyelvet beszél? a válasza: nyelvész vagyok, nem hotelportás.
2015. 06. 28, 18:54
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
GéKI: @Kornél:
Világos, de ezzel a logikával a Volga mégannyira sem lehet az Etil…
Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy az klasszikusoknál északra, először mocsár van, majd egy hegy, azon túl meg a ...
2015. 06. 28, 18:31
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Sultanus Constantinus: @Janika: Persze, de hát a köznyelvben, nem tudományos közegekben a nyelvművelőt is nyelvésznek nevezik. :)
Arról is lehetne vitatkozni, hogy egyáltalán van-e hivatalos meghatározása annak, hogy ki a n...
2015. 06. 28, 18:19
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
GéKI: @Avatar:
XVI. Benedek valóban lemondott a trónról, de az a trón, napi döntésekkel, utazásokkal, egyszóval rengeteg munkával is jár. Vagyis Ő valószínűleg a „munkáról” volt kénytelen lemondani az egész...
2015. 06. 28, 17:53
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Janika: @Sultanus Constantinus: szándékosan hoztam ezt a szélsőséges példát. Lehetett volna asztrológus - asztronómus is, hasonló konklúzióval. Elvégre mindkettő a csillagokkal foglalkozik.
itt a cikkben:
www...
2015. 06. 28, 17:13
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: @szigetva: tényleg! Van vigyázzállás is. Akarom mondani: nah jah :-)
2015. 06. 28, 16:41
Nah jah!
szigetva: @Janika: De a "vigyázz" olyan helyzetekben is lehet névszó, amilyenekben a többi nem (legalábbis jóval furábbak): vigyázzba(n) áll, elájult a vigyázznál. De a "dzsezz" még így is kilógna a névszavak k...
2015. 06. 28, 16:02
Nah jah!
Sultanus Constantinus: @Janika: Nem biztos, hogy jó a hasonlat, mert a fizikusnak valóban semmi köze a kertészethez, itt viszont a nyelvről beszélünk. A nyelvész is elég tág fogalom, nem feltétlenül csak a leíró nyelvész ta...
2015. 06. 28, 15:57
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: @Sultanus Constantinus: Ha egy fizikus fát ültet, megteheti, de ettől még a fizikusok tevékenységlbe a faültetés nem fog beletartozni. Ez még akkor is igaz ha történetesen a fizikusnak a kertészet a f...
2015. 06. 28, 15:36
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: @szigetva: valóban, köszi, megint tanultam valamit. Azonban ha a vezényszavakat nézzük, akkor gyakorlatikag bármelyikből lehet névszó.
"Balra nézzt vezényelt", "a kapitány evezzt vezényelt a matrózokn...
2015. 06. 28, 15:26
Nah jah!
szigetva: @korhely: Ha nincs meg, írj emailt.
2015. 06. 28, 15:15
Nah jah!
korhely: @szigetva,
köszönöm! Megkeresem, h. legalább félművelt lehessek a dologban, mert nagyon izgalmasnak gondolom.
2015. 06. 28, 15:11
Nah jah!
szigetva: @korhely: Kiefer Ferenc, Strukturális magyar nyelvtan 2: Fonológia; Siptár Péter és Törkenczy Miklós, The phonology of Hungarian, OUP (az utóbbit több kalózszájtról meg lehet szerezni, az előbbit még ...
2015. 06. 28, 15:00
Nah jah!
Janika: @szigetva: szerintem még a "vigyázz" sem névszó, hanem a vigyáz ige felszólító módja. Ilyenből viszont akad szép számmal: nézz, evezz, hámozz, hegyezz, stb. Vagyis a zz végződés nem ismeretlen a magya...
2015. 06. 28, 14:37
Nah jah!
Sultanus Constantinus: @Janika: A kettő nem zárja ki egymást: a nyelvművelőknek is általában nyelvészek (azaz van nyelvész végzettségük), de nem (csak) a nyelv leírásával foglalkoznak. Felteszem, hogy még a helyesírás szabá...
2015. 06. 28, 14:31
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: "Miközben a nyelvészek nagy erőket fejtenek ki az idegen szavak beáramlása ellen, úgy tűnik, egyre tehetetlenebbek. "
Nincs itt valami szereptévesztés? Itt a nyesten mindig azt hangsúlyozzátok, hogy a...
2015. 06. 28, 14:26
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 778
| 779
| 780
| 781
| 782
| 783
| 784
| 785
| 786
| 787
| 788
...