Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75222
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Sultanus Constantinus: Na, ez már dicséretes, hogy a második legnagyobb világnyelvet is reklámozza a Nyest. :)
2015. 07. 02, 20:01
9 tipp spanyoltanuláshoz
GéKI: @zegernyei:
Kedves Ecsécském!
Ha lett volna,… megírtátok volna. Mivel nem írtátok meg így nincs annyi. Ha megírjátok, el fogom ismerni, hogy van annyi – ez ilyen logikus, és ilyen egyszerű. Amíg nem í...
2015. 07. 02, 19:59
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
honestesiologist: @Fejes László (nyest.hu):
"...tudományosan akarnak megnyilatkozni arról, hogy mi helyes, mi nem."
Ha valamit megtanultam ezen az oldalon az az, hogy a nyelvtudománynak nem feladat megállapítani egy-eg...
2015. 07. 02, 19:18
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
Galván Tivadar: "Hiszen eddig 70 millió ember kezdett vele tanulni": ez nagyon dicséretes, de mégis hány tanult meg?
2015. 07. 02, 18:37
Mire jó a Duolingo?
zegernyei: @GéKI: (97.): "Amíg a @zegernyeivel együtt, nincs annyi vér a pucátokban, hogy megírjátok a zsidók honfoglalását, a „magyarbálintféle maffiaállam modell - alapján, humoros – irónikus formában”
Kedves ...
2015. 07. 02, 18:18
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Sultanus Constantinus: És ugye a spanyol -z végződést is -sz-szel toldalékoljuk: Gómezszel, Márquezszel stb.
www.facebook.com/helyesiras.hu/photos/a....2708/?type=1&theater
www.elmexicano.hu/2011/12/spanyol-nevek-...-helyes...
2015. 07. 02, 18:17
Hogyan ragozzuk az idegen neveket?
zegernyei: @Kornél: (111.): "Nos, ha olyan sok van, akkor egy releváns érvet ide tudsz hozni?"
Ne haragudj, de erre nincs időm, és itt hely sincs rá. Erről már százoldalakat írtak. Idéztem néhány alapművet, a té...
2015. 07. 02, 18:13
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
szigetva: Nem [tomazban], [dzsémzben]?
2015. 07. 02, 17:28
Hogyan ragozzuk az idegen neveket?
Fejes László (nyest.hu): @honestesiologist: Arra vonatkozott, hogy nyilván rosszul olvastam a szakirodalmat, amikor úgy gondoltam, hogy tudományosan akarnak megnyilatkozni arról, hogy mi helyes, mi nem. Nyilván ők is csak az ...
2015. 07. 02, 16:01
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
szigetva: @Janika: Igazad van, de a másik irányba is húz a statisztika: "ez nem vonatkozik Pécsre". Az az igazi, ha egy felcímkézett korpuszban nézzük a [LOC] vagy [INESS] taggel ellátott alakokat.
2015. 07. 02, 14:38
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
Janika: @szigetva: lehet olyan eset, hogy a helyragtól függetlenül mindig ban/ben toldalékot kell használni: pl: Pécsre megyek. Azt szeretem Pécsben, hogy az emberek mindig vidámak.
A második mondatot nem mon...
2015. 07. 02, 14:22
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
honestesiologist: @Fejes László (nyest.hu): Kirekesztő volt a kijelentésem, ez egyértelmű.
"Amennyiben az érzelmek elsöprik a szakszerűséget, megszűnik szakirodalom lenni." - ezzel is egyet értek.
De akkor ezt hogy ért...
2015. 07. 02, 14:21
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
Fejes László (nyest.hu): @honestesiologist: Nem helytelen fogalmazásról van szó: tettél egy kijelentést, aminek tartalma szemben állt a valósággal. Mivel a kijelentés nem a gyakoriságra vonatkozott, hanem kirekesztő volt („vé...
2015. 07. 02, 14:05
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
Sultanus Constantinus: Arról is lehetne esetleg cikk, hogy más ismertebb nyelvek hogyan kezelik ezt a kérdést.
A spanyol pl. nem tesz különbséget ebből a szempontból ember és állat között, mindkettőre a morir (muero, morí, ...
2015. 07. 02, 14:02
A ló meghal, a szinonimák kirepülnek
honestesiologist: @honestesiologist: Ezzel arra akarok kilyukadni, hogy szakirodalomban is lehet pongyolán, érzelmektől vezérelve fogalmazni.
Én egy internetes fórumban tettem így egy ismeretterjesztő cikk alatt. Meg l...
2015. 07. 02, 13:56
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
honestesiologist: @Fejes László (nyest.hu): Ha helytelenül fogalmazok, mikor elutasítok egy létező (és láthatóan gyakoribb szóalakot), akkor mindenki helytelenül fogalmaz, amikor ugyan ezt teszi egy szóalakkal, mégha a...
2015. 07. 02, 13:22
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
Fejes László (nyest.hu): @honestesiologist:
„Mikor az ember így beszél, lehet tudni, hogy azt nem az esze mondja, hanem a szíve.”
Ja, hát akkor én a teljes nyelvművelő érzelemirodalmat félreértettem, amikor szakirodalomként o...
2015. 07. 02, 13:02
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
Sultanus Constantinus: Bazkaldurikan bapo-bapo
Goazen bai plazara
Hantxen egingo degu
Gogotik algara
"Miután jól bezabáltunk
Menjük ki a térre
Ott aztán
Jót bulizunk"
2015. 07. 02, 12:43
Fogyasztás és fogyás: a torkosság bűne
honestesiologist: @szigetva: Valóban pongyolán fogalmaztam, és ettől lett méginkább érzelmi alapú a kijelentésem. Mikor az ember így beszél, lehet tudni, hogy azt nem az esze mondja, hanem a szíve.
2015. 07. 02, 12:27
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
szigetva: @honestesiologist: VIszont akkor úgy kell kezdeni, hogy „én mindig úgy mondom, hogy…”. A te kijelentésed azt sugallja, hogy senki nem mond olyat, hogy "Csíkszeredában", ami viszont hamis állítás.
2015. 07. 02, 12:17
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
szigetva: @Szaladó: Dehát nap mint nap tapasztaljuk, hogy azonos anyanyelvű beszélők nem pont ugyanazt értik ugyanazokon a kifejezéseken.
2015. 07. 02, 12:16
„Mert nincs rá szó, nincsen rá fogalom”?
honestesiologist: @Fejes László (nyest.hu): Érzelmi alapú.
2015. 07. 02, 12:14
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
honestesiologist: Lazán kapcsolódik a témához a nyelvi játékosság:
Auto-akkuzatív, vagy auto-tárgyeset, mikor a t-re végződő főnevek nem kapnak tárgyragot:
"Lemosom az ablakkeret." "Kinyitom a lakat."
Meg az, amit elne...
2015. 07. 02, 12:11
A kenyered vagy a kenyeredet edd meg?
Fejes László (nyest.hu): @honestesiologist: Ami nem világos, hogy ha egyszer mindkettő él, és a Csíkszeredába(n) a gyakoribb, akkor miféle kijelentés az, hogy „Igen, és Csíkszeredán, véletlenül sem Csíkszeredában”?
2015. 07. 02, 12:06
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
honestesiologist: @szigetva: Elismerem amit a számok mutatnak. Szubjektívan viszont a ritkábban előforduló verziót érzem helyesnek. Dehát, erről szól a az élő nyelvhasználat, nem?
2015. 07. 02, 11:45
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
Krizsa: @Szaladó 14. A magyar nyelvet 15o éve nem kutatják. Tehát nem tudják mi "juthat eszébe" bármiről. Pedig ami eszébe jut arról a szó-kombinációról, az dönti el, hogy kell-e neki:-).
2015. 07. 02, 11:39
„Mert nincs rá szó, nincsen rá fogalom”?
Szaladó: A szerző magyarázó alapgondolata számomra érthetetlen: ha igaz az, hogy "a különböző nyelvekben a kifejezéseket eltérő gyakorisággal, eltérő kulturális környezetben, eltérő kifejezésekkel összekapcsol...
2015. 07. 02, 11:31
„Mert nincs rá szó, nincsen rá fogalom”?
szigetva: @honestesiologist: Google: Csíkszeredán: 22100, Csíkszeredára: 4510; Csíkszeredában: 309000, Csíkszeredába: 34800.
2015. 07. 02, 11:29
A nemzeti büszkeség és a szókészlet szeszélyei
Krizsa: @szigetva: NEM. A kettős mássalhangzó egységek IS az ősi, környezeti hanghatások szűrleményei még az emeri faj genetikusan beírt (velünk született, nem kell hozzá gondolkozni hozzá) tudatában.
Mrr (mo...
2015. 07. 02, 11:23
Különcök
Pesta: (Ui.: a modern technika ördöge nem tartozik bele, ami pl. nagyításnál össze-vissza tördeli a sort és rosszul törlöm a szavakat-karaktereket, utólagos szerkesztés meg persze nincs.)
2015. 07. 02, 11:20
Az angol nyelv romlásárul 9 pontban
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 771
| 772
| 773
| 774
| 775
| 776
| 777
| 778
| 779
| 780
| 781
...