Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75222
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Krizsa: @GéKI: Értelek, és mind lehetséges, amit mondasz. A baj az, hogy a magyarságról van szó: a MAI magyarságról, ma és holnap. Annak közösségi (és MEGKÜLÖNBÖZTETŐ) nyelve a magyar.
A "magyar" szót azonban...
2015. 06. 28, 19:40
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
mederi: Nem ide tartozik, de az "apa" szóról jut eszembe..
Sokat gondolkoztam, hogy mi lehet a szó elején az "a-".. Nem fosztó képző az biztos..
A "pa" viszont bizonyára "fa" jelentésű lehetett..
Mivel a szit...
2015. 06. 28, 19:36
Ablaut és álablaut: mi a különbség?
szigetva: @mederi: Mire lenne jó példa? (Komolyan nem értem, mi értelme mindenhova random szópárokat hánynod.)
2015. 06. 28, 19:30
Ablaut és álablaut: mi a különbség?
Janika: @Sultanus Constantinus: értem én, de ha egyszer korábban már ezen az oldalon súlyos tévhitnek és félreértésnek definiálták a két terület összemosását, akkor elvárható lenne, hogy ezt a súlyos tévhitet...
2015. 06. 28, 19:17
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
mederi: Magyarról olaszra..:
Jó péda lenne a "N(y)őlve"---->"Nuove" is..
Más..:
Történés fokozására ha a "rang" kórság "rongál" valakit/ erőt vesz valakin:
Ring/ Reng/ Ráng.. : ::)
2015. 06. 28, 19:11
Ablaut és álablaut: mi a különbség?
szigetva: @GéKI: „Ha jól tudom az elmúlt 2000 – évben ilyen még nem történt – de lehet, hogy tévedek.” Nézz utána: hu.wikipedia.org/wiki/Pápai_lemondás
2015. 06. 28, 18:57
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
szigetva: @Sultanus Constantinus: A vonatkozó anekdota: amikor Noam Chomskytól megkérdezték: á, ön nyelvész, hány nyelvet beszél? a válasza: nyelvész vagyok, nem hotelportás.
2015. 06. 28, 18:54
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
GéKI: @Kornél:
Világos, de ezzel a logikával a Volga mégannyira sem lehet az Etil…
Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy az klasszikusoknál északra, először mocsár van, majd egy hegy, azon túl meg a ...
2015. 06. 28, 18:31
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Sultanus Constantinus: @Janika: Persze, de hát a köznyelvben, nem tudományos közegekben a nyelvművelőt is nyelvésznek nevezik. :)
Arról is lehetne vitatkozni, hogy egyáltalán van-e hivatalos meghatározása annak, hogy ki a n...
2015. 06. 28, 18:19
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
GéKI: @Avatar:
XVI. Benedek valóban lemondott a trónról, de az a trón, napi döntésekkel, utazásokkal, egyszóval rengeteg munkával is jár. Vagyis Ő valószínűleg a „munkáról” volt kénytelen lemondani az egész...
2015. 06. 28, 17:53
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Janika: @Sultanus Constantinus: szándékosan hoztam ezt a szélsőséges példát. Lehetett volna asztrológus - asztronómus is, hasonló konklúzióval. Elvégre mindkettő a csillagokkal foglalkozik.
itt a cikkben:
www...
2015. 06. 28, 17:13
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: @szigetva: tényleg! Van vigyázzállás is. Akarom mondani: nah jah :-)
2015. 06. 28, 16:41
Nah jah!
szigetva: @Janika: De a "vigyázz" olyan helyzetekben is lehet névszó, amilyenekben a többi nem (legalábbis jóval furábbak): vigyázzba(n) áll, elájult a vigyázznál. De a "dzsezz" még így is kilógna a névszavak k...
2015. 06. 28, 16:02
Nah jah!
Sultanus Constantinus: @Janika: Nem biztos, hogy jó a hasonlat, mert a fizikusnak valóban semmi köze a kertészethez, itt viszont a nyelvről beszélünk. A nyelvész is elég tág fogalom, nem feltétlenül csak a leíró nyelvész ta...
2015. 06. 28, 15:57
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: @Sultanus Constantinus: Ha egy fizikus fát ültet, megteheti, de ettől még a fizikusok tevékenységlbe a faültetés nem fog beletartozni. Ez még akkor is igaz ha történetesen a fizikusnak a kertészet a f...
2015. 06. 28, 15:36
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: @szigetva: valóban, köszi, megint tanultam valamit. Azonban ha a vezényszavakat nézzük, akkor gyakorlatikag bármelyikből lehet névszó.
"Balra nézzt vezényelt", "a kapitány evezzt vezényelt a matrózokn...
2015. 06. 28, 15:26
Nah jah!
szigetva: @korhely: Ha nincs meg, írj emailt.
2015. 06. 28, 15:15
Nah jah!
korhely: @szigetva,
köszönöm! Megkeresem, h. legalább félművelt lehessek a dologban, mert nagyon izgalmasnak gondolom.
2015. 06. 28, 15:11
Nah jah!
szigetva: @korhely: Kiefer Ferenc, Strukturális magyar nyelvtan 2: Fonológia; Siptár Péter és Törkenczy Miklós, The phonology of Hungarian, OUP (az utóbbit több kalózszájtról meg lehet szerezni, az előbbit még ...
2015. 06. 28, 15:00
Nah jah!
Janika: @szigetva: szerintem még a "vigyázz" sem névszó, hanem a vigyáz ige felszólító módja. Ilyenből viszont akad szép számmal: nézz, evezz, hámozz, hegyezz, stb. Vagyis a zz végződés nem ismeretlen a magya...
2015. 06. 28, 14:37
Nah jah!
Sultanus Constantinus: @Janika: A kettő nem zárja ki egymást: a nyelvművelőknek is általában nyelvészek (azaz van nyelvész végzettségük), de nem (csak) a nyelv leírásával foglalkoznak. Felteszem, hogy még a helyesírás szabá...
2015. 06. 28, 14:31
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: "Miközben a nyelvészek nagy erőket fejtenek ki az idegen szavak beáramlása ellen, úgy tűnik, egyre tehetetlenebbek. "
Nincs itt valami szereptévesztés? Itt a nyesten mindig azt hangsúlyozzátok, hogy a...
2015. 06. 28, 14:26
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: @korhely: tök igazad van, ott van a Nap, ami elhomályosítja a csillagokat.
a formákra meg azt mondtam,hogy pont a Göncöl és az Orion a két legjobban elkülöníthető forma. A mai formák meg úgy tudom a g...
2015. 06. 28, 14:11
Mégis, kinek a szekere?
korhely: @szigetva,
van elérhető review a neten, amiből részletesen meg lehetne ismerni a magyar fonotaktikát, v. ez még kialakulatlan terület?
2015. 06. 28, 13:45
Nah jah!
korhely: @szigetva,
a feminista tudományhamisítást nem ilyen könnyű leküzdeni, és nem is lenne szabad napirendre térni felette.
Gondolhatod, h. felkerestem a hibaüzenetben javasolt oldalt, de ott már azonosíth...
2015. 06. 28, 13:38
Sötétben bújkáló változó, reszkess!
Untermensch4: @GéKI: "Ha nincs „indoeurópai” – nyelvészet, akkor „finnugor” – nyelvészet sincs. Akkor pedig mindennél jobban igaz az-a kérdésem, ( amivel az itteni létezésemet indítottam ) hogy akkor „finnugor nyel...
2015. 06. 28, 13:19
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Avatar: @GéKI: "Mi logika van abban, hogy bárki úgymond „lemond” egy „szakrális címről”."
Hát speciel a római pápa nem is olyan régen simán lemondott a meglehetősen szakrális címéről, és nem is ő volt az első...
2015. 06. 28, 10:46
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
szigetva: @El Vaquero: Mert a magyarban nincs zz-végű névszó (kivéve a "vigyázz"-t). Ssz-végű viszont van: bessz, dressz, expressz, hexensussz, hossz, jassz, klassz, passz, rassz, rossz, snassz. Ezek közé illik...
2015. 06. 28, 09:52
Nah jah!
waterman: A fizikai megsemmisités mar megtortént:
mult-kor.hu/tuntessetek-el-a-magyarokat-...&utm_medium=facebook
Most még a szellemet is megsemmisitenék?
2015. 06. 28, 09:26
Újabb levél a szlovák oktatásügyi miniszternek
Kornél: @GéKI:
S azt hogy rakod össze, hogy Szkítiából indulnak el nyugatra? Vagyis BELÜLRŐL. Ha a Donon úsztatnának át, akkor KÍVÜLRŐL kellett volna elindulniuk, viszont az összes szkítiai leírással (magával...
2015. 06. 28, 08:16
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 777
| 778
| 779
| 780
| 781
| 782
| 783
| 784
| 785
| 786
| 787
...