Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
elhe taifin: @elhe taifin:
Azért talán hasznos lesz a biológiai evolúció definíciója:
A biológiai evolúció az élőlénycsoportok öröklődő tulajdonságainak egymást követő generációkon keresztül bekövetkező változása ...
2012. 10. 18, 12:00
Kentucky dühös az evolúcióra
elhe taifin: @Nullius: Szerintem egy biológushoz kéne fordulnod a kérdéseddel.
Az alul belinkelt Biológiai evolúció blog írója, Deák Péter bizonyára tud segíteni.
De Roland2 is érdekes dolgokat vetett fel (77. hoz...
2012. 10. 18, 11:53
Kentucky dühös az evolúcióra
Roland2: @Nullius: Apropó, azt el is felejtettem,h. több kutatás is kimutatta ( de ezt az anyukák és lányaik is jobban tudják ),h. a mostani lányok már 12,5-13 éves koruktól kezdenek menstruálni, míg néhány év...
2012. 10. 18, 11:43
Kentucky dühös az evolúcióra
Nullius: @elhe taifin:
Köszönöm a linkeket.
Egy kérdés: Darwin óta sikerült új, szaporodásbiológiailag elkülönült galambfajt létrehozni? Ha nem, akkor Darwin megállapítása ma is helytálló.
Egy megjegyzés: Az e...
2012. 10. 18, 11:33
Kentucky dühös az evolúcióra
Roland2: @Nullius: Ha feltételezzük,h. minden ma élő faj a most látható formájában létezik a kezdetektől fogva ( tkp. a teremtéstől ),és nem az őket megelőző ősegyedektől vagy ősfajoktól származik,akkor hogyan...
2012. 10. 18, 11:11
Kentucky dühös az evolúcióra
Olman: A magyart is lehetne egyszerűsíteni három, értelmet jelölő jellel: Tűz-oltó-ság. Tüzet, oltást és mondjuk egy halmot megjelenítő jel, vagy az első kettőt körben összefoglaló jel. Még egy írástudatlan ...
2012. 10. 18, 10:29
Miért írnak kínaiul a franciák?
Amara: @El Vaquero: Igazából én abszolút nem értem, hogy mért nekünk kellene mások nyelvét megváltoztatni... De nem is ez a lényeg.. Amire reagálni akartam,a z az írás. Tanulok kínaiul, arabul, héberül is, m...
2012. 10. 18, 09:32
Miért írnak kínaiul a franciák?
elhe taifin: " amelyben Darwin a házigalambfajták sokféleségéről ír, de végül kénytelen beismerni"
Ez engem az önjelölt nyelvészekre emlékeztet, akik állandóan Sajnoviccsal, Budenzcel állnak le vitázni, mintha az ...
2012. 10. 18, 09:24
Kentucky dühös az evolúcióra
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Sőt, még az olyan apró "reformok" ellen is ágálnak a spanyol-amerikai országokban, hogy pl. eltörölték az ékezetet a "sólo" szóról (mert semmi jelentése nincs).
2012. 10. 18, 09:00
Miért írnak kínaiul a franciák?
El Vaquero: Gondoltam, hogy Phídör kedvence, a chóthagolás, nem maradhat ki. Várjuk a folytatást.
"Az iskolában a tanítónéni/-bácsi úgy tett, mintha ez a kettő azonos volna. Jó oka volt erre, nem lehet egy 7–8 év...
2012. 10. 18, 08:51
Szótagoljunk!
Nullius: iohannes+Roland2
A fajok közötti anatómiai hasonlóságok nem bizonyítják a közös leszármazást.
Mert mi a közös leszármazás bizonyítéka? Az evolúció hívei szerint az élő szervezetek közötti hasonlóság. ...
2012. 10. 18, 08:51
Kentucky dühös az evolúcióra
El Vaquero: A kínaiak mennyire írnak gyorsan kézírással az európaiakhoz és amerikaiakhoz képest?
Azt tudom, hogy gépen billentyűkombinációkkal majdnemhogy gyorsabban tudnak írni, mint mi, de vajon ha minden vonás...
2012. 10. 18, 08:40
Miért írnak kínaiul a franciák?
Sultanus Constantinus: "Többek között azt szerették volna, hogy a k hang réshang-megfelelőjét, a x-t egyféleképpen, j-vel jelölje a spanyol helyesírás. Így a ge és gi sorozatok kiejtése nem xe, xi lett volna, hanem ge, gi, ...
2012. 10. 18, 08:28
Miért írnak kínaiul a franciák?
iohannes: @Nullius: "A természetes kiválasztás elmélete szerint..."
Ezek a szavak már megint egy szó szerinti ismétlést vezetnek be. Nem tudom, ki a forrás, de te magad a 29-es hozzászólásban ugyanezt egyszer m...
2012. 10. 17, 22:18
Kentucky dühös az evolúcióra
fakir: @bloggerman77:
Baranyában a református magyarok elkülönülten -tömbben az Ormánságban éltek/élnek. Oda nem telepítettek németeket vagy csak elvétve. Viszont ne feledjük a katolikus magyarokat sem azok ...
2012. 10. 17, 20:45
Kunok legyünk vagy magyarok?
bloggerman77: @fakir:
"Vagy vegyünk egy baranyai magyart, ott is a többség simán felvehete többes identitást (és sokan fel is vállalják), mivel szinte 100% hogy találni fog magyar mellett német ágat a családfában."...
2012. 10. 17, 19:27
Kunok legyünk vagy magyarok?
Roland2: @Nullius: "A bálna szárazföldi eredetének ötlete tudtommal teljes egészében a darwini képzelet szüleménye" Nem akarok nagyon belefolyni a vitába,de ha a cetek ősei soha nem éltek a szárazföldön,akkor ...
2012. 10. 17, 17:48
Kentucky dühös az evolúcióra
fakir: Az összes nemzet egy nagy olvasztótégely volt, nemcsak a magyar, legyen az osztrák, olasz, spanyol, brit etc.....
Tény, ha időben visszafele haladva az ősök sokakságát nézzük mint 2 szülő, 4 nagyszülő...
2012. 10. 17, 12:46
Kunok legyünk vagy magyarok?
Nullius: @iohannes:
"Az, hogy a cetek ősei közt voltak szárazföldi élőlények, még nem jelenti azt, hogy amazok ősei ne lehettek volna óceánlakók. Ugyanígy az a tény, hogy a szociáldarwinizmus olyan befolyásos ...
2012. 10. 17, 11:25
Kentucky dühös az evolúcióra
Bormester: Hétfejű (sokfejű) sárkány = Hydra
Aranyalma --> Heszperidák kertje
Árgirus = Héraklész
Az égig érő fa motívuma is sok helyen megtalálható, tehát nincsenek egyedi, ősi magyar mese szimbólumok. Semel...
2012. 10. 17, 11:25
Nincs szavuk a hétfejű sárkányra?
Pesta: Ha a szerző anyanyelve nem magyar, akkor dicséretes a véleményének szavakba öntése és hozsannát zengek érette.
Ha a szerző anyanyelve magyar... akkor én nem érteni mádzsár nyelv. Lenni íti. Haza, haza...
2012. 10. 16, 23:11
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
Savior: @Sigmoid: Ez biztos is. :) Viszont tekintve, hogy a fenti lelemény főleg hangalakon alapul, itt talán akkora szerepet nem játszanak a kanjik. Ahogy láttam, inkább a japán és idegen szavakat szokták ös...
2012. 10. 16, 17:22
Csináljunk új szavakat!
maxval: Segítség, kipusztul a nyelv! :-)))
2012. 10. 16, 16:54
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
Sigmoid: Amit meg Buchard asszony a nyelv "silányulásáról" írt, hát hadd kapja le mind a tíz körmére ezért a mélységes beképzeltségért helyettem maga a nyelv legnagyobb használója, Arany János:
***
El van már ...
2012. 10. 16, 14:27
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
Sigmoid: Mindenkinek joga van a véleményéhez, akkor is, ha az történetesen fontoskodó és ellenszenves, mint a szerzőé.
A nyelvnek nincs logikája, így logikai szempontokat nem emlegethetünk - szerintem, meg a n...
2012. 10. 16, 14:24
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
ddani: rendnek kell lenni... az egész kínkeserv a kötőjelezéstől reménytelen. semmilyen ok nincs rá, hogy az emailt kötőjellel kelljen írni. arról pedig, hogy angolul hogyan használjunk/ne használjunk kötője...
2012. 10. 16, 13:56
Elektronikus körlevél
Savior: Ja, és még valami. Nyelvvel és ruhával kapcsolatban érdemes még meghallgatni Stephen Fryt: www.youtube.com/watch?v=J7E-aoXLZGY
2012. 10. 16, 10:09
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
Savior: Úgy tűnik, a kedves szerző, aki ugyan felrója Kálmánnak a lé szóval kapcsolatban tanúsított felületességét, szintén nem volt képes arra, hogy rákattintson az ominózus cikk legelső hozzászólásában lévő...
2012. 10. 16, 10:08
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
petic: Az olvasó valószínűleg nem gondolt bele, hogy az Ómagyar Mária-siralom vagy a tihanyi alapítólevél nyelvállapotához képest ma mindenki (!) egy mérhetetlenül elkorcsosult nyelven beszél. A sok helytele...
2012. 10. 16, 01:25
Hát ugy látszik tényleg nincs elég bajom...
iohannes: @Nullius: Nanemár!
Most komolyan bekopipésztelted a 29-es hozzászólásban már ellőtt, a 30-asban pedig megcáfolt hazugságot?!? Ilyen vitakultúrával bizony egyre elérhetetlenebb távolságokra szökik az a...
2012. 10. 15, 22:43
Kentucky dühös az evolúcióra
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1856
| 1857
| 1858
| 1859
| 1860
| 1861
| 1862
| 1863
| 1864
| 1865
| 1866
...