Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Pierre de La Croix: @Nullius , @Sigmoid: És végül mindegyikőtök figyelmébe ajánlanám Richard Dawkins meghatározását, amikor azzal vádolták, hogy szociáldarwinista elveket vall. Az evolúció nem jelenti azt, hogy minden az...
2012. 10. 25, 16:42
Kentucky dühös az evolúcióra
Sigmoid: @Pierre de La Croix:
A többi megjegyzéseddel kapcsolatban, igen, kétségtelenül érdemes belegondolni ezekbe a kérdésekbe. Ha egy kormányzat túl nagy hatalmat birtokol, pl. bemehet az emberek hálószobáj...
2012. 10. 25, 16:40
Kentucky dühös az evolúcióra
Flyboy: @Nullius:
"Az evolúcióval, különösen a Darwin által elgondolt mechanizmussal szemben viszont számos ellenvetés tehető."
---
Ez új számomra, mert ilyenről nem tudok. Kérlek mondj egyetlen olyan ellenve...
2012. 10. 25, 16:37
Kentucky dühös az evolúcióra
Sigmoid: @Pierre de La Croix:
Első kiigazítás:
Félreértesz, a nagyobb agyméretre nem akarnék szelektálni sehogy se, törvényi erővel meg végképp nem. Pusztán azt mondtam, hogy az értelmiségi emberek kulturális ...
2012. 10. 25, 16:33
Kentucky dühös az evolúcióra
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: A te megoldási javaslatod alapján tehát egy jóval szomorúbb és félelmetesebb világképp bontakozna ki, mint akár a hitleri módszer esetében. Főleg, hogy te pusztán egy(-két: de csa...
2012. 10. 25, 16:28
Kentucky dühös az evolúcióra
Sigmoid: @Nullius: Tedd le a Fajok eredetét, az csak arra jó hogy egy letűnt korral vitatkozz. Nesze itt a jelen tökéletlen kivonata, de kezdetnek jó lesz:
en.wikipedia.org/wiki/Evolution
2012. 10. 25, 16:19
Kentucky dühös az evolúcióra
Flyboy: @Nullius:
Látod Nullius, a tudomány ebben is eltér pl. a vallásoktól: nem kinyilatkozások és tekintélyelven működik, hanem a tények, megfigyelések, kísérleti adatok mentén.
Darwin sokmindenben tévedet...
2012. 10. 25, 16:16
Kentucky dühös az evolúcióra
Sigmoid: @Nullius: Tulajdonképp mely mechanizmusról beszélsz?
Az évezredes tapasztalat az evolúció szempontjából meg teljesen lényegtelen, ez olyan, mintha egy muslica magyarázná, hogy az évszakok váltakozása ...
2012. 10. 25, 16:15
Kentucky dühös az evolúcióra
Nullius: @Flyboy:
Sokszorosan bizonyított tény, hogy a Föld nem lapos. Az evolúcióval, különösen a Darwin által elgondolt mechanizmussal szemben viszont számos ellenvetés tehető.
Pl.: Darwin elmélete azon a fe...
2012. 10. 25, 15:57
Kentucky dühös az evolúcióra
Nullius: „A vad népeknél a testileg és szellemileg gyengék hamarosan elpusztulnak, és akik megmaradnak, általában erősek és egészségesek. Mi, civilizált emberek, azonban mindent elkövetünk, hogy megakadályozzu...
2012. 10. 25, 15:48
Kentucky dühös az evolúcióra
Nullius: @Sigmoid @Pierre de La Croix:
Az eugenika hirdetői a veleszületett testi és szellemi tulajdonságok javítására alapvetően két lehetőséget láttak (látnak):
1. A társadalom kiváló adottságú tagjai esetéb...
2012. 10. 25, 15:44
Kentucky dühös az evolúcióra
Pierre de La Croix: @Sigmoid: Szerintem elbeszélünk egymás mellett: NEM az a baj, hogy azt mondod, hogy egy örökletes betegségben szenvedőnek (de vedd figyelembe azt, amit a sarlósejtes vérszegénységről Flyboy írt, de ez...
2012. 10. 25, 15:41
Kentucky dühös az evolúcióra
Sigmoid: @Flyboy:
"Egyrészt, nem létezik olyan adat, ami szerint az okosabbak jobban szaporodnának, mint a kevésbé okosak. Egyáltalán, hogy akarod mérni az "okosságot"?"
Elnézést, pontatlan voltam. Szóval az e...
2012. 10. 25, 15:19
Kentucky dühös az evolúcióra
Biababa: Mit jelent „jó” tudni egy nyelvet?
Anyanyelven (L1) nem grammatikai kérdés: az egészséges (nem afáziás) anyanyelvi beszélő grammatikai rendszere teljes és biztos – az más kérdés, hogy ez a sztenderd n...
2012. 10. 25, 15:07
A kis Mezzofantik közöttünk élnek
Fejes László (nyest.hu): @Ildibildi: Kedves Olvasónk! A helyes olvasat: „Mi történt az [ellipszilonos jével]?”
2012. 10. 25, 14:25
Mi történt a ly-vel?
Pierre de La Croix: @Sigmoid: "na nem olyan módon mint a XIX. században". Szerény történelmi ismereteim alapján (amelyre diplomám is feljogosít), de igen, pont ugyanazt és ugyanúgy szeretnéd.
2012. 10. 25, 14:06
Kentucky dühös az evolúcióra
Flyboy: @Nullius:
Óriási különbséget látsz? Mire gondolsz?
2012. 10. 25, 12:53
Kentucky dühös az evolúcióra
Flyboy: @Sigmoid:
"Ha az okosabb emberek nagyobb eséllyel szaporodnak tovább, akkor elképzelhető az agytérfogat növekedése, ellenkező esetben aligha."
---
Egyrészt, nem létezik olyan adat, ami szerint az okos...
2012. 10. 25, 12:34
Kentucky dühös az evolúcióra
Nullius: @Flyboy:
Erről a videóról a Lapos Föld Társaság (Flat Earth Society) jutott eszembe, amit gyakran dörgölnek az evolúció kritikusainak orra alá, pedig óriási a különbség.
2012. 10. 25, 11:52
Kentucky dühös az evolúcióra
Savior: Van egy olyan "kondicionális változás" (idézőjelben, mert betűkről van szó) is az angolban, ami a szó végi y-t érinti, ha -cal kerül mögé: nevesen, hogy i lesz belőle. Amúgy köszönöm a cikk írójának, ...
2012. 10. 25, 11:39
Mi történt a ly-vel?
Sigmoid: @Roland2, többiek:
Az ember "evolúciójával" kapcsolatban azt nem szabad elfelejteni, hogy egyetlen dolog számít egy allél(csoport) kiválasztódásában - hogy mekkora eséllyel hoz létre utódot.
Ha az oko...
2012. 10. 25, 11:34
Kentucky dühös az evolúcióra
Flyboy: @Pierre de La Croix:
A csúcs ebben a témában Ray Comfort, egy idióta evolúció-tagadó, aki szerint a banán alakja éppen úgy van megtervezve, hogy pontosan illeszkedjen az emberi kézbe.
www.youtube.com/...
2012. 10. 24, 21:31
Kentucky dühös az evolúcióra
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: színét ~ színes szirmait.
2012. 10. 24, 21:18
Kentucky dühös az evolúcióra
Pierre de La Croix: @Flyboy: " az evolúció nem antropomorf célok mentén hat." Erről mindig egy viktoriánus mese jut az eszembe, amely szerint a rózsák színét azért alkotta meg a Jóisten, hogy azt a jógyerekek lába elé sz...
2012. 10. 24, 21:16
Kentucky dühös az evolúcióra
Flyboy: @Roland2:
Szép kívánságlista, de az evolúció nem antropomorf célok mentén hat.
2012. 10. 24, 20:46
Kentucky dühös az evolúcióra
Roland2: www.origo.hu/egeszseg/20121024-ma-mar-tiz-eves-korban-elkezdodik-a-p
Egyébként sztem a jövőben növekedni fog az agytérfogat ( vagy barázdáltabb lesz az agy ), és a jövő emberének gyengébb izomzata les...
2012. 10. 24, 18:39
Kentucky dühös az evolúcióra
Flyboy: @Pierre de La Croix:
"Hát, ha nagyon akarok, ki tudnék találni olyan körülményeket, amelyek esetén felállnának ezek feltételek, de azért leszögezhetjük, hogy új emberfajok kialakulására, mai ismeretei...
2012. 10. 24, 12:08
Kentucky dühös az evolúcióra
Flyboy: @Pierre de La Croix:
"Nem arra gondoltam, hogy azért vesztenénk el a fogainkat, mert nem használnánk (ez tényleg lamarckizmus lenne),"
---
Nyugodtan gondolj erre! A nem használat következménye NEM lam...
2012. 10. 24, 12:06
Kentucky dühös az evolúcióra
Pierre de La Croix: @Flyboy: Heh, párhuzamosan válaszoltuk ugyanazt ugyanarra felvetésre.
"A felvetett esetben sem valószínű, hogy meglennének a fajkeletkezés feltételei, mivel az egyes populációk izoláltsága nem maradna...
2012. 10. 24, 12:04
Kentucky dühös az evolúcióra
Pierre de La Croix: @ Flyboy, @Nullius: Nem arra gondoltam, hogy azért vesztenénk el a fogainkat, mert nem használnánk (ez tényleg lamarckizmus lenne), de egy hozzászólásban nehezen tudtam volna erre is kifejteni. Hasonl...
2012. 10. 24, 12:00
Kentucky dühös az evolúcióra
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1852
| 1853
| 1854
| 1855
| 1856
| 1857
| 1858
| 1859
| 1860
| 1861
| 1862
...