Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75229
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szigetva: @Sigmoid: Are there any queers in the theatre tonight? Get them up against the wall. There’s one in the spotlight, now he don’t look right to me, get him up against the wall — írja Roger Waters. Ez sz...
2012. 10. 19, 16:17
Miért „melegek” a melegek?
Pesta: Szerintem pedig lényeges pontra tapintott rá Nyenyi. Már ami a több-kevesebb szándékosságot illeti. Bár nekem az a bajom a "homofób" szóval, hogy szitokszóként alkalmazzák. Mintha az, aki szexuális de...
2012. 10. 19, 16:02
Miért „melegek” a melegek?
Flyboy: Talán segítheti az evolúcióval kapcsolatos beszélgetést, ha mindenki figyelembe veszi az evolúció rövid, tömör meghatározását:
Biológiai evolúció az élőlénycsoportok öröklődő tulajdonságainak egymást ...
2012. 10. 19, 13:59
Kentucky dühös az evolúcióra
Flyboy: @Nullius:
"Ezt kellene bebizonyítani, enélkül a fajok átalakulásának gondolata ugyanis csak egy ötlet, de nem természettudomány."
Ez már régóta ténykérdés. Sok új fajnak a létrejötte dokumentált. Sőt,...
2012. 10. 19, 13:42
Kentucky dühös az evolúcióra
Flyboy: @Roland2:
"Bár ezek valóban csak apró jelek , de idővel ( mondjuk több százezer ,de inkább millió év alatt ) generációról-generációra radikálisabb változások is létrejöhetnek."
Az ember esetében már n...
2012. 10. 19, 13:40
Kentucky dühös az evolúcióra
Flyboy: @Nullius:
"Sajnálom, de ez sem tekinthető evolúciónak, hiszen a menstruáció kezdetének változása sem eredményez új fajt."
Ez pedig evolúció, mert ez örökletes jelleg. A fajkeletkezés csak egy a sok ev...
2012. 10. 19, 13:37
Kentucky dühös az evolúcióra
tenegri: @Nullius: Egyrészt azt mondod, hogy elismered a hosszú idejű, közvetlen megfigyeléssel gyakorlatilag követhetetlen, de összeadódva jelentős mértékű változások létét, másrészt viszont az új fajok elkül...
2012. 10. 19, 13:33
Kentucky dühös az evolúcióra
szigetva: @Nullius: „Ez tévedés, mert sem Te, sem én nem úgy néztünk ki tegnap, mint ma.”
Ilyet nem is állítottam.
„Az, hogy a változás oly csekély, hogy egy ideig nem vesszük észre, még nem jelenti azt, hogy n...
2012. 10. 19, 13:23
Kentucky dühös az evolúcióra
Nullius: @szigetva:
"ha tegnap ugyanúgy néztem ki a tükörben, mint ma, akkor valószínűleg soha nem fogok máshogy kinézni, és valószínűleg örökké élni fogok. (Ja, és az idők kezdete óta élek.)"
Ez tévedés, mert...
2012. 10. 19, 13:15
Kentucky dühös az evolúcióra
pind: Szlovákiában pár éve jó pár sok nyelvű táblát láttam, amelyről a magyar hiányzott.
2012. 10. 19, 13:03
Ötnyelvű táblák Kolozsvárott
Fejes László (nyest.hu): @Nyenyi: „ Előkerült a homofóbia jelentése. Engem ez mindig is zavart - már a szó értelmezése. Mert így ugyebár - hogy a "szexuális"-ra utaló szótöredék sincs benne - nem jelent mást, csak valami ugya...
2012. 10. 19, 12:59
Miért „melegek” a melegek?
elhe taifin: :)
Lehet, hogy megkérek majd valakit :)
2012. 10. 19, 12:40
Kurul táj magyar ecsettel
tenegri: @Nullius: "Ezt kellene bebizonyítani, enélkül a fajok átalakulásának gondolata ugyanis csak egy ötlet, de nem természettudomány."
Ha új fajok nem jönnek létre, akkor a jelenleg élő fajok mindegyikének...
2012. 10. 19, 12:14
Kentucky dühös az evolúcióra
Pierre de La Croix: @Nullius: @Roland2: "Ez azt jelenti, hogy egyszer majd az emberfajták külön fajokká fognak alakulni?" Mivel sem földrajzilag sem egyéb értelemben nincsenek elszigetelve egymástól (Lásd: keleti és nyug...
2012. 10. 19, 11:38
Kentucky dühös az evolúcióra
szigetva: @Nullius: „ha évezredek alatt nem történt semmilyen változás, akkor valószínűleg egy hosszabb időszak alatt sem következnek be olyan módosulások, amelyek a fajok átalakulását eredményezik”
Tehát ha te...
2012. 10. 19, 11:36
Kentucky dühös az evolúcióra
Sigmoid: @Nyenyi: Nálad teljesen elgurult a pirula.
(És most nem arra utalok, hogy tényleg elejtettél egy tablettát és az elgurult, hanem hogy a posztod alapján kételkedem mentális épséged felől.)
És tényleg, ...
2012. 10. 19, 11:36
Miért „melegek” a melegek?
Sigmoid: "A meleg közösség nem szereti a buzi szót (ahogy az angol melegek például a queer szót)"
Tizenegyes kategóriájú mellényúlás a tizes skálán. Legalább érdemes lett volna a szerencsétlen szót beütni a go...
2012. 10. 19, 11:26
Miért „melegek” a melegek?
Nullius: @Roland2:
"a jelenkori emberi populációkban is megjelenhetnek eltérések az előző egyedekhez képest"
Természetesen.
"ezek valóban csak apró jelek , de idővel ( mondjuk több százezer ,de inkább millió é...
2012. 10. 19, 11:10
Kentucky dühös az evolúcióra
geritwo: Nekem a Szegedi Egyetemen az egyik nyelvész tanárom a "meleg seggű" kifejezésből eredeztette a melegek elnevezését. Szerinte ez a népi elnevezés, ha jól emlékszem, már a XX. század első felében elterj...
2012. 10. 19, 10:53
Miért „melegek” a melegek?
Roland2: @elhe taifin: A legegyszerűbb , ha hazarepülsz és megveszed :)
2012. 10. 19, 10:50
Kurul táj magyar ecsettel
Pierre de La Croix: @elhe taifin: Ismerve a História oldalának frissülési és feltöltési sebességét (sajnos eléggé lassú és esetleges, de amilyen anyagi környezetben működik, érthető). Bár még a 2012/4. évi szám van aktuá...
2012. 10. 19, 10:45
Kurul táj magyar ecsettel
Pierre de La Croix: Én nem vetném el azonnal a berlini eredetet: a weimari korszakban a német főváros ugyanis az egyik - ha nem a legnagyobb - központja volt Európa, ha nem az egész világnak - a homoszexuális kultúrának....
2012. 10. 19, 10:34
Miért „melegek” a melegek?
Árpád fejedelem: De minek? Ez a magyar őstörténet!
www.springerlink.com/content/4462755368m322k8/
2012. 10. 19, 10:17
Még folyik finnugrisztikai képzés
Nyenyi: @Árpád fejedelem: Olvasd végig a hozzászólásom, épp a lényegét nem érted!
2012. 10. 19, 10:15
Miért „melegek” a melegek?
Árpád fejedelem: @Nyenyi:
Hogy nem lehet a cicit szeretni?:)
2012. 10. 19, 10:14
Miért „melegek” a melegek?
Nyenyi: Az egyértelműség kedvéért előrebocsátom, hogy magam is meleg vagyok.
A végén kezdem. Előkerült a homofóbia jelentése. Engem ez mindig is zavart - már a szó értelmezése. Mert így ugyebár - hogy a "szex...
2012. 10. 19, 09:55
Miért „melegek” a melegek?
szigetva: @El Vaquero: Nem látom mit hagytam jóvá, csak annyit írtam, hogy ha C azt mondja, amit itt neki tulajdonítasz, az nem újdonság.
A kérdéseidre nem tudom a választ.
2012. 10. 18, 22:35
A kétrés-összeesküvés
El Vaquero: Óóó, nem is hittem volna, hogy egyszer Phídörrel ekkora egyetértés lesz :D Nem vagy beteg, hogy így elsőre jóváhagytad az egészet? Nagy ellenállásra számítottam, elszánt harcra, térdig érő vérre.
Ha m...
2012. 10. 18, 21:42
A kétrés-összeesküvés
szigetva: @El Vaquero: „ha azt mondanám, hogy az angolban hehezetnél nem a zár/zárhang hehezett, hanem a rá következő hang preaspirált”
Nem érteném, hogy ez a jelenség miért csak zöngétlen zárhangok után fordul...
2012. 10. 18, 18:38
A kétrés-összeesküvés
Roland2: @Nullius: De az eltűnni kezdő bölcsességfog vagy egyes népek átlag magasságának növekedése is azt mutatja, h. a jelenkori emberi populációkban is megjelenhetnek eltérések az előző egyedekhez képest. B...
2012. 10. 18, 17:22
Kentucky dühös az evolúcióra
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1855
| 1856
| 1857
| 1858
| 1859
| 1860
| 1861
| 1862
| 1863
| 1864
| 1865
...