Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75229
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
El Vaquero: @szigetva: tényleg milyen már ez az ... and phonetics! Pedig egy csomószor láttam már így, és le sem esett, hogy célzás :D
Ami a kiejtési szótárat illeti, nem ismerem, majd megnézem magamnak, a neten ...
2013. 03. 12, 20:25
Hogyan ejtjük magyarul?
DJS: @béta: Kicsit úgy érzem, meg kell védenem a projektet, mert nekem nagyon szimpatikus az a profizmus, ahogy ezt a szótárat terjesztik.
Az biztos, hogy van némi köze a hobbihoz, asszem főleg egyetemistá...
2013. 03. 12, 20:21
Digitális útikalauz – papíron
béta: Khmmm... A digilektus-zagyvaságot tudományos újdonságként, sőt komoly eredményként elsütő, nyelvművelő Veszelszki netszótárral nyomul??? A helyzet közel olyan súlyos, mint a virtuális macskák nevét ku...
2013. 03. 12, 20:04
Digitális útikalauz – papíron
DJS: @El Vaquero: A társas viselkedéshez. Ideértve a kommunikációt is, valszeg ezért hívták meg.
2013. 03. 12, 19:47
Jaj ne, már megint beszélnem kell!
szigetva: @El Vaquero: A 90 években talán valami Fekete nevű ember adott ki magyar kiejtési szótárt.
A fonetikát sokan sokáig nem tartották/-tják a nyelvészet részének. Lsd. Department of Linguistics and Phonet...
2013. 03. 12, 17:55
Hogyan ejtjük magyarul?
Roland2: A youtube-on fenn a vita felvétele.
2013. 03. 12, 17:36
„A nyelvrokonsággal kapcsolatban nincs kizárólagosan elfogadott álláspont”
Rako: A meleg szó homokosokra való használata mélyen sérti a Melegh családok tagjait. Kempelen Béla 6 ilyen nevű nemes családot sorol fel, és vajjon hány nem nems család él evvel a vezetéknévvel.
2013. 03. 12, 16:49
Miért „melegek” a melegek?
El Vaquero: @Olman: tévedés, mert nem csak az irat ejthető röviddel, hanem az írat is. Nem szükségesszerű a megkülönböztetés. A fonológia foglalkozik vele, de a nyelvet tudat alatt használó anyanyelvi beszélők ne...
2013. 03. 12, 16:38
Hogyan ejtjük magyarul?
El Vaquero: Már nekem is eszembe jutott, hogy magyarból nincs kiejtési szótár, pedig hozhatná egyben az összes variánst, a tájnyelviekkel együtt. Bár én papíron gondoltam, de végül is a hangosszótár sem rossz.
Mo...
2013. 03. 12, 16:29
Hogyan ejtjük magyarul?
tenegri: @Olman: "hogy megkülönböztessék"
Aham - és akkor vajon a "vágat" (vágás folyamatát végezteti valakivel) és "vágat" (vágás eredménye) szavaknál miért nem szükséges megkülönböztetés? Vagy a löket-löket,...
2013. 03. 12, 16:27
Hogyan ejtjük magyarul?
Olman: írat - írás folyamatát végezteti valakivel;
hosszú í-vel ejtendő, hogy megkülönböztessék ettől:
irat - írás eredménye, dokumentum
2013. 03. 12, 16:06
Hogyan ejtjük magyarul?
Molnár Cecília: @El Vaquero: Hamarosan.
2013. 03. 12, 14:55
Herbart pedagógiája jegyében
El Vaquero: A cuciöl cihológush voltaképp mihez ért?
2013. 03. 12, 14:47
Jaj ne, már megint beszélnem kell!
El Vaquero: Azzal mikor fogunk megismerkedni, hogy hogyan, mikor lépnek túl a hagyományos, írás alapú, grammatikai-akadémiai nyelvoktatáson és tesznek lépéseket a mindennapos, beszélt nyelvi kommunikáció képesség...
2013. 03. 12, 14:45
Herbart pedagógiája jegyében
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Amiért azonban mégis megköszönöm, hogy felhívtad a figyelmet erre a tényre, az az, hogy talán segíteni fog annak kutatásában (majd), hogy mi okból lett ekkora felhajtás. (Tudomány...
2013. 03. 12, 13:05
„Engem mindig mindennel megfenyegettek”
Pierre de La Croix: @lhi: Mondjuk ez az érv nem tesz le semmit annak eldöntéséhez, hogy a csontváz Petőfié-e vagy sem. (személyi érv csak akkor számít, ha esetleg tényleg szakképzett tudós lenne, mert ennek van tudományo...
2013. 03. 12, 13:00
„Engem mindig mindennel megfenyegettek”
Sigmoid: A si és a ti változatok igazából országfüggőek... Az angolszász és német zenei hagyományokkal rendelkező országokban, illetve a Kodály módszerben ti-t használunk, de például a latin országokban si-t.
...
2013. 03. 12, 12:45
Akiről a gregoriánt elnevezték
lhi: A Tabajdi-Ungváry-féle Elhallgatott múlt c. könyvben is van ám érdekes fejezet Kiszely Istvánról.
2013. 03. 12, 12:01
„Engem mindig mindennel megfenyegettek”
kalman: @Yogi: Gondolkoztunk a szerkesztőkkel az átíráson. Ezek ógörögül és újgörögül is léteztek/-nek, és nagyjából ugyanúgy használták/-ják őket. Kétféle átírással nem akartunk fontoskodni, és azt vettük és...
2013. 03. 12, 11:00
Szeret, nem szeret?
okeyo: "Ha azonban közterület neve lesz egy kötőjelet tartalmazó földrajzi név, akkor a kötőjel kiesik".
Ha jól értem, a Malom-patak mellett lévő utca neve helyesen így írandó: 'Malompatak utca'.
Eszerint a ...
2013. 03. 12, 01:10
Mi újság a helyesírásban?
Yogi: Csak kíváncsiságból: az αγαπη és a στοργη miért [agapé] és [sztorgé]? Nem az ógörög ejtés zavart be véletlenül?
2013. 03. 11, 21:59
Szeret, nem szeret?
Varmer: @Krizsa: Az, hogy elismerjük, hogy a magyar semmivel sem jobb (és persze semmivel sem rosszabb) mint más nyelvek, mi rosszat teszünk? Pont az a baj, ha valaki attól érzi magát felsőbbségesnek, mert il...
2013. 03. 11, 20:19
Szeret, nem szeret?
Avatar: @Krizsa: Komolyan olyanokat írsz, hogy full laikusként is fogom a fejem.
"mert minden 8 éves meg tudja különböztetni első hallásra, mi magyar szó és mi nem."
No, akkor teszteljük a szavak magyarságát ...
2013. 03. 11, 18:45
Ahol nincs, ott ne keress!
hozzádszóló: @bm: Kb. annyi lényegtelen érdemi információt fűznék a CIB Bankhoz, hogy a megnevezés mind a jelenlegi, mind a jövőbeli formájában pontatlanul szerepel a cikkben.
A CIB Bank egészében tulajdonnév, lás...
2013. 03. 11, 17:09
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
Krizsa: @El Vaquero: Ne tüntess a magyar nyelv ellen. Márpedig most azt tetted. Ennyi a követelés. Festéhen?
2013. 03. 11, 15:19
Szeret, nem szeret?
szigetva: @Roland2: Magyarul meg még arra is van szó, hogy ’egyébként akár heteroszexuális nő pénzért nővel szeretkezik’: lezbizik :)
A dolog tényleg modern legenda: seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talki...
2013. 03. 11, 14:25
Szeret, nem szeret?
Sigmoid: @Roland2: Igen, kínai jövevényszó. :D
2013. 03. 11, 14:05
Szeret, nem szeret?
Roland2: Ha jól tudom, az ógörögben - nem tudom, h. a mostani nyelvváltozatban használatos-e hasonló értelmű szó - , külön szó { leszbiazein } volt a leszbikus nők közötti szerelemre.
2013. 03. 11, 13:38
Szeret, nem szeret?
Roland2: Ez a 愛 ( ai ) szó a japánban is megvan szeretet értelemben, női névként is használatos.
2013. 03. 11, 12:50
Szeret, nem szeret?
El Vaquero: Persze, mert ugye a magyar nyelv a legszentebb, legszebb, legnehezebb (sok gázt vagy folyadékot szorít ki), legősibb, legintelligensebb, legválasztékosabb, legnagyobb szókincsű, a legkifejezőbb, csak ...
2013. 03. 11, 12:43
Szeret, nem szeret?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1722
| 1723
| 1724
| 1725
| 1726
| 1727
| 1728
| 1729
| 1730
| 1731
| 1732
...