Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75232
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: „Azok a fiatalok, akik így használják, vagy nagyon igénytelenek” Bizonyára nem is mosakszanak, a fogmosásról nem is szólva.
„Azt pedig igencsak elszomorító látni, hogy a nyest az enny...
2013. 07. 26, 10:51
Ma van a holnap tegnapja?
Molnár Cecília: @Antiszociális Nyelvészkedő: Azért az általános és középiskolás történelem-tananyagban elég sokszor szerepel. Vetési pátens, Rákóczi, ilyenek...
2013. 07. 26, 09:36
Latens pátens
Molnár Cecília: @Grant kapitány: Az MNSZ-ben van erre a használatra irodalmi találat is. Valami Sütő-szöveg, ha jól emlékszem.
@Martha: A cikket én írtam. Vállalom, hogy érdekesnek és nem aggasztónak tartom, hogy vál...
2013. 07. 26, 09:29
Ma van a holnap tegnapja?
Krizsa: Na ugye, hogy a magyar nyelvnek szoros logikája van, ami felülírja az indoeurópai igeidők zagyvájlását?
Magyart magyarul tanítani, a kultúrgyarmatosítokat meg hazaküldeni!
2013. 07. 26, 09:16
Ma van a holnap tegnapja?
Grant kapitány: @Martha: Azok a fiatalok, akik "másnap" helyett is a "holnap"-ot használják, bizonyára egyáltalán nem olvasnak elbeszélő prózát, aminek a nyelvezetére elsősorban jellemző a "másnap" időviszonyító kife...
2013. 07. 26, 08:47
Ma van a holnap tegnapja?
Grant kapitány: @Martha: Ritkán adnék igazat a nyelvművelőknek, de itt azért világosan tetten érhető a nyelv elszegényedése, mert egy fontos nyelvi kifejezőeszköz-párban (holnap-másnap) kódolt megkülönböztetés veszik...
2013. 07. 26, 08:41
Ma van a holnap tegnapja?
Sultanus Constantinus: Megjegyzés! A leadben ("Olvasónk kérdezi, miért írjuk a „latens” szót [a]-val, a „pátens”-t viszont [á]-val. A kérdés jogos, a válasz: csak.") a szögletes zárójelek törlendőek, mivel azok hangértéket ...
2013. 07. 26, 07:58
Latens pátens
Sultanus Constantinus: Ha valóban a meghonosodás mértéke a döntő, akkor számomra fordítva lenne: *látens és *patens. Az utóbbit most hallom először (és fogalmam sincs, mit jelent), az előbbivel elég sokszor találkozom. Ezze...
2013. 07. 26, 07:52
Latens pátens
Martha: " Mi a furcsa ebben a mondatban? Semmi? – Annál jobb!" - mit is akar a nyest.hu ezzel mondani???
Esetleg tapsikolás, vagy egyetértésnek jele lenne? [ Különben is senki sem merte a cikket aláírni, eset...
2013. 07. 26, 07:21
Ma van a holnap tegnapja?
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): mondjuk ez igaz, tényleg hoz más alakokat is. Azt viszont nem értem, hogy a mi Lezlounk miért szűkíti a keresést a .hu dou méjnre.
2013. 07. 26, 06:48
Latens pátens
Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: „SENKI(!) nem írja a-val a lÁtenst. SENKI.”
Sosem értettem, hogy miért kell könnyen ellenőrizhető tényekről hamis dolgokat állítani. www.google.hu/search?q=%22latens%22+site:hu (Az persze le...
2013. 07. 26, 06:41
Latens pátens
Fejes László (nyest.hu): @Kara-kán: Köszönjük, van itt is elég troll, nem kell más oldalak trolljait is beidézni. :)))
2013. 07. 26, 06:34
Nyelvemlékeink: „Látjátok feleim...”
El Vaquero: @Pesta: csak óvatosan, megárthat. Meg majd jól jogdíjat szedek.
2013. 07. 26, 06:24
Töprengésre késztető nevek
El Vaquero: "annyit szűrhetünk le, hogy a szabályzatot összeállítók nyelvérzéke szerint"
Pont ez a gáz a szabályzattal. Összeült néhány, hozzá nem értő hülye, és a saját (ráadásul substandard, kisebbségi) nyelvjá...
2013. 07. 26, 05:56
Latens pátens
Sigmoid: SENKI(!) nem írja a-val a lÁtenst. SENKI.
Szóval nem az a kérdés, hogy "miért írjuk a-val", hanem hogy "miért a-val van a helyesírási szótárban".
Az én megfejtésem a kérdésre: SAJTÓHIBA.
2013. 07. 26, 01:21
Latens pátens
Kara-kán: hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Tihanyi_alap%C3%ADt%C3%B3lev%C3%A9l
2013. 07. 26, 01:01
Nyelvemlékeink: „Látjátok feleim...”
Krizsa: A cikk eleje: "A sólyom, a karvaly, az ölyv és a turul mind török eredetű madárnév a magyar nyelvben. A lúd viszont finnugor."
Nézzük török-e, finnugor-e?
A héber s'lijá = halászás, vízból kihúzás, sa...
2013. 07. 25, 23:41
Ragadozó madarak népe
gorilla: Sose hallottam még így használni.
2013. 07. 25, 23:39
Ma van a holnap tegnapja?
Diczkó: Van egy történet, ahol a gólya is részt vesz a teremtésben. Megrúg egy botot, és megteremtődik az asszony. (-:már eleink is tudták, hogy botlás volt:-) Hol olvashattam?
2013. 07. 25, 22:01
Ragadozó madarak népe
Martha: A nyelvi pongyolaságok közé tartozó jelenség, és kár rá szót pazarolni. Nagy nyelvi szegénységröl tesz tanúbizonyságot aki így használja.
2013. 07. 25, 20:14
Ma van a holnap tegnapja?
blogen: Miért kellett volna? A túlszaporodáshoz egy élettéren nem erő kell. A neandervölgyinek pedig nem volt szüksége fejlődésre azóta, hogy csúcsragadozó lett. Hova fejlődhetett volna? Az eszközei tökéletes...
2013. 07. 25, 20:13
Félmillió éves az emberi nyelv?
Avatar: @blogen: Azért vannak még más okok is. Egyrészt valamiben gyengébbnek kellett lenniük, ha kiszorítottuk őket, márpedig testalkat alapján fizikailag nem voltak gyengébbek.
Másrészt a neandervölgyi megj...
2013. 07. 25, 19:30
Félmillió éves az emberi nyelv?
blogen: @Nullius: Az értelmiségi kasztok sztereotípiája, hogy az egészséges testalkat butasággal jár együtt. A tudósok egy része minden igyekezete ellenére értelmiséginek számít és számított egykor is.
2013. 07. 25, 18:41
Félmillió éves az emberi nyelv?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Kedves Fejes úr, szerintem félreérted. Egyrészt, szabad véleménynyilvánítás van, ha jól emlékszem. Másrészt, az idézett szöveggel nem a kutatók munkáját kritizáltam (bár azt ...
2013. 07. 25, 18:22
A kutyák felismerik gazdáik kommunikációs szándékát
Molnár Cecília: @Antiszociális Nyelvészkedő: A cikkben nem új felfedezésről van szó, hanem egy megfigyeléseken alapuló sejtés kísérletekkel való igazolásáról. A tudomány ilyen végtelenül uncsi!
Apropó: több tudománym...
2013. 07. 25, 17:51
Hogyan emlékeznek a kutyák?
El Vaquero: Ha, micsoda El Paraguayo-gyapáról maradtam le :D
2013. 07. 25, 17:10
A kutyák felismerik gazdáik kommunikációs szándékát
El Vaquero: Ez de trógerség már, tudnám ki az az állat, ki így találta ki. Tényleg a-val van. Akkor most a-val kell ejteni? Embert nem hallottam, aki a-val mondta volna.
2013. 07. 25, 16:58
Latens pátens
Nullius: Ez az elgondolás kísértetiesen emlékeztet a lamarckizmusra, amely szerint a zsiráf nyaka azért hosszú, mert naphosszat nyújtogatja, a flamingó lábai meg azért, mert a madár „teste víz fölött tartásáér...
2013. 07. 25, 16:35
Miért járunk két lábon?
Nullius: "a nyelv evolúciója már a halaknál elkezdődött"
Azt honnan tudjuk, hogy a vizsgált halak már az ember előtt is léteztek? És azt honnan tudjuk, hogy az ember és a hal közös ősből fejlődött ki? Vagy eze...
2013. 07. 25, 16:23
Miért gesztikulálunk?
sweeney todd: @Fejes László (nyest.hu): egyetértek. be lehet sétálni az ELTE-re, mi is voltunk ott teszten kuttyal, nagyon komoly munkát végeznek, érdekesek a kísérletek, némelyik egészen egyedülálló.
2013. 07. 25, 16:17
A kutyák felismerik gazdáik kommunikációs szándékát
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1605
| 1606
| 1607
| 1608
| 1609
| 1610
| 1611
| 1612
| 1613
| 1614
| 1615
...