Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
blogen: @Antiszociális Nyelvészkedő: Az élővilágban nem feltétlenül létezik "férfi" és "nő". Gyakorlatilag a nemiségnek annyi lehetséges biológiai és szociális formája van, ahány faj. De magán az emberi fajon...
2013. 07. 28, 22:29
Mit jelent a „házasság” ma?
blogen: @Krizsa: Speciel nem, hanem a gyerek legitim származását garantáló jogi aktus a házasság. A család az, ami a gyerek felnevelésére jön létre.
2013. 07. 28, 22:19
Mit jelent a „házasság” ma?
blogen: @Sigmoid: Ez így igaz. Mivel az Ószövetség a zsidók könyve, ezért a keresztényeknek nincs semmilyen irányadó parancsolatuk a homoszexualitás ügyében az Újszövetség alapján. De például a Korán se tesz ...
2013. 07. 28, 22:17
Mit jelent a „házasság” ma?
blogen: @maxval: A szexualitásnak nincs természetes vagy természetellenes formája. A szexualitásnak továbbá nem célja a gyermeknemzés sem. Ez különösen igaz az emberi szexualitásra, amelynek alapvetően szociá...
2013. 07. 28, 22:14
Mit jelent a „házasság” ma?
arafuraferi: @Krizsa: @Grant kapitány: A magam részéről kételkedek abban, hogy bármilyen társadalmi rend esetén tömegesen fordulnának el egymástól a férfiak és a nők. De nem igazán tudok állást foglalni ebben a ké...
2013. 07. 28, 22:03
Mit jelent a „házasság” ma?
Krizsa: @Antiszociális Nyelvészkedő: Ebben a kérdésben pozitív az álláspontom: Semmi különös nem lesz.
A gyerek otthon azt hallja, hogy ilyen is létezik, odakint meg tudomásul veszi, hogy a gyerek féfitől és ...
2013. 07. 28, 21:26
Mit jelent a „házasság” ma?
Grant kapitány: @arafuraferi: "Egy mai társadalomban nem biztos, hogy a gyerek jól járna, ha két azonos nemű szülő neveli föl."
Biztos, hogy nem járna jól. Azt mondják, a gének csak hajlamosítanak a homoszexualitásra...
2013. 07. 28, 20:47
Mit jelent a „házasság” ma?
arafuraferi: A házasság kétféle lehet. Vallási és polgári. Vallási értelemben nyilván az adott vallás "joga" meghatározni a szó jelentését. Polgári értelemben a törvények határozzák meg. Tehát ha elfogadják a törv...
2013. 07. 28, 20:23
Mit jelent a „házasság” ma?
Sultanus Constantinus: Teljesen felesleges ebbe bármiféle vallási nézetet, Bibliát, Istent, démont, természetfelettit stb. belekeverni, anélkül is mindenki tudja, hogy a homoszexualitás ABNORMÁLIS dolog, természetellenes és...
2013. 07. 28, 19:56
Mit jelent a „házasság” ma?
maxval: @Sigmoid:
"Filozófiailag megvizsgálva a kérdést, SEMMI különbség nincs a húsvéti sonka megáldása és a katolikus, templomi meleg esküvő közt."
Ez marhaság.
2013. 07. 28, 19:28
Mit jelent a „házasság” ma?
Pesta: Mármint milyen filozófia szerint? Az is ilyen "meghekkelt filozófia" lehet... :o)
Ahogy Blogin írja, egy elenyésző kisebbségről van szó (legalábbis eredetileg). Semmi gond nem lenne, még azt a butaság...
2013. 07. 28, 19:28
Mit jelent a „házasság” ma?
maxval: @Sigmoid:
A keresztény álláspont nem tér el a Bibliától.
2013. 07. 28, 19:28
Mit jelent a „házasság” ma?
Sigmoid: @maxval: A BIBLIÁRÓL beszélünk. Tudod, az a könyv amit a keresztények szeretnek mutogatni.
Az oké hogy el lehet térni tőle, de ez már EMBERI döntés. Teológus okosok leülnek megbeszélni hogy szerintük ...
2013. 07. 28, 19:16
Mit jelent a „házasság” ma?
maxval: @Sigmoid:
A kereszténységben nem így van.
2013. 07. 28, 19:07
Mit jelent a „házasság” ma?
Sigmoid: @maxval: Egyrészt, a homoszexualitás, mint természetes reakció a túlnépesedésre, teljesen természetes dolog.
Másrészt, Isten nem homofób, még a Biblia szerint sem. A homoszexualitás tilalma ún. halach...
2013. 07. 28, 19:06
Mit jelent a „házasság” ma?
Krizsa: A házasság intézményének a legmodernebb időkben is az az értelme az, hogy
1. a gyerek(ek) felnevelésének szilárd és tartós anyagi bázisa legyen
2. Lehetőleg NE csak egyetlen szülő neveljen / dícsérjen...
2013. 07. 28, 17:58
Mit jelent a „házasság” ma?
maxval: @Roland2:
Igen, Isten homofób. A homofóbia nem csúnya dolog, hanem a természetes igenlése.
2013. 07. 28, 17:45
Mit jelent a „házasság” ma?
maxval: Két ember??? Miért csak kettő? Ez valami fasiszta-náci-klerikálreakciós idejétmúlt szervezet? Az új definíció: BÁRMENNYI EMBER ÉS ÁLLAT hivatalos egyesülése, melynek során társakká válnak egy életre.
...
2013. 07. 28, 17:44
Mit jelent a „házasság” ma?
Roland2: @mítoszromboló: Nem inkább Isten véleményén kellene változtatni ? Pl. filmeket nézetni vele ( Túl a barátságon, Bruno), különféle csoportos foglalkozásokra, rendezvényekre elküldeni ( Pride, Meleg Oli...
2013. 07. 28, 17:12
Mit jelent a „házasság” ma?
Blogin: Nem hiszem, hogy egy kisebbség (még a legerősebb túlbecslés sem mer 10%-nál többet mondani) miatt érdemes szavak értelmét megváltoztatni. A házasság per definitionem egy férfi és egy nő között kötteti...
2013. 07. 28, 16:49
Mit jelent a „házasság” ma?
mítoszromboló: Ezzel csak annyi a probléma, hogy a házasságot magát Isten hozta létre, aki világosan és félreérthetetlenül leíratta a bibliában, hogy maga az intézmény férfiből és nőből áll. Arra ki se merek már tér...
2013. 07. 28, 15:30
Mit jelent a „házasság” ma?
El Vaquero: A cikkbeli rap elég gólyafos. Aki rendeset akar hallani:
www.youtube.com/watch?v=v0aRb4rAq0I
Nem hiába, a jenkik találták ki, és mai napig ők nyomják a legjobban.
2013. 07. 28, 14:53
Cheek feat. Jonne Aaron:
Anna mä meen
(Hagyj menni)
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): így van. A face az egész arcra vonatkozik, a cheek (egyes számban) csak az arcpogácsák egyikére.
2013. 07. 28, 14:51
Cheek feat. Jonne Aaron:
Anna mä meen
(Hagyj menni)
Fejes László (nyest.hu): @Rako:
Varga–Lázár szótár, cheek 1. arc
Országh kéziszótár 1. arc, orca; pofa
Magyar Értelmező kéziszótár arc 2. Fejünknek az orr és a száj mellett levő húsos része.
Sajnos aki a kommentet írta, bár l...
2013. 07. 28, 14:11
Cheek feat. Jonne Aaron:
Anna mä meen
(Hagyj menni)
Rako: Sajnos aki az angol kijelentéseket, szavakat fordította, nem tud elég jól angolul.
Ugyanis Cheek nem arcot jelent. Arcra az angoloknak más szavuk van: Face. Cheek inkább a fél arcot jelenti, pofát.
Ch...
2013. 07. 28, 14:01
Cheek feat. Jonne Aaron:
Anna mä meen
(Hagyj menni)
Rako: Sajnos aki az angol kijelentéseket, szavakat fordította, nem tud elég jól angolul.
Ugyanis Cheek nem arcot jelent. Arcra az angoloknak más szavuk van: Face. Cheek inkább a fél arcot jelenti, pofát.
Ch...
2013. 07. 28, 14:01
Cheek feat. Jonne Aaron:
Anna mä meen
(Hagyj menni)
El Vaquero: MTI-s reklámunkat hallották...
2013. 07. 28, 13:51
Nyelvoktató program mobiltelefonra
Roland2: Az aztékok kakaóbabot vagy gyapotszövetet ( quachtli ) használtak fizetőeszközként ( élelmiszert, különféle cikkeket,szerszámokat, ékszereket, bizonyos esetekben a munkaerőt és a munkabért is ezekben ...
2013. 07. 28, 13:37
Honnan vannak a pénznevek?
Sultanus Constantinus: "Ez azt jelenti, hogy a jelentése csak a kommunikációs helyzet, a tágabb kontextus ismeretében adható meg, ugyanis rámutat valamire a valóságból."
Én ezzel vitatkoznék: a deixis egyszerűen mutató- vag...
2013. 07. 27, 19:19
Ma van a holnap tegnapja?
Sultanus Constantinus: @arafuraferi: Ja, vagy úgy. :D Amúgy az is saskeselyűféle... :P
2013. 07. 27, 18:58
Ma van a holnap tegnapja?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1601
| 1602
| 1603
| 1604
| 1605
| 1606
| 1607
| 1608
| 1609
| 1610
| 1611
...