Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
asher: der simes Tajro ajn zer sejnes yam tev!!
2013. 07. 26, 13:47
Tánc a tekercsekkel
asher: Solajm Alejkhem haverim!!
mi legtobbszor igy koszontunk masokat belepve a Shul-ba!
de parszor ugy is,; Solajm Braha = aldas bekesseg!
ettol mindenki jokedvubbe valik es a kerdesre,; m'slomha z'boker?
...
2013. 07. 26, 13:44
Béke mindenkivel!
Krizsa: @Savior: Jó, akkor héber gyöknyelvből, amelynek legalább 10.000 éves, még el nem sémiesedett őse... hát igen, annak is a kárpátnyelv lehetett. Hát miért? Hát azért, mert kb. NÉGYSZÁZ mássalhangzó gyök...
2013. 07. 26, 13:20
Ma van a holnap tegnapja?
Janika: Szerintem ez maximum akkor állja meg a helyét, ha a szót köznapi értelemben használjuk. Viszont cégnevek és márkanevek esetében el lehet felejteni a helyesírást, ugyanis bármilyen betűkombináció alkot...
2013. 07. 26, 12:53
Itt a hőség, még sincs aquapark!
Fejes László (nyest.hu): @Kara-kán: „két nyelv rokonságát nem elsősorban a hangok rokonságán mérjük, kedves Tanos, hanem a nyelvtanukat vizsgálva”
Na és kik „mérik” így? Mert a nyelvtudományban senki, az biztos.
„Bizonytalans...
2013. 07. 26, 12:40
A sumer-magyar rokonság és a kiejtés
Fejes László (nyest.hu): @Martha: „Ezentúl előbb az írásprogramot használom és úgy másolom át, nem pedig egyenesen írom be. [Feltételeztem hogy ez a dolog általában ismert.]”
Őszintén szólva nem tudom, mi az az „írásprogram”,...
2013. 07. 26, 12:37
Ma van a holnap tegnapja?
Martha: @Fejes László (nyest.hu): Bocsánatot kérek a többszörösen rövidnek írt hosszú magánhangzókért. A gépem tökéletlensége. Ezentúl előbb az írásprogramot használom és úgy másolom át, nem pedig egyenesen í...
2013. 07. 26, 12:32
Ma van a holnap tegnapja?
Savior: Egyébként ha már itt tartunk, írhatnátok arról is, honnan jön a hol- és a teg-, miért nincs pl. tegév (mint angolban pl. yesteryear), stb.
2013. 07. 26, 12:21
Ma van a holnap tegnapja?
Kara-kán: Tényleg?
Bizonytalanságokat újabb bizonytalanságokkal próbál cáfolni.
Ettől okosabbak nem lettünk.
A másik: két nyelv rokonságát nem elsősorban a hangok rokonságán mérjük, kedves Tanos, hanem a nyelvt...
2013. 07. 26, 12:19
A sumer-magyar rokonság és a kiejtés
Savior: @Fejes László (nyest.hu): "Konkrétan hol üdvözli a cikk a jelentésbővülést?"
A cikk sehol, de lásd a fejlécben: "Mi a furcsa ebben a mondatban? Semmi? – Annál jobb!"
Én amúgy sosem hallottam még ezt a...
2013. 07. 26, 12:15
Ma van a holnap tegnapja?
Molnár Cecília: @ocs: Köszönöm; ez volt az. Azért nem írtam a cikkbe bele a példát, mert nagyon egyedi használat; ráadásul a műben végig így szerepel, mint egy állandósult kifejezés: „holnap hajnalban”. (Mindez persz...
2013. 07. 26, 12:01
Ma van a holnap tegnapja?
Molnár Cecília: @Martha: Ja, és ha már a pontosságnál tartunk: nem korrekt idézőjelek közé helytelenül írni azt, amit én helyesen írtam alább.
2013. 07. 26, 11:52
Ma van a holnap tegnapja?
Molnár Cecília: @Martha: Az MNSz-adatbázisban való keresésem eredményeit nem tudom linkelni, mert felhasználónév és jelszó kell hozzá. De az adatbázis – regisztráció után – mindenki számára használható. Én a „holnap”...
2013. 07. 26, 11:50
Ma van a holnap tegnapja?
ocs: @Martha: "hivatkozni?"
A szuzai menyegzőben vannak ilyenek:
"PARMENIÓN: Mert nem tudod mi történt holnap hajnalban."
2013. 07. 26, 11:37
Ma van a holnap tegnapja?
Fejes László (nyest.hu): @Martha: „Lörincze Lajos mit szólna ehhez a cikkhez vajon?”
És mit szólna Árpád vezér, ha tudná, hogy már nem ejtjük az ő szóvégi magánhangzóit?
Egyébként nem Lőrinczére gondolt? Mutatnám a különbsége...
2013. 07. 26, 11:25
Ma van a holnap tegnapja?
salak: Micsoda gyűjtés, gratulálok!
2013. 07. 26, 11:09
Gúzsba kötött irodalom
Martha: 1. @Molnár Cecília: Senkinek sincs semmi baja a nyelv változásával - ez természetes folyamat. A nyelv változásának hogyanjával, vátrozásának irányával van a gond. Lörincze Lajos mit szólna ehhez a cik...
2013. 07. 26, 11:06
Ma van a holnap tegnapja?
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Így a legegyszerűbb kiszűrni az idegen nyelvű találatokat.
2013. 07. 26, 10:59
Latens pátens
Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: „Azok a fiatalok, akik így használják, vagy nagyon igénytelenek” Bizonyára nem is mosakszanak, a fogmosásról nem is szólva.
„Azt pedig igencsak elszomorító látni, hogy a nyest az enny...
2013. 07. 26, 10:51
Ma van a holnap tegnapja?
Molnár Cecília: @Antiszociális Nyelvészkedő: Azért az általános és középiskolás történelem-tananyagban elég sokszor szerepel. Vetési pátens, Rákóczi, ilyenek...
2013. 07. 26, 09:36
Latens pátens
Molnár Cecília: @Grant kapitány: Az MNSZ-ben van erre a használatra irodalmi találat is. Valami Sütő-szöveg, ha jól emlékszem.
@Martha: A cikket én írtam. Vállalom, hogy érdekesnek és nem aggasztónak tartom, hogy vál...
2013. 07. 26, 09:29
Ma van a holnap tegnapja?
Krizsa: Na ugye, hogy a magyar nyelvnek szoros logikája van, ami felülírja az indoeurópai igeidők zagyvájlását?
Magyart magyarul tanítani, a kultúrgyarmatosítokat meg hazaküldeni!
2013. 07. 26, 09:16
Ma van a holnap tegnapja?
Grant kapitány: @Martha: Azok a fiatalok, akik "másnap" helyett is a "holnap"-ot használják, bizonyára egyáltalán nem olvasnak elbeszélő prózát, aminek a nyelvezetére elsősorban jellemző a "másnap" időviszonyító kife...
2013. 07. 26, 08:47
Ma van a holnap tegnapja?
Grant kapitány: @Martha: Ritkán adnék igazat a nyelvművelőknek, de itt azért világosan tetten érhető a nyelv elszegényedése, mert egy fontos nyelvi kifejezőeszköz-párban (holnap-másnap) kódolt megkülönböztetés veszik...
2013. 07. 26, 08:41
Ma van a holnap tegnapja?
Sultanus Constantinus: Megjegyzés! A leadben ("Olvasónk kérdezi, miért írjuk a „latens” szót [a]-val, a „pátens”-t viszont [á]-val. A kérdés jogos, a válasz: csak.") a szögletes zárójelek törlendőek, mivel azok hangértéket ...
2013. 07. 26, 07:58
Latens pátens
Sultanus Constantinus: Ha valóban a meghonosodás mértéke a döntő, akkor számomra fordítva lenne: *látens és *patens. Az utóbbit most hallom először (és fogalmam sincs, mit jelent), az előbbivel elég sokszor találkozom. Ezze...
2013. 07. 26, 07:52
Latens pátens
Martha: " Mi a furcsa ebben a mondatban? Semmi? – Annál jobb!" - mit is akar a nyest.hu ezzel mondani???
Esetleg tapsikolás, vagy egyetértésnek jele lenne? [ Különben is senki sem merte a cikket aláírni, eset...
2013. 07. 26, 07:21
Ma van a holnap tegnapja?
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): mondjuk ez igaz, tényleg hoz más alakokat is. Azt viszont nem értem, hogy a mi Lezlounk miért szűkíti a keresést a .hu dou méjnre.
2013. 07. 26, 06:48
Latens pátens
Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: „SENKI(!) nem írja a-val a lÁtenst. SENKI.”
Sosem értettem, hogy miért kell könnyen ellenőrizhető tényekről hamis dolgokat állítani. www.google.hu/search?q=%22latens%22+site:hu (Az persze le...
2013. 07. 26, 06:41
Latens pátens
Fejes László (nyest.hu): @Kara-kán: Köszönjük, van itt is elég troll, nem kell más oldalak trolljait is beidézni. :)))
2013. 07. 26, 06:34
Nyelvemlékeink: „Látjátok feleim...”
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1604
| 1605
| 1606
| 1607
| 1608
| 1609
| 1610
| 1611
| 1612
| 1613
| 1614
...