Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75261
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Grant kapitány: @Sultanus Constantinus: Nincs igazad. A tudományegyetem nem egy meghatározott tudomány egyeteme, hanem sok tudományé - az csak véletlen, hogy a "Magyar Tudományos Akadémiát"-t nem rövidítették tudomán...
2014. 03. 05, 14:32
Miért madártej?
Sultanus Constantinus: @Grant kapitány: Ha nagyon akarnánk, gondolom ezekbe is mind bele lehetne magyarázni finnugornyelvész szemlélettel, hogy a "tudományegyetem" nem 'tudományos egyetem', hanem valamely 'tudománynak az eg...
2014. 03. 05, 14:14
Miért madártej?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Lehet ezzel viccelődni, de akkor mondok néhány példát: a latin res 'dolog, ügy' jelentése a spanyolban 'marha', a katalánban és a franciában 'semmi'. A spanyol 'semmi' a lati...
2014. 03. 05, 13:55
Kitől van a fattyú?
Grant kapitány: sikertörténet
2014. 03. 05, 13:46
Miért madártej?
Grant kapitány: "Olyan összetételeket nem tudunk felidézni, melyekben pl. a ’kertes ház’ jelentésben a *kertház lenne használható"
Tudományegyetem, ágyúnaszád, eperfagyi...
2014. 03. 05, 13:44
Miért madártej?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Most megfogtál, de úgy rémlik, én már italnál is találkoztam ezzel a névvel (pont tegnap reggel ittam ilyet). Legközelebb elolvasom, mi van pontosan ráírva, de a családban te...
2014. 03. 05, 13:37
Miért madártej?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Vagy a Fatima névből.
Esetleg a hattyúval függ össze, először ’kakukk’ jelentésű lett (elvégre madár - madár), és onnan született a mai jelentése.
2014. 03. 05, 13:34
Kitől van a fattyú?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: A karamellás tej tudtommal egészen más, az egy ital, míg a tejkaramella cukorka.
2014. 03. 05, 13:33
Miért madártej?
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Persze, meg a Praat felülete sem igazán modern. De ezek nem is az átlagfelhasználónak készültek, nem is ők használják őket. Egy szótár egészen más eset.
@Sultanus Constantinus: Ez elsősorba...
2014. 03. 05, 13:32
Elavuló szótárak
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Hát, értelmezés kérdése végül is, de én mióta az eszemet tudom, "karamellás tej"-ként ismertem.
2014. 03. 05, 13:31
Miért madártej?
Sultanus Constantinus: Esetleg a latin fatum?
2014. 03. 05, 13:26
Kitől van a fattyú?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Inkább ’tejből készült karamella’, nem? www.nosalty.hu/recept/tejkaramella
2014. 03. 05, 13:23
Miért madártej?
variousartists: A Missionary Position Christopher Hitchens könyve, amelyben Teréz anya viselt dolgairól ír, a címválasztás nem éppen véletlen.
2014. 03. 05, 13:22
Idétlen könyvcímek
El Vaquero: @szigetva: lassan a Windows XP is majdnem 15 éves, jó, még csak 13, mégis használják egy páran. Jelenleg még én is, a gépem nem valami combos, de pár hónap múlva nem úszom meg a váltást. Én sem értek ...
2014. 03. 05, 13:12
Elavuló szótárak
Sultanus Constantinus: "Olyan összetételeket nem tudunk felidézni, melyekben pl. a ’kertes ház’ jelentésben a *kertház lenne használható."
tejkaramella ('tejes karamella', 'karamellás tej')
2014. 03. 05, 12:56
Miért madártej?
ocs: Az avulásos részben kicsit félrementél. Egy szótár 'elektronikusságának' lényege ugyanis nem a megjelenítésben illetve az ahhoz használt keretszoftverben van, hanem a szótárban hordozott információ rö...
2014. 03. 05, 12:55
Elavuló szótárak
Sultanus Constantinus: A cikk mindenképpen hasznos, ugyanakkor az utolsó bekezdésben foglaltakkal nem tudok azonosulni. Más nyelveknél miért tudják ezt a problémát (is) áthidalni? Ha megnézitek a Spanyol Királyi Akadémia ho...
2014. 03. 05, 12:46
Elavuló szótárak
szigetva: „De ki használ ma 15 évvel ezelőtt készült programokat?” TeX/LaTeX, emacs, Vi ☺
2014. 03. 05, 12:26
Elavuló szótárak
El Vaquero: Nekem is sokkal szimpatikusabb a fogpiszkáló, de ahogy néztem a fogvájó a hivatalosabb forma. Kb. úgy aránylanak egymáshoz, mint a hivatalos formájú burgonya a tájnyelvi krumplihoz.
2014. 03. 05, 10:34
Fogpiszkáló vagy fogvájó?
El Vaquero: @Krizsa: így van, többek között ezért fontos mégis a helyesírás, hogy az írásképhez szokott szemet vezesse valami, és ne kelljen eltérő írásokon fennakadni. Engem angolul is idegesít, mikor próbálnak ...
2014. 03. 05, 09:33
Mindennapi helyesírásunk
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): azt nem is kértem. Nekem sem hiányzik, mert a régi is elég szar, nem kell tetézni. Viszont kíváncsi lennék rá, hogy mennyire van közel a vég, egy hónap, vagy egy év?
2014. 03. 05, 09:21
Mindennapi helyesírásunk
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „hová késik már az új szabályzat és szótár” Addig jó,. amíg nincs. Mi ugyan nem fogjuk sürgetni!
2014. 03. 05, 09:06
Mindennapi helyesírásunk
Krizsa: Felnőtt korában már többé-kevésbé mindenki "képolvasó". Vagyis nem betűket olvas, hanem a szavakat (az igazi képolvasó akár teljes sorokat) rápillantással fog fel. Maradjunk az átlagos olvasónál, aki ...
2014. 03. 05, 08:57
Mindennapi helyesírásunk
Grant kapitány: "ezek a teljesen hétköznapi információk teljesen egyértelműek, nem félreérthetőek a rossz helyesírás miatt."
Legtöbbször nem is emiatt bírálják a hibás helyesírást.
"Nincs ebben tehát semmi különösen ...
2014. 03. 05, 08:33
Mindennapi helyesírásunk
Sultanus Constantinus: @Yogi: Úgy értem, hogy szerintem csak nemrég óta kell az ilyen összetételeket egybeírni, lehet, hogy 1984 előtt külön kellett? Ezt nem tudom.
2014. 03. 05, 07:53
Mindennapi helyesírásunk
Untermensch4: @Grant kapitány: ha egy kül-anyanyelvű azt mondja neked magyarul: színceruza, szerintem visszakérdezel hogy: színes ceruza? a probléma nem olyan nagy hogy ne oldaná meg önmagát.
erről az jutott eszemb...
2014. 03. 04, 22:35
Say it in English, please!
Nem tudtam jó nevet kitalálni: Ez pontosan ugyanaz, mint a ly/j probléma, őszintén, nekem az a véleményem, hogy teljesen mindegy, választékosabb lesz a nyelvünk, mert az utolsó fonéma is jelölve lenne (ami nëm hátrány), de tényleg ...
2014. 03. 04, 21:57
Ilyen lënne az új helyësírás
Yogi: @Sultanus Constantinus:
„az ennek az oka, hogy ennek a kérdésnek a szabályozása viszonylag új, az emberek pedig egyszerűen megmaradtak szokásjog alapján a több mint 30 évvel ezelőtti alakoknál.”
Ha jó...
2014. 03. 04, 21:55
Mindennapi helyesírásunk
Krizsa: @Untermensch4: Nemzetet nem ismerek.
Népet - terület nélkül is - hosszú ideig fenntarthat a gyök-NYELV, ami olyan állandó (főleg, ha még vigyáznak is rá), mint a beton.
A gyöknyelv azért nem (alig) vá...
2014. 03. 04, 21:04
Ősmagyar polip ‒
a posztnomád kalandozó állam
Untermensch4: @Krizsa: " A nemzet azobnan, amelynek fő funkciója az, hogy gazdasági önvédelmi egység legyen, területi fennhatóság nélkül még kivételesen sem maradhat fenn."
legalább egy kivételt tudok. szerintem te...
2014. 03. 04, 20:49
Ősmagyar polip ‒
a posztnomád kalandozó állam
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1367
| 1368
| 1369
| 1370
| 1371
| 1372
| 1373
| 1374
| 1375
| 1376
| 1377
...