Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75261

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

Janika: @Grant kapitány: megvan!, Van egy olyan lista, hogy "Köznévi utótag nélküli földrajzi nevek listája" hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6zn%C3%A9vi_ut%C3%B3tag_n%C3%A9lk%C3%BCl Ebben a Krím félsziget nevesít...

2014. 03. 07, 16:38 Miért Krím?

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Azért vitatkozom, mert már régóta azt látom nálad, hogy ha egy laikus írja le ugyanazt, abba belekötsz, ahogy most is, ha egy nyelvész írja le ugyanazt, akkor az neked szent,...

2014. 03. 07, 16:24 Miért Krím?

Janika: @Grant kapitány: áá, csak egy sejtés volt, viszont attól hogy az országot úgy hívjuk hogy Krim, még nem következik az hogy a félsziget nevét hogyan kell írni.

2014. 03. 07, 16:17 Miért Krím?

LvT: @LvT: Corrigendum: "sugárhajtása" helyett "sudárhajtása".

2014. 03. 07, 16:15 Kitől van a fattyú?

nudniq: @LvT: értem. Ezek szerint nemcsak egy fonéma két allofónjáról van szó, hanem tud jelentésmegkülönböztető szerepet betölteni. (Vagy legalábbis tudják hátul képzett magánhangzó előtt is elöl képezni a k...

2014. 03. 07, 16:12 Miért Krím?

nudniq: @szigetva: volt az a cikk a szívpárnás kutyussal, amiben a QLB és KLB arab szavak anyanyelvi kiejtését magyar füllel kalb és kelb szavaknak hallottam. Mégis azt állítják,h az arab anyanyelvűek a mássa...

2014. 03. 07, 16:04 Miért Krím?

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Egy laikus olvasó soha az életben nem fogja [i]-nek hallani a török pont nélküli i-t, még megközelítőleg sem. Mi másra gondoltam volna, ha nem az akusztikai hangzására?” 1. Ma...

2014. 03. 07, 16:00 Miért Krím?

LvT: @nudniq: [Amit közben megírtam, már párhuzamosan nagyrészt szóba került, de azért bemásolom ide.] >> én azon tűnődöm már régóta,h bizonyos török nyelvekben miért is különböztetik meg helyesírási...

2014. 03. 07, 15:59 Miért Krím?

nudniq: @tenegri: áhá, ha nemscsak a k fonéma két allofónjára van ez a különbségtétel, hanem még több mássalhangzóra is, miközben a magánhangzók hangrendjének jelölésén meg spórolunk, akkor mégsem olyan fölös...

2014. 03. 07, 15:47 Miért Krím?

Sultanus Constantinus: www.youtube.com/watch?v=qfk5O4RaifU

2014. 03. 07, 15:45 Miért Krím?

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): Ez az oldal nem nyelvészeknek szól, ugyebár. Egy laikus olvasó soha az életben nem fogja [i]-nek hallani a török pont nélküli i-t, még megközelítőleg sem. Mi más...

2014. 03. 07, 15:42 Miért Krím?

Grant kapitány: @Janika: +Ez így nem igaz, mert ebben az esetben a "Krím" tulajdonnév két dolgot is jelent: országnév is és a félsziget neve is, egyben. Így nem tudjuk eldönteni, hogy amikor azt mondjuk hogy Krímben,...

2014. 03. 07, 15:39 Miért Krím?

Janika: @Grant kapitány: "akkor nem része, ha nélküle is használatos a tulajdonnév". Ez így nem igaz, mert ebben az esetben a "Krím" tulajdonnév két dolgot is jelent: országnév is és a félsziget neve is, egyb...

2014. 03. 07, 15:20 Miért Krím?

petercs: @szigetva: Az én nyelvváltozatomban is megvannak az ilyen névelők, lehet, hogy én értem rá ezt az értelmezést.

2014. 03. 07, 15:15 Névelő a név előtt?

tenegri: @nudniq: Leginkább hagyomány (bár a mai modern török írások már nem is szoktak ennyire különbséget tenni), aminek viszont azért valahol okai is vannak. A török nyelvekre korábban használtak olyan írás...

2014. 03. 07, 15:14 Miért Krím?

Grant kapitány: @Janika: "És hogy mikor lesz a név része és mikor nem, arra már nincs szabály. Ezért van a Földrajzinév-bizottság, hogy ezt eldöntse." De van szabály: akkor nem része, ha nélküle is használatos a tula...

2014. 03. 07, 15:07 Miért Krím?

Janika: @Grant kapitány: Ez pontosan így van, azonban vannak olyan földrajzi nevek, ahol a földrajzi köznév nem csupán értelmező, hanem a név része. Ekkor viszont kötőjelet használunk. (szabályzat 176-os pont...

2014. 03. 07, 15:02 Miért Krím?

szigetva: @petercs: Akkor te biztos olyan nyelvváltozatot beszélsz, amiben nincs ilyen névelő. Az én változatomban van, és egyáltalán nincs "az a bizonyos" jelentése.

2014. 03. 07, 15:01 Névelő a név előtt?

LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> amiből ma[j]d tő lesz << Úgy hiszem, hogy nagyon a XX. sz.-i urbánus nyelv mögül szemléled a kérdést. Amit te a jelentésének tulajdonítasz, az a ’gyökértörzs’,...

2014. 03. 07, 14:59 Kitől van a fattyú?

petercs: A nyelvérzékem szerint ez a személynevek előtti a, az funkcióját tekintve nem névelő, hanem mutató névmás kiemelő szerepben, "az a bizonyos" értelemben.

2014. 03. 07, 14:52 Névelő a név előtt?

szigetva: @Grant kapitány: szerintem van olyan is, hogy Budapest városa, London városa, Párizs városa. Kicsit talán régies. A birtokos esetnek csak az egyik jelentése a birtoklás. Idézem a Wikit (mert ezt könny...

2014. 03. 07, 14:52 Miért Krím?

Grant kapitány: @Janika: A szabályzat 183. pontja vonatkozhat erre. "Földrajzi nevekhez magyarázó céllal néha hozzákapcsolunk egy közszót, ez azonban nem válik a név részévé. Ezeket a nevet értelmező szavakat a névtő...

2014. 03. 07, 14:50 Miért Krím?

Grant kapitány: @szigetva: Igen, a magyarban ebből legfeljebb a régies "December havában" létezik. Oyan nincs, hogy "December hónapjában". Jó lenne tudni, hogy alakult ki ez a használat.

2014. 03. 07, 14:47 Miért Krím?

Janika: @Grant kapitány: Ebben már nem vagyok annyira biztos. A Duna folyamot külön írjuk, de pl a Velencei-tó esetében kötőjel kell. Ez csakis azon múlik, hogy a földrajzinév-bizottság hogyan határozta meg a...

2014. 03. 07, 14:44 Miért Krím?

szigetva: @Grant kapitány: en.wikipedia.org/wiki/Apposition#Appositive_genitive

2014. 03. 07, 14:39 Miért Krím?

Grant kapitány: Ez a "Szuhumi városa" "birtokos" szerkezet is érdekes. Nem lehet -nak ragos birtokossal helyettesíteni a "Szuhumi"-t, a "város"-on kívül nem nagyon lehet más az ilyen szerkezet második tagja - egyébké...

2014. 03. 07, 14:36 Miért Krím?

mederi: Bocsánat a további eszmefuttatásért.. A "faszt ("hamarosan" értelemben)/ fady (fagy)" és a "foszt/ fody (fogy)" talán arra utalnak, amikor a falevelek kezdenek lehullani ősszel, és valóban hamarosan f...

2014. 03. 07, 14:26 Kitől van a fattyú?

szigetva: @nudniq: A görögben és a latinban sokáig két jelet használtak, sőt a rómaiak hármat: CE, CI, KA, QO, QU, pedig ugyanúgy egy /k/ volt. Vannak ilyen furcsa tradíciók. Lehet pl. az az oka, hogy az arab í...

2014. 03. 07, 14:22 Miért Krím?

nudniq: @Sultanus Constantinus: én azon tűnődöm már régóta,h bizonyos török nyelvekben miért is különböztetik meg helyesírásilag ezt a "mélyhangrendű" ká-t (q) a "magashangrendű ké-től (k), mikor (legjobb tud...

2014. 03. 07, 14:16 Miért Krím?

mederi: Ami még talán ide tartozik, hogy a fals, fattyú hajtás helyét pl. egy gyümölcsfán -annak kinyesése után- befoldozzák, lefestik, hogy ne fertőződjön el a sebhely..:)

2014. 03. 07, 14:14 Kitől van a fattyú?

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 ...