Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75261
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "Szó sincs hosszas monológról." Nem kell mindent szó szerint érteni, a túlzás fokozza az érzelmi hatást, ezért is költői eszköz:-)
De nyelvtanilag változatosabb a semminél (p...
2014. 03. 04, 20:27
Ilyen lënne az új helyësírás
El Vaquero: @32#: „hülye szokás itt ez, hogy ismételjük a neveket, sokkal gyakorlatiasabb lenne, ha megvalósítanátok a portálon azt, hogy a hozzászólás számát is odarakja, ha a "Válasz erre" linkre kattintok.:-))...
2014. 03. 04, 20:20
Ilyen lënne az új helyësírás
arafuraferi: Sebaj van sose ejtett néha írt ly-nunk és nyelvjárásokban gyakran ejtett (de összességében az írás miatt visszaszoruló) sose írt ënk.
2014. 03. 04, 20:17
Ilyen lënne az új helyësírás
arafuraferi: Az ë egyébként egy mesterséges beavatkozás következtében szorult vissza. Tehát nyilván ezért is adnak neki egyfajta pozitív diszkriminációt, ugyanakkor ha nem dicsérnék, nem is lenne esélyük (valószín...
2014. 03. 04, 20:13
Ilyen lënne az új helyësírás
arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): ha azt akarják, hogy mindenki így írjon (ezt nem olvastam ki a cikkből), akkor nyilván igazad van, ha ilyen szándékuk nincs, akkor nem analóg a csajfodrászok betiltásával.
@F...
2014. 03. 04, 20:06
Ilyen lënne az új helyësírás
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): „Nem kell 5-6 féle helyesírás. Egyszerűen elég, ha bátran, szabadon eltérünk a jelenlegitől, méghozzá abban, ami nekünk tetszik.”
Na, akkor El Cabezudo antifonético átmegy El...
2014. 03. 04, 20:05
Ilyen lënne az új helyësírás
tkis: Némileg pontatlan, hogy csak a Felső-Tisza vidéken és a Mezőségben esett egybe az ë és az e. Részben azért, mert korántsem biztos, hogy a kétféle e hang volt az előzmény, ami aztán egybeesett; az érin...
2014. 03. 04, 20:05
Ilyen lënne az új helyësírás
El Vaquero: @El Vaquero: Úristen, már 100 kommenten felül vagyunk! Pedig még csak el sem kezdtük igazán.
Ezek a thing-es variációk kiválóak angoltanárok kínzására. Lehet még fokozni is, [c+hénn] (rövid é-vel). Ha...
2014. 03. 04, 20:01
Hogy írjunk át?
Fejes László (nyest.hu): @nudniq: „Ahogy mondjuk Băsescu elnök nevét is szabad magyar szövegben Basescunak írni.)” Nem szabad, legalábbis a helyesírási szabályzat csak tipográfiai okokból engedi meg. A mai számítógépeken azon...
2014. 03. 04, 19:46
Ilyen lënne az új helyësírás
arafuraferi: Ez hátszelet biztosítana a tényleges nyelvjárásoknak is, amiből ugye valójában rengeteg van, hisz ugye csak nyelvjárási jellegzetességek állapíthatók meg, de rengeteg az átmenet, nem lehet mindegyiket...
2014. 03. 04, 19:15
Ilyen lënne az új helyësírás
arafuraferi: Egyébként szerintem kellene a magyarban vagy 5-6 féle helyesírás nem kötelező jelleggel. Lehetne pl. egy ö-ző helyesírás is.
2014. 03. 04, 19:12
Ilyen lënne az új helyësírás
El Vaquero: @szigetva: de, én most az /ŋ/ = [ŋg]-ről beszélek, nem az /n/ vs /ŋ/ szembenállásáról. A thing-et is lehet, hallottam már olyan kifejezésben, hogy I'll do the same thing, és ebben ejtette az illető de...
2014. 03. 04, 19:11
Hogy írjunk át?
arafuraferi: @El Vaquero: Gáz vagy nem gáz, én is ezt gondoltam volna régen, csak már nekem is átmosta az agyam a nyest.hu.:-) Nekem mindegy amúgy, de akkor a tudomány is lingvicista. Sokszor a körítés fontosabb, ...
2014. 03. 04, 19:09
Ilyen lënne az új helyësírás
arafuraferi: @El Vaquero: Hát ez egyértelmű, nyilván az a kevés, aki erre vetemedik a legelterjedtebbet tanulja, ne a köznyelvben nem használt ë-t vagy pl. a csángó nyelvjárást.:-)
2014. 03. 04, 19:04
Ilyen lënne az új helyësírás
El Vaquero: @arafuraferi: államfő most is lehet akár írástudatlan, és teljesen tanulatlan is. Pali bá'-val nem ez volt a baj. Ámbár szerintem gáz, ha egy államfő olyan példával jár elő, hogy nem tud helyesen írni...
2014. 03. 04, 19:01
Ilyen lënne az új helyësírás
arafuraferi: @szigetva: Nyilván nem a nyelv lesz több összességében, hanem az egy olyan megoldás, ami nyelvtanilag leképzi a jelentést, azaz a semmihez képest több. Nincs rá ugyan feltétlen szükség, de azért a nye...
2014. 03. 04, 19:01
Ilyen lënne az új helyësírás
szigetva: @El Vaquero: Az everything-t esetleg lehet, de a thing-et szerintem nem. Az -ing gerund sokaknál -in alakú. Az, hogy északon a [g]-t is kiejtik, nem tartozik ide, a [n] vs [ŋ]-ről van szó, nem a [n] v...
2014. 03. 04, 18:58
Hogy írjunk át?
arafuraferi: Amúgy meg persze írhasson mindenki úgy, ahogy akar, ne legyen akadályozó tényező semmiben se a rossz helyesírás, vagy a nem megszokott kifejezésmód. Lehessen bátran álamfő bárki írásmódtól függetlenül...
2014. 03. 04, 18:55
Ilyen lënne az új helyësírás
El Vaquero: @szigetva: jó, de így azt hiszi, hogy tényleg magyar sz-szel kell egyébként is mondani. A thing meg ejthető n-nel is, kicsit szlenges lesz, elismerem, bár angol anyanyelvű fülének jobban stimmel az fo...
2014. 03. 04, 18:54
Hogy írjunk át?
szigetva: @arafuraferi: Ezt az érzésed nagyon sok nyelvi adat cáfolja: sok szó vált azonos alakúvá, és ez ellen semmit nem „tett” az adott nyelv. Persze olyan is van, amikor tesz ellene. A nulla hipotézis az, h...
2014. 03. 04, 18:51
Ilyen lënne az új helyësírás
El Vaquero: @arafuraferi: „ahhoz kell egyfajta szabályozás, hisz a büdös életben nem terjed el úgy ha húszféleképp írják.”
Egyëtértëk. Benne kell lennie a helyesírási szótárban, hogy melyik e lehet ë is, csak úgy...
2014. 03. 04, 18:51
Ilyen lënne az új helyësírás
arafuraferi: " a mondatból egyértelmű, melyik szóalakról van szó" Az viszont nyelvtanilag felsőbbrendű (sic! kövezzetek meg:-)),ha valami nyelvtanilag egyértelmű, és nem csak egy hosszas monológ után derül ki.
2014. 03. 04, 18:43
Ilyen lënne az új helyësírás
szigetva: @El Vaquero: A [szing] pontosan azt jelenti, amit jelent. Ez nem akarja az angol oppozíciókat mind visszaadni. Te még mindig azt hiszed, hogy a [szing] pontosan jelölni akarja, hogy ejtik az angolok e...
2014. 03. 04, 18:39
Hogy írjunk át?
arafuraferi: Nyilván ahhoz, hogy elterjedhessen (ami a céljuk), ahhoz kell egyfajta szabályozás, hisz a büdös életben nem terjed el úgy ha húszféleképp írják. Kötelezővé nyilván nem szabad tenni az ë-jelölést, his...
2014. 03. 04, 18:38
Ilyen lënne az új helyësírás
arafuraferi: "Már a fenti idézetben is feltűnhet, hogy „igényës” kiejtésről esik szó, mintha az ë-t nélkülöző változatok „igénytelenek” lennének." Ja, ha egy asszonynak dicsérik a lányát, hogy milyen szép, akkor a...
2014. 03. 04, 18:35
Ilyen lënne az új helyësírás
El Vaquero: A cikkbeli thing → [szing] példájához egy gondolat. Ha már nem [tén(g)]-nek írjuk át (rövid é-vel, csak nem tudom itt hozzászólásban felső indexbe írni), akkor annyit megtehetnénk, hogy az sz-t áthúzz...
2014. 03. 04, 18:28
Hogy írjunk át?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Nem feltétlenül a másodikon van, egyszerűen azt jelöli, hogy az adott magánhangzóbetű a saját hangértékével vagy külön ejtendő. A spanyolban a güe, güi csoportokban lehet csak, ahol annyit ...
2014. 03. 04, 18:22
Ilyen lënne az új helyësírás
szigetva: @challengeofusenglish: Nem esküszöm én semmire. Az ŕáskép nem tér el a kiejtéstől akkor se, ha a svát [ö]-vel jelöljük. Egy albán népszerűsítő oldalon valószínűleg [ë]-vel jelölik. De akár kis napocsk...
2014. 03. 04, 17:12
Hogy írjunk át?
El Vaquero: @szigetva: ebben igazatok van. Ha így vesszük, nem umlaut, bár azért jobb, mint a két pötty :D Azt tudtam, hogy a diaeresisnek is hívják, de ezt a szótagolásra kiható tulajdonságát nem ismertem. Így m...
2014. 03. 04, 17:05
Ilyen lënne az új helyësírás
nudniq: Honnan került elő ez "A sima"... nem tudom.
Nem aláírásnak szántam, de úgy néz ki :)
nudnik, A sima
2014. 03. 04, 16:59
Ilyen lënne az új helyësírás
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1368
| 1369
| 1370
| 1371
| 1372
| 1373
| 1374
| 1375
| 1376
| 1377
| 1378
...