Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75261
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „A spanyol ábrán nem csak "agglutinálásnak tűnő flektálás" van, hanem az egyszerű jövő időben valóban agglutinálnak.”
Igen? Akkor lécci mond már meg, mi a sg. 1., sg. 2., sg. 3...
2014. 04. 07, 09:18
Morfológiai típusok
Sultanus Constantinus: Megfigyelésem szerint a spanyolban is a [h]-t használják kiátuskitöltőként két hátul képzett magánhnangzó között. Ez bizonyos esetekben még megtévesztő is lehet, pl. egy olyan kifejezésnél, hogy "lo h...
2014. 04. 07, 08:27
Jé, a semmiből!?
Krizsa: @baloch: Ált. helyesnek tartom, amit írsz. De a sémi (akkád-héber) S.R.Ch hármasgyök VONSZOLÁST jelent: elviszi. Ez persze lehet lopás is, lehet szarka is. A "zu" meg nem biztos, hogy konkrétan utal v...
2014. 04. 07, 07:50
Itt a kacsa, hol a kacsa?
nudniq: @tenegri: >> Én határozottan hallani vélem az u-ü és o-ö különbséget <<
Neked alapos mongol nyelvismerettel jobban ráállhat a füled erre. Én a mongol ö-t és ü-t is csak nagynéha tudom megk...
2014. 04. 07, 00:55
A Meótisz a miénk (is) volt!
baloch: @Fejes László (nyest.hu): "az akkád szó nem a tolvaj természetű szarkából ered, hanem a šarāqu ’lop’ jelentésű igéből képezték. ... Egyfelől semmilyen jel nem utal arra, hogy a szarkára is használták ...
2014. 04. 06, 20:51
Itt a kacsa, hol a kacsa?
blogen: @hun: Ott vannak az oklevelek, megkaptad a linket! A te bajod, ha nem tudod lokalizálni az abban szereplő nevekhez tartozó történelmi és földrajzi egységeket, bár ez esetben nem értem, hogy minek vita...
2014. 04. 06, 18:12
A Meótisz a miénk (is) volt!
El Vaquero: @Kara-kán: ez nem az új szabályzat, hanem a mostani. Ez fent van a neten ingyen.
Mondjuk arról egy deka infó nincs sehol, hogy az új szabályzat mikor jelenik már meg végre.
2014. 04. 06, 16:39
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
Grant kapitány: @siposdr: "Amióta olvasója vagyok a nyest.hu-nak, azóta rájöttem, h nem tudok helyesen írni magyarul."
Én ma reggel jöttem rá arra, hogy beszélni sem tudok helyesen magyarul. Reggel a Klubrádióban azt...
2014. 04. 06, 16:36
Mit kell tudnia egy jó helyesírónak?
siposdr: Amióta olvasója vagyok a nyest.hu-nak, azóta rájöttem, h nem tudok helyesen írni magyarul. Talán meg kellett volna maradnom a boldog tudatlanságban.
Bár az is lehet h nem csak énbennem van a hiba.
Más...
2014. 04. 06, 16:24
Mit kell tudnia egy jó helyesírónak?
tenegri: @nudniq: Én határozottan hallani vélem az u-ü és o-ö különbséget a videóban, de az én fülem szerint is ezek az ü-k és ö-k hátrébb képzettek a magyarnál (bár ezt az általam elérhető nyelvleírások nem e...
2014. 04. 06, 15:45
A Meótisz a miénk (is) volt!
nudniq: @tenegri: a cirill felirat nem zavart volna, ha nem hallom a fülemmel határozottan hátul képzettnek azokat az У-kat és О-kat, amiket a latin feliratban ü-nek és ö-nek írtak. Tehát én azt hallottam,h a...
2014. 04. 06, 14:51
A Meótisz a miénk (is) volt!
hun: @Roland2: de, érdekel. nem ismerjük, vagy nem akarjátok ismerni?
Taurinus István: Stauromachia id est Cruciatorum Servile Bellum 1519 (!) ford. Paraszti háború
Isteni törvény sincs, nincs emberi jog s...
2014. 04. 06, 13:36
A Meótisz a miénk (is) volt!
El Vaquero: Ekkora baromságot. Csinálnak egy kiadványt, amit nem lehet megvenni. Pont, mikor már ennyi olcsó nyomda van.
2014. 04. 06, 13:27
Állati könyv, melyet nem lehet megvenni
hun: @blogen: ez is blablabla.
illendő lenne megemlíteni, h a bibliát az 5. században lefordították hun nyelvre. és a 8.században onogur püspökség létezett (lásd. bizánci püspökségi jegyzék). szóval ki tér...
2014. 04. 06, 13:16
A Meótisz a miénk (is) volt!
hun: @blogen: akkor mutass rá valami bizonyságot, ne csak nyilatkozgass, mintha te lennél a pápa. állítasz valamit csak úgy a levegőbe?
2014. 04. 06, 13:12
A Meótisz a miénk (is) volt!
tenegri: @nudniq: A krími tatárban van ö és ü hang, magánhangzó-harmónia is. A cirill ábécében elvileg a ю jelöli az [ü] és a ё az [ö] hangot, de úgy tűnik időnként a cirill у és о betűket is használják ugyane...
2014. 04. 06, 10:08
A Meótisz a miénk (is) volt!
mederi: Idézetek a "kedveskedő hangvételű" cikkből némi kiegészítéssel:
- "úgy kezdődött, hogy az i. sz. 1. évezred közepén egyes szláv törzsek kelet felé kezdtek vándorolni"..
-..
"Közben felbukkantak minden...
2014. 04. 06, 09:49
A Meótisz a miénk (is) volt!
nudniq: Meghallgattam a krími tatárok himnuszát
www.youtube.com/watch?v=Zhh8VxBAX28
jól hallom, hogy ebből a török nyelvből kiveszett a magánhangzó-harmónia? Sok helyen ö helyett o-t, ü helyett u-t hallok.
Va...
2014. 04. 06, 02:17
A Meótisz a miénk (is) volt!
blogen: @hun: Továbbra sincs semmi köze a németeknek a kereszténység magyarországi felvételéhez. Az magyar biznisz volt és tekintve, hogy alapvetően szláv és latin elemekkel gazdagította a magyar nyelvet és k...
2014. 04. 05, 23:11
A Meótisz a miénk (is) volt!
blogen: @hun: Igen biztos. A Marcha orientalis pedig az egykori Pannoniai végvidék utódja száz évvel később, immár a magyarok ellenében.
2014. 04. 05, 23:06
A Meótisz a miénk (is) volt!
Roland2: @hun: Kár veled vitázni, mert olyan gondolatokat akarsz a kommentembe belemagyarázni, ami meg sem fordult a fejemben.Nem viselkedsz korrekten.
Egyrészt én is elismertem, h. az első sulykot a nemesek v...
2014. 04. 05, 21:47
A Meótisz a miénk (is) volt!
Sultanus Constantinus: "Mi a nyestnél számtalanszor tapasztaltuk, hogy facebookos kommentelőinknek fogalmuk sincs arról, mi áll cikkeinkben."
Ezzel nem vagytok egyedül, szerintem az interneten teljesen általános jelenség, h...
2014. 04. 05, 20:41
Miért nem olvasnak a magyarok?
El Vaquero: Nagyon helyes! Nem is rossz arány. Bár gondolom csak a fiatalabbak, és azt is, hogy El Phedró nem vetemedik ilyesmire, vagy ha igen, akkor is csak ilyen teázgatós brit sorozatot néz, mint a Downton Ab...
2014. 04. 05, 15:59
Sorozatos nyelvgyakorlás
El Vaquero: @Galván Tivadar: azt bírom bennük, mikor nyomják a nagyképű sódert, hogy ők bizony diszidid, meg forgát mádzsár long tájm agó :D
2014. 04. 05, 14:29
Kamingaut
Galván Tivadar: @mederi: Hát nincs is, mert az amerikai magyarok már pörfikt tudnak angolul, valahogy így: "Bedrájvoltam a csörcsjárdra (Faludy György szíves közlése).
2014. 04. 05, 13:01
Kamingaut
Galván Tivadar: @Sigmoid: Ennek semmi köze a helyesíráshoz. commons.wikimedia.org/wiki/File:Joseph_Goebbels_Signature.svg
2014. 04. 05, 12:57
Ez nálunk lehetetlen
El Vaquero: Sőt, ha már előjött ezt a been /bɪn/-/ben/ téma, akkor még arról is kell szólni, hogy a pin-pen összeolvasztás is gazdagítja a képet, ugyanis néhány amerikai a /ben/-t ejti [bɪn]-nek és nem a /bɪn/-t....
2014. 04. 05, 11:14
Hat térkép az amerikai nyelvjárásokról
mederi: Na, ha így megy tovább, már angol tanárokra nem is lesz szükség, mert a magyar "mán épp rokonosodik a nemfinnugor angolféléveee". Nahát!:)
2014. 04. 05, 10:59
Kamingaut
Krizsa: A FLEKTÁLÁST a gyöknyelvészet csak a magánhangzók cseréjeként definiálja, miközben a mássalhangzók cseréjét a hangváltozások kronológikus sorrendjének tulajdonítja.
A grammatikai funkciók az emberi be...
2014. 04. 05, 10:47
Morfológiai típusok
szigetva: @Sigmoid: Pedig de: www.ebay.co.uk/itm/WW2-JOSEPH-GOEBBELS-AUTOGRAPH-SIGNATURE-STAMP-/20
2014. 04. 05, 10:28
Ez nálunk lehetetlen
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1330
| 1331
| 1332
| 1333
| 1334
| 1335
| 1336
| 1337
| 1338
| 1339
| 1340
...