Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
LvT: @Protonpumpa: >> Az Orvosi helyesírási szótár (Fábián–Magasi 1992) csak az idegenes írásmódú alakot tünteti fel: anthrax <<
Ehhez mérten furcsa, hogy olyan írásmódokat enged meg, mint az &...
2014. 04. 04, 19:58
Antrax vagy anthrax?
Krizsa: Jól van, nézz utána még egyszer. A nagy pandának van széles fekete öve. Én is csak a Wikipediából tudom... habár biztosan láttam már élő pandákat is az állatkertben.
S valóban tévesen tettem hozzá a m...
2014. 04. 04, 18:17
Itt a kacsa, hol a kacsa?
Grant kapitány: @Avatar: Krizsa nyilván a Kung-fu pandára gondolt, de az még nem fekete öves, csak az lesz.
2014. 04. 04, 18:13
Itt a kacsa, hol a kacsa?
Avatar: @Krizsa: Vastag fekete öv? Láttál te már pandát? Az óriáspandának a végtagjai feketék, meg a szeme körüli foltok. A kis pandának (vörös macskamedve) pedig a hasa és a végtagjai feketék. Nincsen fekete...
2014. 04. 04, 17:47
Itt a kacsa, hol a kacsa?
bloggerman77: " Ide tartozik gyakorlatilag az összes -ért végű kereskedelmi vállalat neve"
**
Hát ez khöm nem teljesen igaz, mert pl. a Magyar Légiközlekedési Rt-t MALERT-nek rövidítették már 1931-ben is... Tehát e...
2014. 04. 04, 17:35
Mit adtak nekünk a szovjetek?
Krizsa: De nem erszényes, hanem vastag fekete öv van a bundáján.
2014. 04. 04, 17:02
Itt a kacsa, hol a kacsa?
Krizsa: Nem írtad el, mert a 400-on is az van. Ott a héber punda=zsebes öv, pundak = fogadó, szálló.
2014. 04. 04, 16:48
Itt a kacsa, hol a kacsa?
Avatar: bocs, elírtam, 402. o.
2014. 04. 04, 16:20
Itt a kacsa, hol a kacsa?
Avatar: @elhe taifin: Látod, az ilyen információkat a finnugrászok megpróbálják letagadni, de a gyöknyelvészet kimutatta.
Mint ahogy azt is, hogy a panda erszényes, lásd Krizsa féle gyökszótár 400. oldal (gyö...
2014. 04. 04, 16:19
Itt a kacsa, hol a kacsa?
Roland2: A csasztuska szó mikor került a magyarba ?
( Egyébként a 3., közértes képet csepeliként rögtön felismertem :)
2014. 04. 04, 15:43
Mit adtak nekünk a szovjetek?
Fejes László (nyest.hu): @sandras: Ez pont úgy néz ki... :)
2014. 04. 04, 14:29
Mit adtak nekünk a szovjetek?
szigetva: @sandras: hu.wikipedia.org/wiki/Kurziválás
2014. 04. 04, 14:27
Mit adtak nekünk a szovjetek?
sandras: Nyomtatásban (gy.k. nem kézzel írva) nem úgy kéne kinéznie, h совет?
2014. 04. 04, 14:16
Mit adtak nekünk a szovjetek?
Buxoro: @Fejes László (nyest.hu): én sem, mert nem vagyok nyelvész, és nem értek hozzá igazán. :)
2014. 04. 04, 13:37
Itt a kacsa, hol a kacsa?
hun: sőt, oszty. möcsek, tatár: misek
2014. 04. 04, 13:34
Itt a kacsa, hol a kacsa?
Frankie: Színt vallani, az akár egy coming outtal is felérhetne nem?
2014. 04. 04, 13:31
Kamingaut
Fejes László (nyest.hu): @baloch: Hogy jön ide a sumér????
@Buxoro: „š-r-q gyökök, vö. arab s-r-q (lopni). Sémi nyelvekben nincs tő.” Terminológiai vitákba nem bocsátkozom.
2014. 04. 04, 13:28
Itt a kacsa, hol a kacsa?
hun: ha a macska szó szláv eredetű, akkor miért
kínai: mao
csagataj: mösük
mongol: muur
2014. 04. 04, 13:27
Itt a kacsa, hol a kacsa?
Buxoro: Ah, mily megdöbbentő párhuzamok sejlenek fel a jelenből, és jóformán pont a választások előestéjén... de vajon a Nyelv vagy a Tudomány az, ami indokolttá teszi ezen könyvismertető megjelenését, pont m...
2014. 04. 04, 12:29
Ez nálunk lehetetlen
Buxoro: @baloch: š-r-q gyökök, vö. arab s-r-q (lopni). Sémi nyelvekben nincs tő. :) Az u legfeljebb egy igerag.
(Bár általam megtapasztalt tény, hogy vannak magyarul tudó arabok, akik meggyőződésesen vallják,...
2014. 04. 04, 12:07
Itt a kacsa, hol a kacsa?
Loddi: @Fejes László (nyest.hu): Nem merek rá megesküdni, mert sok automatánál jártam, viszont azóta eltelt jó néhány év. De lehet, hogy a VUB-nál is volt (ez a CIB ottani neve).
2014. 04. 04, 11:51
Ahol van értelme a nyelvstratégiának
baloch: @Fejes László (nyest.hu):
Továbbiak:
- "lop" a sumér szószedetben:
zuh [STEAL] (24x: ED IIIb, Ur III, Old Babylonian) wr. zuh "to steal" Akkád: šarāqu
- szarka = zâgh (perzsa)
- szarka = urraca (spany...
2014. 04. 04, 11:27
Itt a kacsa, hol a kacsa?
Protonpumpa: Az Orvosi helyesírási szótár (Fábián–Magasi 1992) csak az idegenes írásmódú alakot tünteti fel: anthrax. Számomra igencsak meglepő, hogy az antrax szó meghonosodottnak tekinti a cikk. Tényleg használj...
2014. 04. 04, 11:13
Antrax vagy anthrax?
knauszi: :)
2014. 04. 04, 11:13
Antrax vagy anthrax?
Galván Tivadar: @El Vaquero: Amikor Hruscsov 1958. májusában Budapestre látogatott, fölajánlotta Kádárnak a szovjet csapatok kivonását. Kádár ezt érthető okokból (még a Nagy Imre-per ítélethozatala előtt voltunk) nem...
2014. 04. 04, 11:06
Mit adtak nekünk a szovjetek?
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „akiknek meg szintén nem volt jó, hogy 2-3 évig senyvedtek egy lepukkant laktanyában” Azért sokan sírtak, amikor haza kellett menniük. Lepukkant lakótelep vagy sem, nem biztos, hogy egy v...
2014. 04. 04, 11:01
Mit adtak nekünk a szovjetek?
Fejes László (nyest.hu): @Loddi: Ez remek, bár ha csak OTP-nél, akkor nem annyira...
2014. 04. 04, 10:56
Ahol van értelme a nyelvstratégiának
Fejes László (nyest.hu): @baloch: „ Egészen biztosan a finn és az észt szavak is így végződnek”
Korábban már ajánlottuk az észt etimológai szótárt (www.nyest.hu/renhirek/eszt-etimologiai-szotar-online) . Ennek alapján könnyen...
2014. 04. 04, 10:56
Itt a kacsa, hol a kacsa?
Galván Tivadar: Nem tesz semmit. Egykori kedves fórumtársam a Karthagot írta következetesen Khartagonak, még azután is, hogy fölvilágosítottam, ez magyar szó: Kardhágó.
2014. 04. 04, 10:55
Antrax vagy anthrax?
Loddi: @Fejes László (nyest.hu): Szlovákiában találkoztam magyar nyelvű menüt is felajánló bankautomatával. Emlékeim szerint az OTP-é volt.
2014. 04. 04, 10:45
Ahol van értelme a nyelvstratégiának
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1330
| 1331
| 1332
| 1333
| 1334
| 1335
| 1336
| 1337
| 1338
| 1339
| 1340
...