Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75222
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Krizsa: Kehely – héber: kihel (lágy h-val) = összegyűjtötte, kahál (lágy h-val) = közönség, gyülekezet
phü! – hb: píjah = korom
pihe, pöhös – hb: puh = fúj, éleszt, szellent
pehely, pelyhes-bolyhos – hb: puch...
2015. 06. 26, 16:18
A kehely, a pehely és a teher
LvT: @astrohist: >> A „Göncöl” nem személynév! Ez az Értelmező és Nyelvtörténeti szótáraink évszázados baklövése. <<
Idézném azért az Árpád-kori személynévtár vonatkozó gyűjtését, mert a személ...
2015. 06. 26, 15:22
Mégis, kinek a szekere?
nodael: @tenegri
Az még hagyján, hogy astrohist fordítóprogrammal dolgozik, na de hogy a mongolok is! Bár rejtély, hogy melyik nyelvből fordították pl. ezt:
Харин бид 7 бурханыг шанага долоо ч гэж бас нэрлэдэ...
2015. 06. 26, 15:04
Mégis, kinek a szekere?
korhely: Van a neten elérhető review a magyar fonotaktikáról?
2015. 06. 26, 14:59
A kehely, a pehely és a teher
korhely: @pocak: "élő ember szájából is hallottam már a "boholy" szót."
Pallas Nagylexikon: Boholy
(villus), hosszu ritkás, szétálló és puhás szőre a növények felszinének, p. a köles levélhüvelyén v. a szamóca...
2015. 06. 26, 14:57
A kehely, a pehely és a teher
KATÓ ferenc: A nyelvjárás kevéssé az esztétika felől értékelendő, sokkal inkább kulturáltsági kérdés. Bonyolítja a helyzetet, hogy nem kevés a kivétel: magasan képzett értelmiségiek is, ha az adott nyelvjárási ter...
2015. 06. 26, 14:04
Melyik a legszebb magyar nyelvjárás?
Fejes László (nyest.hu): @astrohist: „Ehhez az árvételhez az kellene, hogy a szlávok valaha "baltának" nevezték volna. De ennek nyoma sincsen. Annak sincsen nyoma, hogy a németség bárhol ""Konrád"-nak (Könz, Günzl, stb.) neve...
2015. 06. 26, 13:44
Mégis, kinek a szekere?
Krizsa: @Sultanus Constantinus: a "természet törvényeinek" szálanként, mindnek oka van. A k-ból soha nem lesz sz, mert a k'- csak egy "déli" (sémi) előrag. (Abban viszont igazad van, hogy ez visszafelé nem mű...
2015. 06. 26, 13:44
Malom és molnár
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Pl. ha a latin nem lett volna írott nyelv, akkor most az összehasonlító nyelvészeknek fogalmuk nem lenne arról, hogy volt benne [h] hang.” Ez azért nem olyan biztos. www.nyest...
2015. 06. 26, 13:34
Malom és molnár
tenegri: @astrohist: "Megjegyzem a mongoloknál Csanak"
A Göncölszekér mongol neve Долоон бурхан 'Hét buddha' vagy Долоон өвгөн 'Hét öreg'. A mongol шанага 'merőkanál, merítőedény, csanak' a Göncölszekér angol ...
2015. 06. 26, 13:16
Mégis, kinek a szekere?
Sultanus Constantinus: @mederi: (kieg.) Pl. ha a latin nem lett volna írott nyelv, akkor most az összehasonlító nyelvészeknek fogalmuk nem lenne arról, hogy volt benne [h] hang. Feltételeznének viszont [v] hangot, ami meg n...
2015. 06. 26, 13:09
Malom és molnár
Janika: Az AkH a tulajdonneveken belül megkülönbözteti a földrajzi neveket és a csilagneveket (AkH 154.). A csillagképek neveit ez utóbbihoz sorolja (AkH 185.), Ez csak annyit ír elő, hogy nagy kezdőbetűt kel...
2015. 06. 26, 13:05
Mégis, kinek a szekere?
Sultanus Constantinus: @mederi: Az összehasonlító (komparatív) nyelvészetet valóban kiritizálják néhányan azért, mert többnyire olyan, nem dokumentált adatokat tekint kiindulási pontnak valaminek a megmagyarázásakor, amelye...
2015. 06. 26, 13:02
Malom és molnár
astrohist: "3. Ugyanakkor semmi bizonyítékát nem látjuk annak, hogy a kündü rejlene benne, ez csupán fantáziálgatás. Ilyen erővel bedobjhatom, hogy nem is szekérről van szó, hanem fejszéről (annak is van nyele m...
2015. 06. 26, 12:36
Mégis, kinek a szekere?
mederi: Hát, igen.. "csupán hölgyek iránti udvariasságból, de részrehajhatatlan bírálat mellett"... :)
2015. 06. 26, 12:17
„... női érzetek prizmáján át...”
Galván Tivadar: Honnan jön ez a Pave, csak nem a héberből? merthogy németül der Pfau, abból csak nem lesz die Pave?
2015. 06. 26, 12:15
Jelképharc: páva vagy menóra?
szigetva: @mederi: A nyelvészet korántsem csak szavak eredetével foglalkozik már vagy száz éve.
2015. 06. 26, 12:09
Malom és molnár
mederi: @Sultanus Constantinus: 120
Egy hasonlattal hadd éljek.
Ha egy párhuzamos sugarú fénynyalábot elindítunk, és tőle messze útjába teszünk egy szórólencsét, a fénynyaláb szétszóródik. Ha a kibocsájtó fén...
2015. 06. 26, 12:05
Malom és molnár
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „A tudomány legfeljebb olyan értelemben változik, hogy találnak olyan új adatokat, dolgokat, amelyekről eddig nem tudtak. De ha egyszer valamiről már vannak régóta dokumentált ...
2015. 06. 26, 11:27
Malom és molnár
Krizsa: @Sultanus Constantinus: "De ha egyszer valamiről már vannak régóta dokumentált adatok és bizonyosított elméletek, akkor az már nem fog megváltozni."
Ne viccelj már!
A dokumentált adatok valódiságát OT...
2015. 06. 26, 11:10
Malom és molnár
szigetva: @mederi: Van a képtelenségnek egy olyan szintje (ezt te is gyakran eléred), ahol már nincs mit magyarázni.
2015. 06. 26, 10:57
Malom és molnár
szigetva: @Krizsa: Akkor, hogy a te módszeredet használjam: összefoglalnád nekünk pár mondatban a generatív nyelvészet lényegét, előnyeit, hátrányait?
2015. 06. 26, 10:55
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Sultanus Constantinus: *bizonyított
2015. 06. 26, 10:16
Malom és molnár
Sultanus Constantinus: @mederi: A tudomány legfeljebb olyan értelemben változik, hogy találnak olyan új adatokat, dolgokat, amelyekről eddig nem tudtak. De ha egyszer valamiről már vannak régóta dokumentált adatok és bizony...
2015. 06. 26, 10:12
Malom és molnár
mederi: @szigetva:
Tudom, hogy nem te találtad ki a nekem/ nekünk szánt jelzőt, de ha lehet, inkább cáfolj, vagy magyarázz, mert az az elegáns..
Az egyenáram kizárólagosságának vérmes védelmezői ma nagyon elc...
2015. 06. 26, 09:38
Malom és molnár
mederi: Visszatérve a "molnár" szóhoz..
A "málo" mint "kevés" szláv, vagy a magyar "málló", vagy akármilyen, ma nem megnevezhető eredetű (talán magyar)
"m(o)úll(-ik)---> máll(-ik)--->mill(-ió)" lehet sz...
2015. 06. 26, 09:28
Malom és molnár
Fejes László (nyest.hu): @Kornél: „P. mesternek volt koncepciója, ami egységes művé teszi a gesztát, míg Konstantin összevissza ollózott, s próbált valamiféle egységet kialakítani - kevés sikerrel.” Remélem, amikor a koncepci...
2015. 06. 26, 08:46
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Tom Benko: @Szalakóta: Nálunk például nincsen.
youtu.be/82CtZX9gmZ8
2015. 06. 26, 08:41
Itt a vakáció: több millió gyermek került szabadlábra!
Krizsa: @szigetva, 66: idézlek: "Te tudsz bármit is generatív nyelvészetről? Vagy mit akarsz megkérdőjelezni?"
Erről először Marácz Lászlóval, akinek a generatív nyelvészet korából való a nyelvész végzettsége...
2015. 06. 26, 08:39
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
zegernyei: @Kornél: "Az, hogy ellentétben van az elfogadott nézetekkel elég gyenge érv (nincs benne a Bibliában, akkor nem létezik), s inkább ideológiai megközelítés. Tessék CÁFOLNI."
Miért kellene cáfolnom? Én ...
2015. 06. 26, 08:20
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 781
| 782
| 783
| 784
| 785
| 786
| 787
| 788
| 789
| 790
| 791
...