-
Sándorné Szatmári: Szerintem beszűkül a gondolkozás féleségek korábbi sokasága, míg a tere, ahol keresgélni l...2024. 03. 25, 09:02 Hogyan alakul át az olvasás?
-
Sándorné Szatmári: Ezek a modellek tehát (micsoda véletlen) fékezik a "féknyúz" terjedését ..? :)2024. 03. 12, 18:39 Álhírek felsimerése nyelvi modellek...
-
Sándorné Szatmári: @cikk: Véleményem eltekintve a konkrét (pl. összeesküvés) példától: -Működő nyelvelméleti ...2024. 03. 10, 09:31 Titkos víziók vagy vizionált titkok?...
-
Sándorné Szatmári: A cikk szerint a nyelv fontos jellemzője, hogy a szavak jelentése kommunikációs helyzeteke...2024. 03. 01, 09:37 Diszkriminált állatok
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Amit írsz, nyilván én is észre veszem.. A jelentés és tartalom ugyanakkor rávil...2024. 02. 23, 21:02 Nyelvek születése és terjedése
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Metropol vagy metropol? A címlapon kis m-mel szerepel, de írhatjuk-e így folyó szövegben?
Mindennapi helyesírásunk számára az egyik legnagyobb kihívást azoknak az üzeneteknek a megfogalmazása és formába öntése tartogatja, amelyekben embertársainkat próbáljuk rávenni viselkedésük megváltoztatására. Nehéz pillanatok ezek: van, amikor az indulat hevében a helyesírási finomságokra már nem marad idő s energia; de olyan is előfordul, amikor az embert próbáló helyzet csiszolja az elmét és a helyesírást. Az alábbiakban abba nyerhetünk bepillantást, hogy mennyire nehéz egy forgalomirányító élete.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Nórától kaptuk az alábbi képet, amely egy budapesti forgalmi irodán olvasható. Miközben értesülhetünk az összes stresszforrásról, amely egy forgalmistát érhet, elgyönyörködhetünk a majdnem kifogástalan helyesírásban és a kiemelések invenciózus használatában.
Mintha elfogytak volna a nagybetűk a sok kiemelésben, a szegény Metropol újságra már nem maradt. Pedig az újságok címei tulajdonnevek, így azokat nagy kezdőbetűvel írjuk. Csakhogy a helyzet ennél bonyolultabb: ugyanis a Metropol címlapján valóban kis m-mel szerepel a cím! Mit kell ilyenkor tennünk? Ragaszkodjunk a szabályzat által megteremtett hagyományhoz? Vagy ragaszkodjunk ahhoz az írásmódhoz, ami a terméken szerepel? – Nem könnyű a döntés...
A termékek levédett márkaneveinek esetében amellett érveltünk, hogy tekintsük ezeket szentnek és sérthetetlennek – még abban az esetben is, amikor az írásforma ellentmond a magyar helyesírási konvencióknak. Az újságok nevei azonban nemcsak márkanevek, de egyben címek is, így ezeknek az esetében nem javasoljuk a kisbetűs kezdést. Ahogyan a Népszabadság-ot sem írjuk csupa nagybetűvel arra hivatkozva, hogy a címlapon így szerepel, úgy a Metropol-t se kezdjük kis m-mel. (Még akkor se, ha idegeinket megtépázták már az utasok...)
Továbbra is várjuk helyesírási megfigyeléseiket – lehetőleg fényképpel dokumentálva – a szerkesztőség e-mail címére!