nyest.hu
Kövessen, kérem!
Legutolsó hozzászólások
A nyelvész majd megmondja
A legnépszerűbb anyagok
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
nyest.hu
 
Mindennapi helyesírás
10 holnapos tengeri malac ketrec-vel együtt

Olvasónk nagyszerű hirdetést talált: újabb bizonyíték a helyesírási Murphy-törvények érvényességére.

nyest.hu | 2015. január 28.
|  

Nemrégiben megfogalmaztuk a helyesírásra vonatkozó két Murphy-törvényt. Az, hogy ezek a szabályok univerzálisan érvényesek, szinte nap mint nap a szemünkbe ötlik. Vannak a világban olyan feliratok, amelyeken kevésbé feltűnő a törvények érvényessége, és vannak olyanok is, amelyeknek láttán kételyünk sem lehet a törvények igazságát illetően. Az alábbiakban az utóbbi esetre mutatunk egy példát.

Zoltán futott bele a következő hirdetésbe, amit érdemes tényleg betűről betűre végigolvasni! A tengeri malac+ketrec leírás még csak a kezdet... Nyilvánvaló, hogy egy tengeri malac-hoz tengeri ketrec dukál.

10 holnapos tengeri malac ketrec-vel együtt
Forrás: nyest.hu

Az iskolában sokszor nem érthető, hogy miért olyan fontos hangsúlyozni a hatodikos gyerekek számára, hogy van írásban jelölt és írásban nem jelölt teljes hasonulás. A fenti hirdetés jó példája annak, hogy a -val/-vel rag hasonulásának írásbeli jelölése valóban nem egyértelmű. Végül is az egészség szót sem egésség-nek írjuk, ugyanezen logika alapján a ketreccel szót is ketrecvel-nek kéne írni. (A kötőjel csak ráerősít a szóelemzés elve szerinti írásra.)

A hónap helyetti holnap egészen szokványos túlhelyesbítés, azaz hiperkorrekció. Ahogy nem bót, és fót, hanem bolt és folt az írásmód, úgy nem hónap, hanem holnap, és nem szóda, hanem szolda a szóelemzés szerinti írásmód.

Most akkor melyik alapevet kell érvényesíteni?
Most akkor melyik alapevet kell érvényesíteni?
(Forrás: Wikimedia Commons / Sandos / CC BY-SA 3.0)

A szóelemzés elvétől a hirdetés megfogalmazója egyetlen helyen tér el, a meghalgatok szóban: itt ő is inkább a kiejtés elvét érvényesíti. Tehát: minden amit ír, megfelel a magyar helyesírás négy alapelve közül valamelyiknek! A hibák csupán abból származnak, hogy nem a megfelelő elvet érvényesíti a megfelelő helyen.

Továbbra is várjuk helyesírási megfigyeléseiket – lehetőleg fényképpel dokumentálva – a szerkesztőség e-mail címére!

Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)
Hozzászóláshoz lépjen be vagy regisztráljon.
3 Molnár Cecília 2015. január 28. 14:58

@Pierre de La Croix: Egyszerűen nem tudunk helytelenül írni! Köszönjük, javítottuk!

2 Pierre de La Croix 2015. január 28. 09:50

@Pierre de La Croix: Off: esetleg a "-nek" írására gondol a szerző?

1 Pierre de La Croix 2015. január 28. 09:48

nyest@: "egészség szót sem egészség-nek írjuk" Öhm, de igen??? :) (Bekapcsolva maradt szerintem a helyesírás-ellenőrző)

Információ
X