-
Kincse Sz. Örs: @Sándorné Szatmári: két dolog ad irgalmatlan sok munkát nekünk úgy is, hogy a nyestnek jó ...2025. 02. 03, 12:13 Ál- és Tudomány
-
bm: @Szalakóta: Igen, ahogy ez a cikkben is említve van. Sajnos belekerült a cikkbe egy olyan ...2025. 02. 01, 08:09 A meg nem értett maki
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 40 @Sándorné Szatmári: 41 válaszomhoz kiegészítés ként: Az általános minősítést...2025. 01. 23, 09:51 Ál- és Tudomány
-
Sándorné Szatmári: Nyilván el kell fogadjam a döntéseteket. Megjegyzem az alábbi kérdés, amit a neten olvasta...2025. 01. 21, 09:37 Ál- és Tudomány
-
szigetva: A „post-truth'' értelmetlen hozzászólásokat a továbbiakban is törölni fogjuk.2025. 01. 20, 11:57 Ál- és Tudomány
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Mi van az angolon túl? Na jó, a spanyol. De mi van a spanyolon túl? Innentől már tarkább a kép, de mielőtt hinni kezdenénk a kirajzolódó képnek, máris kezdhetünk gyanakodni.
Azt tudjuk, hogy az Amerikai Egyesült Államok nyelve az angol – még ha nem is hivatalos ez a státusza, csupán a gyakorlatban ez az érintkezés nyelve. De hol melyik a második leggyakrabban beszélt nyelv? Ezt mutatja meg térképen Ben Blatt a Slate-n megjelent cikkében.
A valakik által használt nyelv ebben az esetben azt jelenti, hogy amit otthonában, a családjával, legközelebbi hozzátartozóival beszél.
Blatt az American Community Survey (ACS, kb. Amerikai Lakosságfelmérés – ez egy éves szűk mintavétellel készülő felmérés) adataira támaszkodik. Mint Blatt megjegyzi, az ACS adatcsoportosítása sokszor meghatározza a kialakuló képet. Példaként említi, hogy az ACS a kínai változatait (mandarin, kantoni stb.) külön nyelvekként kezeli – ha egy nyelvnek venné őket, több államban is a kínai lenne az angol mellett leggyakrabban használt nyelv. Így viszont szinte mindenhol a spanyol áll az élen, csupán a legészakkeletebbi államokban, illetve Louisianában a francia, Észak-Dakotában pedig a német. Egyedül Alaszkában követi közvetlenül az angolt egy őshonos nyelv, a jupik; a másik exklávében, Hawaiion a Fülöp-szigetekről származó tagalog.
A spanyol uralmát látva joggal merül fel a kérdés: melyek a leggyakoribb nyelvek, ha az angol mellett a spanyolt is figyelmen kívül hagyjuk? Ekkor már tarkább a kép.
Láthatjuk, hogy a francia több keleti parti államban, illetve a Lousianával szomszédos Mississippiben is népszerű, Floridában pedig a francia alapú kreol követi a spanyolt. Még több államban áll a második-harmadik helyen a német: elsősorban a kontinens belsejében. Az európai nyelvek közül még az olasz és a portugál bukkan fel, mindkettő a keleti parton; a lengyel Illinois-ban, illetve az orosz Oregonban. Több helyen őshonos nyelv áll a harmadik helyen: Arizonában és Új-Mexikóban a navahó, Dél-Dakotában pedig a dakota. Michiganben az arab követi a spanyolt, a többi államban viszont valamilyen kelet-ázsiai nyelv: a vietnami, a kínai (mandarin?), a koreai, illetve a tagalog.
Ha már szó esik az őshonos nyelvekről, azt is érdemes megnézni, hogy hol melyik őshonos nyelvet melyik államban beszélik a leggyakrabban.
Láthatjuk, hogy a legtöbb államban (az összesnek nagyjából a felében) két nyelvvel találkozhatunk. Főként délnyugaton beszélik a navahót, délkeleten a cserokít. A Dakota viszont Dél-Dakota mellett nem Észak-Dakotában, hanem Nebraskában és Ohioban a legnépszerűbb. A többi nyelv csak egy-két államban szerezte meg a vezető helyet. A térkép azonban rámutat arra is, hogy ilyen esetekben csak erős fenntartásokkal beszélhetünk őshonos nyelvekről.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Ezek a nyelvek ugyan Észak-Amerikából származnak, de eredetileg nem (csak) ott beszélték őket, ahol ma ilyen népszerűek. Láthatjuk, hogy a navahó felbukkan a keleti partokon, sőt, Hawaiion is, a hopi pedig, melyet eredetileg Arizonában beszélnek, a keleti part két államában a legnépszerűbb. A hopi a keleti parton kb. annyira számít őshonosnak, mint a lengyel Dublinban, a magyar Stockholmban vagy a román Madridban.
Kérdés az is, hogy vajon mit jelent az, hogy a területen legtöbbet beszélt „őshonos” (azaz legalább a kontinensről származó) nyelv. A Wikipédia szerint kb. ötezer ember beszél ma hopiul, ők is főként Arizonában élnek. Vajon hány hopi élhet New Hampshire-ben vagy Delaware-ben? Ha százan, kétszázan át is költöztek valamiért, hogy ez ott a leggyakrabban használt „őshonos” nyelv? Mivel kis mintán készültek a felmérések, a statisztikák erősen torzíthatnak is. Lehet, hogy csak egy-két őshonos nyelvet beszélő esett bele a mintába, és ők véletlenül hopi anyanyelvűek voltak. (Persze az eredetileg a keleti perton beszélt nyelvek gyakorlatilag már mind kipusztultak.)
Fenntartásainkat félretéve nézzünk meg egy térképet: melyik államban melyik a legtöbbet használt skandináv nyelv?
Meglehetősen sajátos mintázatot találunk: az ország középső részén, illetve a két partvidéken a svéd dominál, ám északon és délen a norvég – a dán pedig meglehetősen elszórtan jelentkezik. Egységesebb a kép, ha az indoiráni nyelveket vizsgáljuk.
Láthatjuk, hogy egyértelműen a hindi dominál – sőt, ha hozzátesszük, hogy legnagyobb riválisa, az urdu lényegében ugyanaz a nyelv (a hindit hinduk, az urdut muzulmánok használják; az urdut arab betűkkel írják, a hindit dévanagárival; az urduban több a perzsa és az arab jövevényszó, míg a hindi inkább a szanszkritből bővíti szókincsét stb.). A hindinél és az urdunál csak egy-két államban népszerűbb a gudzsárati, a bengáli vagy a nepáli. Végül lássuk, hogy mi a helyzet az afrikai nyelvek esetében.
Észre kell vennünk, hogy itt valójában nem egy-egy nyelvről van szó. a legtöbb államban (főként keleten) a kru-i(g)bo-joruba a legnépszerűbb: ezek valójában különálló nyelvek, melyek a atlanti-kongói nyelvek közé tartoznak ugyan, de kölcsönösen nem érthetőek, különösen a kru áll távol a másik kettőtől. Szintén az atlanti-kongói nyelvek közé tartoznak a bantu nyelvek: ezekből félszáznál is többet tartanak számon, köztük az itt külön számolt számon tartott szuahélit. A kusita az afroázsiai nyelvcsalád egyik ága, az amhara pedig a szintén az afroázsiai nyelvcsaládba tartozó sémi nyelvek egyike. A nílusi nyelvek viszont egy másik nyelvcsalád, a nílusi-szaharai nyelvek közé tartozik. Mindebből világos, hogy ez a csoportosítás nem sokat mond, hiszen részben különálló nyelvekre, részben akár több száz nyelvből álló csoportokra vonatkozik.