Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75233

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

tenegri: @degenereturul: "megtanultam(!), hogy a ciszterci rend önmagát így hívja. Megtisztelem őket azzal, hogy én is úgy hívom őket, ahogy ők magukat, tudván azt, hogy ők nem tartják helyesnek a cisztercita ...

2012. 04. 25, 20:56 160 éve született Goldziher Ignác orientalista

Roland2: "Az azonban, hogy hogyan függ össze a boldogság a pirahã nyelv rendszerével, homályban marad." Mert talán ez kultúrális jelenség lehet:pl. egyes afrikai népeknél a vendég és az idegenek előtt nem illi...

2012. 04. 25, 20:55 A boldogság nyelvtana

Krizsa: HÚZ, HUZAT A héber hazák = erős, huzáz = el van mozdítva, A magyar HÚZ szó olyan erős valami (valaki), amely elmozdítani képes. És hol marad az értelmezésből az, hogy a húzó mindig elől van? A héber h...

2012. 04. 25, 20:45 Rokonértelműség: ,,egyszerű észrevétel''?

scasc: "[Chomsky] Érvei között az szerepel, hogy a nyelvet tanuló gyerek nem kap elég ingert ahhoz, hogy pusztán utánzásos tanulással elsajátítsa a nyelv komplex rendszerét." Én ezt már régen is úgy véltem, ...

2012. 04. 25, 20:24 A boldogság nyelvtana

scasc: typo: "Curtural"

2012. 04. 25, 20:22 A boldogság nyelvtana

Gazdik Anna: @cherbourg: Igen, ez abszolút lehetséges, csak az a kérdés, hogy miért csak a proklitikumok esetében választják ezt a megoldást (és ott, hogy certain, miért nem?), illetve hogy miért nem pl. a denazal...

2012. 04. 25, 18:58 Kivetés és betoldás

Galván Tivadar: Mindkettőtöknek köszönöm!

2012. 04. 25, 18:31 Mi az a rekortán?

cherbourg: Fontos lehet az, hogy a nazális mgh.-k n előtti megjelenése a franciában monomorfemikusan (értsd nem liezon-környezetekben) tiltott. A liezonban való előfordulás Steriade szerint annak köszönhető, hog...

2012. 04. 25, 18:15 Kivetés és betoldás

Gazdik Anna: @szigetva: Igen, valami ilyesmiről lehet szó, de hogy az, hogy ezek proklitikumok, hogy függ össze azzal, hogy bennük nazális a magánhangzó... még nem teljesen értem. Mondhatjuk, hogy a proklitikumok ...

2012. 04. 25, 15:26 Kivetés és betoldás

szigetva: @Gazdik Anna: Hú, akkor hülyeséget írtam itt: www.nyest.hu/hirek/hol-a-hatar Tehát ez csak proklitikumokkal van? Nyilván az un-nél is (ha az aucun-nél). A kevésbé lexikalizált dolgoknál is: bon enfant...

2012. 04. 25, 14:47 Kivetés és betoldás

Gazdik Anna: @szigetva: Asszem ez nem ilyen egyszerű, a _bon ami_-ban pl az o nem nazális [bonámi], és általában a szóvégi nazális mgh liaisonban denazalizálódik (huh), kivéve az aucun és társait, illetve ahogy mo...

2012. 04. 25, 14:39 Kivetés és betoldás

szigetva: @Gazdik Anna: De az összes szóvégi n ilyen liaisonban, nem? A _mon oncle_ is [mõn õkl], meg a _bon homme_ is [bõn om].

2012. 04. 25, 14:27 Kivetés és betoldás

scasc: @Fejes László (nyest.hu): ja, Avatar az óbolgárt keveri a (dunai) bulgár nyelvvel...

2012. 04. 25, 14:20 A rejtélyes Magyar-tó

Gazdik Anna: @cherbourg: Igen, érdekes dolog ez a grosse... ha jól tudom, a generatív fonológia is vmi bonyolult szabályrendezéssel magyarázza ezt. Az aucun-ről és társairól annyit, hogy az aucun végén az n nem ej...

2012. 04. 25, 14:08 Kivetés és betoldás

szigetva: @Roland2: De olyan sincs, hogy *_háznál nagy_. Szóval továbbra sem világos. Az utána következő fejtegetésedre nem válasz az 5?

2012. 04. 25, 13:56 Laza apák, lazább apaság

fhb: @scasc: Röviden: Nincs rá magyarázat. Hosszan: Természetesen ezer magyarázat van rá, ahogy arra is, mit szimbolizálnak a biblia által előírt díszek rajta, de egyik magyarázatról sem lehet kijelenteni,...

2012. 04. 25, 13:42 A Dávid-csillag

Roland2: @szigetva: Nem,de olyan sem,hogy *egynél sok. Valami olyasmire akartam célozni,hogy az 'egy' fogalmánál is viszonyításkor a 'sok ' középfokát használjuk,pedig maga az 'egy' nem sokaságot fejez ki.Tehá...

2012. 04. 25, 13:22 Laza apák, lazább apaság

cherbourg: @Gazdik Anna: mondhatnánk talán azt, hogy volt szóvégi zöngétlenedés, de emellett volt intervokalikus s-zöngésedés is (ahogy mondod), de ez utóbbi a "grosse"-t nem érintettte, mert addigra a szóvégi e...

2012. 04. 25, 13:14 Kivetés és betoldás

szigetva: @Roland2: Ahhoz, hogy fiatalabb lehessek az apámnál, az apámnak nem kell fiatalnak lennie. Ahhoz, hogy 2 több lehessen mint 1, 1-nek nem kell soknak lennie.

2012. 04. 25, 13:10 Laza apák, lazább apaság

szigetva: @Roland2: Ezt nem értem. Olyan van, hogy _egyhez több_?

2012. 04. 25, 13:07 Laza apák, lazább apaság

szigetva: @Roland2: Nem vagyok biztos abban, hogy ez nyelvi kérdés. Ha x több mint y, abból következik-e, hogy y sok? Ha megállapodunk abban, hogy 100 az sok, és azt mondom, hogy 99 kevesebb mint 100, akkor vaj...

2012. 04. 25, 13:00 Laza apák, lazább apaság

Roland2: Mármint nem mondunk olyat,h. * 'egyhez sok',hanem a 'több' alakot használjuk.

2012. 04. 25, 12:59 Laza apák, lazább apaság

Roland2: "Tudjuk persze, hogy a több a sok középfoka, " Nem akarok butaságot kérdezni,de akkor mi van az ilyen kifejezésekkel,h. 'egynél több ..',hiszen itt az 'egy'-hez viszonyítunk ? Egyébként néha 'sokabb' ...

2012. 04. 25, 12:53 Laza apák, lazább apaság

Fejes László (nyest.hu): @Avatar: „amennyire az óbolgár szláv volt” Halkan jegyzem meg, hogy azt a nyelvet, amelyet ószlávként szokás emlegetni, nevezik óbolgárnak is...

2012. 04. 25, 12:50 A rejtélyes Magyar-tó

Pesta: @Sigmoid (és többiek): a nyelvben különböző jelentésrétegek lehetnek, akár egyszerre is. Itt megint csak olyan példát hoznék föl, mint amikor valaki szó szerint veszi, hogy Jézus vizen járt, nem ismer...

2012. 04. 25, 12:43 Vannak-e káros nyelvi változások?

Pesta: @cherbourg: Neki kell elsőbbséget adni. vö. Neki kell elsőbbséget adnia.

2012. 04. 25, 12:31 Vannak-e káros nyelvi változások?

Avatar: @nemtulnehez: Ez a premissza onnan származik, hogy feltételezik, hogy a magyar nyelven Julianus barát idejében is azt a nyelvet értették, amit ma magyarnak mondunk és finnugorként kategorizálunk, nem ...

2012. 04. 25, 11:44 A rejtélyes Magyar-tó

Pesta: „Ha azt mondjuk, hogy az anno helyes, a garázskocsmalakók azt hiszik majd, hogy eljuthatnak vele a parlamentbe." Ez az év vicce. :D Már rég ott vannak!

2012. 04. 25, 10:39 Mi az, hogy „anno”?

Fejes László (nyest.hu): @degenereturul: Szerintem alapvető tévedésben vagy. Javaslom, hogy olvasgasd előbb a www.nyest.hu/hirek/kereses/Nyelvm%C5%B1vel%C3%A9s%2Fnem+m%C5%B1vel%C , www.nyest.hu/hirek/kereses/Szociolingvisztik...

2012. 04. 25, 10:19 Mi az, hogy „anno”?

Fejes László (nyest.hu): @degenereturul: „"másabb" (lehet-e fokozni a "más" szót?)” Hát, a példából úgy tűnik, hogy igen. „Édesapám magasabb "tőlem." (vö: "nálam") - értelemzavaró lehet a következő esetben: "különb utódok áll...

2012. 04. 25, 10:08 160 éve született Goldziher Ignác orientalista

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 ...