Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75233
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Alien: @Sigmoid: "A szóvégi ragok eltűnése az angolban együtt járt egy másfajta nyelvtani szerkezet kialakulásával, ami helyettesítette azt."
Az én kérdésem épp az volt - amire nem válaszoltál - hogy miért k...
2012. 04. 24, 13:48
Vannak-e káros nyelvi változások?
Alien: @Sigmoid "a nyelv minden időpillanatban teljes kifejezőerővel rendelkezik"
Ez axióma lenne? Miért nem inkább bizonyításra szoruló állítás?
2012. 04. 24, 13:43
Vannak-e káros nyelvi változások?
gligeti: @kalman: Ami már nem irányul megismerésre, az már nem tudomány, de még akkor sem feltétlenül tudománytalan, lehet alkalmazott technológia is.
A tudományos kategóriákban én ezt követem Fiebleman alapjá...
2012. 04. 24, 13:41
Vannak-e káros nyelvi változások?
Sigmoid: Van itt egy félreértés. Az interlingua egyáltalán nem tanulható könnyebben mint az eszperantó, tudniillik nem az volt a cél, hogy könnyen meg lehessen tanulni.
Az volt a cél, hogy egy olyan nyelvet al...
2012. 04. 24, 13:41
Lekörözik az angolt a mesterséges nyelvek?
drino: @Zeller Ede: Amit az agyról írsz, az érdekes hipotézis, de 1. mi támasztja alá 2. mi köze ahhoz, amiket kérdeztem?
@Zeller Ede: "ha valami gond van, nem a nyelv, hanem az emberi elme teszi meg a szüks...
2012. 04. 24, 13:32
Vannak-e káros nyelvi változások?
Sigmoid: @Alien: A szóvégi ragok eltűnése az angolban együtt járt egy másfajta nyelvtani szerkezet kialakulásával, ami helyettesítette azt.
Nyilvánvalóan nem oly módon történt ez, hogy először eltűntek a ragok...
2012. 04. 24, 13:30
Vannak-e káros nyelvi változások?
Olman: @Fejes László (nyest.hu): amiatt lenne említésre méltó, hogy számos indo-árja nyelvben hasonlóképpen nevezik a sólyomféle ragadozó madarakat.
szanszkrit cilli, cillā, szindhi cīla, prakrit cillā, nyug...
2012. 04. 24, 13:18
Az állatorvosi kerecsen
scasc: "Bécs ugyanúgy elképzelhetetlen Käsekrainer nélkül, mint bécsi szelet nélkül – állítják."
És állítom én is!
2012. 04. 24, 13:17
Több nép, mint kolbász
Roland2: @Fejes László (nyest.hu): A Zaicz-féle szótár egy *čaćkɜ lehetséges rekonstruált alakot ad meg.A szóbelseji ćk-ra a 'fos' szót példázza ,:alapnyelvi * pućka / paćka ( finn paska ). Egyébként vannak ol...
2012. 04. 24, 13:13
Az állatorvosi kerecsen
scasc: @Olman: Szerinted a y/j-ből hogyan lett ly? Ugyanis a magyarban egyetlenegy biztos (korai, ill. nem "hiperkorrekt, orthografikus") j > ly fejleményre sincs példa.
(Tudtommal az egyetlen példa a hod...
2012. 04. 24, 13:11
Az állatorvosi kerecsen
Zeller Ede: @Alien:
valószínűleg az agy nucleusában vannak olyan beégetett subrutinok, amelyek körülhatárolt nyelvi elemekek értelmezését végzik (pl. egy kijelentő mondat kiértékelése). ezeket a subrutinokat kész...
2012. 04. 24, 13:07
Vannak-e káros nyelvi változások?
scasc: „Fény derült arra, hogyan képesek emberek zajos környezetben egyetlen hangforrásra fókuszálni”
Meg megírhatnátok azt is, hogy hogyan. :-) Ugyanis én rohadtul nem tudok, és elég sok kellemetlenséget ok...
2012. 04. 24, 12:57
Hogy működik a szelektív hallás?
scasc: Most akkor Coelho komolyan Nyúl Pál? :-)
2012. 04. 24, 12:54
Állatkísérletek, állati kísérletek, állat kísérletek
Fejes László (nyest.hu): @Olman: Milyen értelemben lennének méltók az említésre?
2012. 04. 24, 12:47
Az állatorvosi kerecsen
Alien: ("céljait nehezítette" helyett: "céljai elérését nehezítette").
2012. 04. 24, 12:27
Vannak-e káros nyelvi változások?
Olman: A sólyom esetén említésre méltó lehetne az óind śyená, illeve a halha tojgon kifejezés is (mindkettő sólyomra utal), ezt azonban sem az MTESz, sem ez a mű nem jelzi.
2012. 04. 24, 12:08
Az állatorvosi kerecsen
doncsecz: Az elefántoknak ha jól tudom bámulatos memóriájuk van, a legjobb az egész világon. Pontosan megjegyeznek mindent és hosszú idő elteltével is képesek visszaemlékezni rá. Egy kis madárkával ha találkozn...
2012. 04. 24, 11:58
Nem éri meg felbosszantani
Alien: Érdeklődéssel olvastam a cikket, de van egy alapvető problémám. Az alábbi egyszerű következtetés nekem magától értetődőnek tűnik. Hálás lennék, ha valaki megmutatná, hol van benne a hiba.
1. x nyelvi ...
2012. 04. 24, 11:29
Vannak-e káros nyelvi változások?
Zeller Ede: a könyvnek alapvető baja, hogy az egész ragad a balliberális értékítélettől. a szerző nem tudja (nem akarja) politikai beállítottságától elvonatkoztatnia magát. különösen édes, ahogy a politikai törés...
2012. 04. 24, 11:20
Kibékíthetetlen-e az ellentét?
Krizsa: Gyöknyelvi szófejtés: KOLDUL.
A héberben nincs hasonló, vagyis KLD származék. Ha nincs, akkor a T/D hangváltozásról lehet szó, ahol a D hang az újabb, de nem "déli", hanem európai fejlemény – így a hé...
2012. 04. 24, 11:16
Akkorát kapsz, hogy attól koldulsz!
IdegenNyelvŐr: És akkor még szóba sem került az a "logikátlanság" az angolban, hogy a 0 ill. az 1-nél kisebb pozitív vagy negatív számok esetén is simán lehet többes számot használni, pedig mind 1-nél kisebb. :) Pl....
2012. 04. 24, 10:36
Vannak-e káros nyelvi változások?
Fejes László (nyest.hu): @kalman: Jah, igaz.
2012. 04. 24, 08:54
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @Fejes László (nyest.hu): Persze, ez eszembe jutott (pontosabban: Simonyinak eszébe jutott), ez szerepel itt is, de Roland2 a fordítottjára gondol, hogy pl. az angolt is tekinthetnénk "logikátlannak",...
2012. 04. 24, 00:30
Vannak-e káros nyelvi változások?
béta: "A szép, a jó beszéd segít beilleszkedni a közösségbe, megkönnyíti a kapcsolatteremtést és mindennapi örömet jelent – mondta Balázs Géza egyetemi tanár"
Csak azt tudnám, melyik kijelentés röhejesebb: ...
2012. 04. 24, 00:19
A szép magyar beszédet díjazták a nyelvápolók
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Azért a kettő nem egészen ugyanaz.
Először is, a lintu esetében az eredeti jelentés ’madár’ lehetett, mely specializálódott a mariban és a magyarban. Esetleg lehetett ’lúd’, mely tágult a fi...
2012. 04. 23, 22:51
Az állatorvosi kerecsen
Fejes László (nyest.hu): @peterbodo: „ A kívánt példák mindegyikénél azt állítja, hogy csak valamilyen tárgy felismerése felel meg az érzékelés kritériumának, holott ez a többi érzékelésnél sem igaz, hiszen láthatunk szépet, ...
2012. 04. 23, 22:35
Miért érzi a szagokat a magyar?
Krizsa: A magyar-héber összehasonlító gyökszótárról:
Az általam definiált GYÖKfogalom elvileg minden nyelvre érvényes, de gyakorlatilag csak a jól megtartott gyöknyelvekben képezhet (a szótáranyag nagy részér...
2012. 04. 23, 22:31
Manysi szó-e „mamut”?
Fejes László (nyest.hu): @kalman: Eszedbe jutott, csak nem most.
„ (Például „ilyen logikátlanság” az, hogy egynél nagyobb számra utaló számnevek után nem többes számot használunk: két kutya, nem pedig *két kutyák.)”
www.nyest...
2012. 04. 23, 22:22
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @gligeti: Én nem látok ilyen éles különbséget alkalmazott és alaptudomány között. Az alkalmazások egy része egyáltalán nem a megismerésre irányul, és ezért én nem is tekintem őket tudományoknak. Viszo...
2012. 04. 23, 21:51
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @gligeti: A norma "karbantartása" sok országban lezajlott vagy akár még most is zajlik, de ott van csak értelme, ahol a kölcsönös érthetőség előfeltétele. Például a német nyelvterületen, ha nem terjes...
2012. 04. 23, 21:47
Vannak-e káros nyelvi változások?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2009
| 2010
| 2011
| 2012
| 2013
| 2014
| 2015
| 2016
| 2017
| 2018
| 2019
...