Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75233
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Krizsa: A kozmopolita indulatszavakból (aj, ej, oj, stb.) keletkezett az emberi beszéd első valódi szavainak, az "igeszerűeknek" a 'j' képzője. Példák: ra-j (rátelepedő), ha-j (betakaró), tá-j, (kitáruló), sz...
2012. 04. 28, 21:57
Karéjoz vagy karélyoz?
Ringelhuth bácsi: @bloggerman77:
Az anyagi kultúra és az antropológia megjelenés nem bizonyít nyelvet. Ez tisztán módszertani kérdés. A nevek már bizonyíthatnak, de még kellenének melléjük igazi nyelvemlékek.
Elég vicc...
2012. 04. 28, 20:02
A rejtélyes Magyar-tó
arafuraferi: @Sigmoid: Ha a bolha és az elefánt nem is közeli hozzátartozói egymásnak, de legalább a cickánnyal névrokon szirtiborz és az elefánt közös felmenőkkel büszkélkedhetnek.
2012. 04. 28, 19:13
A szirtiborz dala
arafuraferi: @LAttilaD: Ennél azért egyszerűbb a verstanulás.
2012. 04. 28, 18:53
Könnyen megjegyezhető, nehezen feltörhető
LAttilaD: Ez jutott a cikkről eszembe:
lattilad.org/f/?x=entry:entry120428-160047
2012. 04. 28, 18:50
Könnyen megjegyezhető, nehezen feltörhető
arafuraferi: Vannak-e káros nyelvi megmondóemberek?
Érdekes kérdés, főleg miután ekkora hangsúlyt fektet erre a pszichológiai problémára a nyelvészet. Az emberek vagy hallgatnak valakire vagy nem. Kisgyerek korban...
2012. 04. 28, 18:46
Vannak-e káros nyelvi változások?
tenegri: @bloggerman77: Javíts ki, ha tévedek, de azt, hogy a honfoglaláskor jelentős számú török nyelvű elem is érkezett nem igazán kétli senki, ahogy azt sem, hogy sok kétnyelvű is lehetett, valamint azt sem...
2012. 04. 28, 15:20
A rejtélyes Magyar-tó
tenegri: @bloggerman77: Az említett cikk a _mai_ mongol névadásról szólt. Ha csak 100 évvel korábbi állapotot néznénk, azt találnánk, hogy a mongol vezető réteg 90-95%-ban _tibeti_ neveket viselt, s a rendelke...
2012. 04. 28, 15:16
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @Ringelhuth bácsi:
"Hol van az a "hiteles bizonyitek a honfoglalo magyarok ... toroknyelvusegere"?"
- anyagi kultúra
- személy, törzs, nemzetség és méltóságnevek
- antropológiai megjelenés (turanid il...
2012. 04. 28, 15:10
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @Ringelhuth bácsi:
Persze, megint ezek a divatfüggő nevek... :) Múltkor volt itt egy cikk a mongol személynévadásról - nos hasonló lehetett a magyar is a honfoglalás korában, különben mi értelme lett ...
2012. 04. 28, 14:57
A rejtélyes Magyar-tó
Krizsa: Ballagi Mórról írt idézetettel helyesbítem ezt a mondatomat:
1. A Czuczor-féle gyökfogalom a magánhangzókat is a gyök részének tekinti és ezzel elveszti szem elől a gyökvázban rejlő alapértelmet (a gy...
2012. 04. 28, 13:53
Manysi szó-e „mamut”?
Ringelhuth bácsi: @nemtulnehez:
"Emlithetnem meg a honfoglalo elokelosegek es a korakozepkori nemesseg neveit. a legtobb torok, a finnugor mint a feher hollo.."
Biztos szégyellték, hogy finnugorok... Egyébként a nevek ...
2012. 04. 28, 12:52
A rejtélyes Magyar-tó
nemtulnehez: @Ringelhuth bácsi: Valamivel tobb mint semmi. Emlithetnem meg a honfoglalo elokelosegek es a korakozepkori nemesseg neveit. a legtobb torok, a finnugor mint a feher hollo..
Egyebkent, mindenkeppen tob...
2012. 04. 28, 12:24
A rejtélyes Magyar-tó
scasc: @Roland2: Az óbolgár nem a szervezés előtti moesiai szlávok, hanem a szervezés utáni, államisággal rendelkező, bizánci kulturális befolyás alatt álló független terület szláv nyelvét jelenti. Lényegébe...
2012. 04. 28, 08:07
A rejtélyes Magyar-tó
scasc: Már az által, hogy ide-oda van linkelve sokkal jobb a réginél: ugyanis az egyes idegen szavak szemantikáját sokkal jobban meg lehet ismerni (példamondatok híján is), azzal, hogy megnézzük, fordítva mi...
2012. 04. 28, 07:17
A SZTAKI új ruhája
Ringelhuth bácsi: @nemtulnehez: Hát ez bizony semmi. Ibn Ruszta nem a nyelvről, hanem a népről írta, hogy török. A homokmégy-halmi írás törökségén vitatkoznak, habár talán tényleg török. No de ebből sehogy sem következ...
2012. 04. 28, 06:16
A rejtélyes Magyar-tó
nemtulnehez: @Ringelhuth bácsi:
"Ibn Rusta : "A magyar pedig a turkok egyik fajtaja"", plusz tobbtucat mas korabeli forras.
Ha nem jo az amit masok mondanak roluk, az amit sajat maguk leirtak jo kell legyen:
www.v...
2012. 04. 27, 20:46
A rejtélyes Magyar-tó
istentudja: finnugor.elte.hu/?q=fgrie
2012. 04. 27, 20:40
A finnugor őshaza Kalevi Wiik szerint
Roland2: @scasc: Sőt,nem lenne-e jobb inkább csak moesiai szlávokról beszélni egyszerűen 'óbolgár' helyett,hiszen a bulgár-törökök szervezték őket néppé,és ö uralmuk alatt kapták a ma is ismert nevüket.Így a f...
2012. 04. 27, 20:39
A rejtélyes Magyar-tó
zegernyei: @scasc: Ez a tuti!
2012. 04. 27, 18:40
A finnugor őshaza Kalevi Wiik szerint
scasc: @nemtulnehez: Az ó-bolgárok, kérlek, per definicionem szláv nyelvet beszéltek. Azok a (dunai) bulgárok (vedd észre: o:u), akik török nyelvűek voltak. Legalábbis az elfogadott magyar tudományos termino...
2012. 04. 27, 18:36
A rejtélyes Magyar-tó
scasc: "Európa benépesülése (Forrás: Kalewvi Wiiik, 2008. 14. térkép)"
Na, csak két v-vel (oké, egy w-vel) és egy i-vel sikerült többre a kelleténél... :-)
2012. 04. 27, 18:33
A finnugor őshaza Kalevi Wiik szerint
istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Wiik esélyét abban látom,hogy a finnugor nyelvek európai jelenléte idöben megelözi az indoeurópait.
2012. 04. 27, 18:22
A finnugor őshaza Kalevi Wiik szerint
Fejes László (nyest.hu): @istentudja: OK, tegyük fel, hogy genetikailag is sikerült alátámasztani, hogy a földművelés délről indult, és a földművelők civilizációs előnyüknek köszönhetően terjeszkedtek észak felé. Mennyiben tá...
2012. 04. 27, 15:57
A finnugor őshaza Kalevi Wiik szerint
kalman: Bocsánat, küzdök ezzel a nagyon hülye felülettel, sorban próbálok válaszolni, közben látom csak, hogy Alien-nek gligeti is, Sigmoid is megpróbálta elmagyarázni nagyjából azt, amit én is.
2012. 04. 27, 15:27
Vannak-e káros nyelvi változások?
istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Ennél azért többröl van szó:
www.sciencemag.org/content/336/6080/466/suppl/DC1
2012. 04. 27, 15:26
A finnugor őshaza Kalevi Wiik szerint
kalman: @gligeti: "Nyilván vannak határesetek, de amit az orvosokról írtál, az pont erről szól: az orvoslás egy igazi tőrőlmetszett alkalmazott tudomány." - Nem figyeltél, nem orvosokról és orvoslásról írtam,...
2012. 04. 27, 15:24
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @drino: "Tehát elfogadod, hogy előfordul olyan helyzet, amikor gond van a nyelvvel? Én is így gondolom, de vedd észre hogy ez lényegében az "igen" válasz elfogadását jelenti a cikk címében feltett kér...
2012. 04. 27, 15:19
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @Alien: "Konklúzió: Ha az x nyelvi forma a rendeltetési céljának kevésbé megfelelő, akkor az x nyelvi formát eredményező nyelvi változás a kommunikáció szempontjából káros, mert csökkenti a hatékonysá...
2012. 04. 27, 15:14
Vannak-e káros nyelvi változások?
Fejes László (nyest.hu): @istentudja: „A svéd és dán kutatók most négy olyan ember maradványait vizsgálták meg, akik ötezer éve a mai Svédország területén éltek. ” :D
2012. 04. 27, 14:29
A finnugor őshaza Kalevi Wiik szerint
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2005
| 2006
| 2007
| 2008
| 2009
| 2010
| 2011
| 2012
| 2013
| 2014
| 2015
...