Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75233
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
kalman: @Sigmoid: Teljesen egyetértek, a "nyelvművelés" szóval csúnyán visszaéltek a sarlatánok, "lenyúlták", hiszen egész mást jelentett. Ezért én általában inkább "nyelvvédőnek" hívom őket.
2012. 04. 23, 21:44
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @gligeti: valamire persze van társadalmi igény, csak az nekem végtelenül ellenszenves: különböztessük meg, emeljük magas talapzatra a saját nyelvhasználatunkat, és bélyegezzük meg másokét - erre tapas...
2012. 04. 23, 21:42
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @Roland2: Nagyon jó, nekem is eszembe juthatott volna, akár "logikátlanságnak" tekinthetnénk azt, ha kétszer jelölik a többességet.
2012. 04. 23, 21:40
Vannak-e káros nyelvi változások?
peterbodo: @Fejes László (nyest.hu): Szerintem téved abban, hogy ezek nem érzékelések. A kívánt példák mindegyikénél azt állítja, hogy csak valamilyen tárgy felismerése felel meg az érzékelés kritériumának, holo...
2012. 04. 23, 21:26
Miért érzi a szagokat a magyar?
Yogi: „Fény derült arra, hogyan képesek emberek zajos környezetben egyetlen hangforrásra fókuszálni”
Akkor igazán megírhattátok volna, mert a cikkben pont ez nincs benne. Pedig tényleg érdekelne.
2012. 04. 23, 20:19
Hogy működik a szelektív hallás?
gligeti: Attól, hogy valami nem előíró, nem biztos, hogy leíró, nem csak ez a két műfaj van. Én a norma/sztenderd ápolását (létrehozását pláne) azért nagyon nem leíró tevékenységnek gondolom -- hiszen a norma ...
2012. 04. 23, 18:57
Vannak-e káros nyelvi változások?
hegyaljai: A hivatkozott forrás bizonyára valóságot közöl. Mégis itt, Magyarországon kit érdekel az óvodások írás-olvasás tanulása? Ez a legnagyobb problémánk?
2012. 04. 23, 18:16
A mutogatás segít
Sigmoid: @gligeti: Na de hát hiszen ezt csinálják, és nem csak a magyarok, hanem majd minden nemzet, de ahogy mondod ez nem előíró hanem leíró tevékenység - ti. hogy a művelt köznyelv alakulását dokumentálják....
2012. 04. 23, 17:43
Vannak-e káros nyelvi változások?
Roland2: @Fejes László (nyest.hu): Ha esetleg a szó finnugor eredetű,az alapnyelvben vmilyen ragadozómadarat jelenthetett.De ha jól tudom , a magyar lúd szó finn rokona a lintu,aminek 'madár' jelentése van,a m...
2012. 04. 23, 16:09
Az állatorvosi kerecsen
gligeti: @Sigmoid: De azért a norma "karbantartása" lehet értelmes, értékes és szükséges feladat, nem? különben a norma előbb-utóbb valami arhacikus nyelvállapotot fog tükrözni...
Én ezt értelmes feladatnak lá...
2012. 04. 23, 15:23
Vannak-e káros nyelvi változások?
Fejes László (nyest.hu): @peterbodo: Érdekes péáldák. Ahol tapintás(ú) van, azokat kizárnám, mert az nem ezt jelenti. (Anélkül, hogy a részletekben mennék: a látás(ú), hallás(ú) sem lehet ilyen.)
"Hiszen igaz, rég is nem tapi...
2012. 04. 23, 14:41
Miért érzi a szagokat a magyar?
peterbodo: @Fejes László (nyest.hu):
Kosztolányi Dezső: A szerb
"Ha tudna beszélni, elmondaná nekem, milyen puha a koporsó párnája s milyen boldog az ember, hogyha a füle egészen megsiketül, a szeme megvakul, az...
2012. 04. 23, 13:59
Miért érzi a szagokat a magyar?
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: „,bár szabálytalan hangmegfeleléseket mutatnak” Ami azért elég jó ok arra, hogy megkérdőjelezzük kapcsolatukat – különösen, hogy jelentéstanilag sem annyira meggyőzőek.
2012. 04. 23, 13:42
Az állatorvosi kerecsen
Roland2: @Galván Tivadar: Erre céloztam,h. 'elvileg' logikátlan a szó,de a beszélők mégsem érzik annak.
2012. 04. 23, 13:30
Vannak-e káros nyelvi változások?
Roland2: Esetleg sas szavunk lehet még finnugor eredetű,vö. zürjén śuź ( fülesbagoly ) , lapp cisku ( sólyom ),bár szabálytalan hangmegfeleléseket mutatnak.
2012. 04. 23, 13:28
Az állatorvosi kerecsen
peterbodo: @Fejes László (nyest.hu): A sötétben nem láttam a mirelit zöldborsót, de a kezemmel valami hideget tapintottam.
átvitt értelemben is: pl. rátapint a lényegre.
amúgy logikai képtelenség példamondatokka...
2012. 04. 23, 13:21
Miért érzi a szagokat a magyar?
Sigmoid: A nyelvművelés eredetileg nem azt jelentette, hogy megmondjuk mi a jó nyelvhasználat, hanem azt, hogy a tudományos, irodalmi éshivatalos célra nem vagy alig használt nyelven korpuszt kell teremteni.
E...
2012. 04. 23, 12:39
Vannak-e káros nyelvi változások?
Galván Tivadar: @Roland2: "Ha már szóba került a logika: a "töménytelen" is milyen logikátlan szó már"
Van ilyen, l.: számos (sok), számtalan (a soknál is sokabb).
A nyelvben nem logika van, hanem a kisdedi népek pre...
2012. 04. 23, 12:24
Vannak-e káros nyelvi változások?
Fejes László (nyest.hu): @seta92: Ezen én is gondolkodtam, de arra jutottam, hogy lehet, hogy a „ruszisták” kifejezetten kérték az MTI-t, hogy így hozza. Ráadásul ha egyik alak sem hibáztatható, akkor miért kellene „javítani”...
2012. 04. 23, 12:00
A ruszisták már a könyvvásáron vannak
gligeti: Vegyük észre azt is, hogy mondhatnánk, hogy a "megkülönböztetés elvesztése" a fő hátrány, tehát hiába logikusabb, a suk és a nák csökkenti a megkülönböztetést, ezért nem kívánatos.
Csakhogy az ikes ig...
2012. 04. 23, 11:54
Vannak-e káros nyelvi változások?
gligeti: @cherbourg:
A tanárnő rászólt az orrát piszkáló Pistikére.
v.ö.
A tanárnő rászólt a mellét bámuló Pistikére.
tulajdonképpen kinek mijét mit csinálja a Pistike, és ez miből is derül ki?
2012. 04. 23, 11:45
Vannak-e káros nyelvi változások?
gligeti: Véleményem szerint arról van szó, hogy az nyelvészet az egy alaptudomány, és nem alkalmazott tudomány. (tud. fil. szerint alaptudomány az, aminek nincs célja, pontosabban egyetlen célja a megismerés, ...
2012. 04. 23, 11:43
Vannak-e káros nyelvi változások?
cherbourg: @szigetva Neki kell elsőbbséget adni
2012. 04. 23, 11:27
Vannak-e káros nyelvi változások?
seta92: Fölöttébb figyelemre méltó a cikk helyesírása, ami remekül mutatja, hogy hogy bizonyos csoportokban a helyesírás ugyanúgy identitásjelölő, mint a beszéd. A helyesírási szabályzat, Osiris-helyesírás st...
2012. 04. 23, 11:23
A ruszisták már a könyvvásáron vannak
Roland2: Ha már szóba került a logika: a "töménytelen" is milyen logikátlan szó már,hiszen azt jelenti,h. rengeteg,sok.Ugyanakkor már eleve a "tömény" szónak is hasonló jelentése van,a -telen pedig fosztóképző...
2012. 04. 23, 11:15
Vannak-e káros nyelvi változások?
istentudja: Értem,értem.De mi az,hogy "boldogság"?
2012. 04. 23, 11:07
Kitől kell megvédeni az iskolát?
Pesta: Egyetértek a szerzővel, már ha jól értem a végkövetkeztetést: a nyelvben végbemenő folyamatokat nem lehet a nyelvészet alapján pozitíve vagy negatíve megítélni, ez mindig egy világszemlélet (avagy - t...
2012. 04. 23, 10:33
Vannak-e káros nyelvi változások?
szigetva: @El Mexicano: Fülöpnek csókot kell adnia Erzsinek. :)
2012. 04. 23, 10:30
Vannak-e káros nyelvi változások?
El Mexicano: Ugyanakkor éppen a spanyolban van az is – ha már szóba került –, hogy pl. a 'Megveszem neki a könyvet' és a 'Megveszem tőle a könyvet' mondatokban a 'neki' és a 'tőle' ugyanaz a nyelvtani eset (datívu...
2012. 04. 23, 10:21
Vannak-e káros nyelvi változások?
Sigmoid: @szigetva: Naigen. Csak épp könnyű összetéveszteni a boldogságot a könnyű úttal.
Ez a választás dolog nagyon megállja a helyét, ha az a kérdés, hogy valaki tízezer dolláros fizetéssel bankár legyen, v...
2012. 04. 23, 10:15
Kitől kell megvédeni az iskolát?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2010
| 2011
| 2012
| 2013
| 2014
| 2015
| 2016
| 2017
| 2018
| 2019
| 2020
...