Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75232
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Sigmoid: @drino: Egész civilizációk épültek aköré, hogy emberáldozatokkal és vallási szertartásokkal befolyásolják az időjárást.
Ez azt jelentené, hogy az esőtánc vagy a jó termésért bemutatott emberáldozat MŰ...
2012. 05. 14, 09:35
Vannak-e káros nyelvi változások?
szigetva: @drino: Az „attempt” messze van attól, hogy azt jelentse, hogy az ilyesminek van hatása. Annyira mindenesetre messze van, hogy csak úgy „butaságnak” nevezhesd Sigmoid megjegyzését.
2012. 05. 14, 08:39
Vannak-e káros nyelvi változások?
drino: @szigetva: "Language Standardization – the attempt to garner prestige for a regional language or dialect, transforming it into one that is accepted as the major language, or standard language, of a re...
2012. 05. 14, 06:30
Vannak-e káros nyelvi változások?
szigetva: @drino: És az megállítja a nyelv változását? A legtöbbször észre se vesszük, csak hosszútávon, mert nem éget, mint a láva.
2012. 05. 13, 23:11
Vannak-e káros nyelvi változások?
drino: @Sigmoid "Nem az a baj, hogy a nyelvészek nem szeretik, hanem hogy lehetetlen. A nyelvi változást megállítani olyan feladat, mint a vulkánkitőrést megszüntetni, vagy a földrengést lecsillapítani."
Ez ...
2012. 05. 13, 22:23
Vannak-e káros nyelvi változások?
gymakara: UGYAN MÁR!
"Magyarország sereghajtóból éllovassá válhat a nyelvtudás területén is – közölte Salusinszky András, a NYESZE elnöke az MTI-vel." - és mindez annak köszönhetően, hogy a Szakképzési hozzájár...
2012. 05. 13, 17:21
Egy korsó olcsó sör árát fordítjuk oktatásra havonta
zegernyei: A Finnugrista fagyi megszüntette a hozzászólás lehetőségét és törölte a korábbi hozzászólásokat is, így az általam belinkelt hozzászólások már nem láthatók. Egyébként a blog kifulladni látszik. Legfri...
2012. 05. 13, 15:45
Finnugrista fagyi – mint aki halkan belelépett
zegernyei: @scasc: Szamosközinél nagyon gyanús, hogy valamit elkevert Domokos Péter (lásd az idézett blogbejegyzést.
2012. 05. 13, 15:40
Finnugrista fagyi – mint aki halkan belelépett
arafuraferi: @Sigmoid: "hogy ami "nyelvművelést" végzünk, az nem valamiféle "harc a nyelvromlás ellen", hanem egyszerűen folyamatos kódegyeztetés" nahát én is erre gondolok, erre fel, ha itt leírom azt a szót, hog...
2012. 05. 13, 14:12
Vannak-e káros nyelvi változások?
Sigmoid: @arafuraferi:
"Ha belegondolok, minden szakterület kőkeményen műveli a nyelvet."
Így van, de nem a kárhoztatott, "a nyelvhasználat Puzsér Róbertje" értelemben, hanem a XIX. századi értelemben - azaz a...
2012. 05. 13, 11:54
Vannak-e káros nyelvi változások?
Pesta: kettesben :)
2012. 05. 13, 11:50
Zsebre megy a megabájtlufi
Pesta: A lényegről nem szól a cikk: vajon a mobilszolgáltatók hogyan számítják ki az adatforgalmat? Köztudomású ugyanis, hogy az összes adathordozót tisztességtelenül tízes számrendszerben számítják, nem ket...
2012. 05. 13, 11:49
Zsebre megy a megabájtlufi
arafuraferi: Ha belegondolok, minden szakterület kőkeményen műveli a nyelvet. Minden kezdőnek bevezetésként egy halom szakmai kifejezést tanítanak meg, és el sem ismerik azt szakembernek utána, akik nem az így tuk...
2012. 05. 12, 23:56
Vannak-e káros nyelvi változások?
arafuraferi: ""nyelvi változást megállítani olyan feladat"" tulajdonképp lelassítani célszerű a közvetítőnyelvek változását, hogy megkönnyítse a mindennapokat. Ezt meg is teszik, azzal, hogy anyanyelvet és idegen ...
2012. 05. 12, 23:40
Vannak-e káros nyelvi változások?
arafuraferi: "mit kezdesz azzal, hogy a "dj" és a "gy", vagy a "ly" és "j" ugyanazt a hangot kódolja?" Hát én aztán semmit, de a helyesírás azt kezdi vele, hogy szóelemző ill. hagyományőrző alapelveket alkalmaz. D...
2012. 05. 12, 23:10
Vannak-e káros nyelvi változások?
arafuraferi: @Sigmoid: "nyelvi változást megállítani olyan feladat" ez így van, viszont én nem mondtam olyat, hogy meg kell állítani. Ahhoz azért a világot is meg kéne állítani.:-)
Viszont eddig is befolyásolva vo...
2012. 05. 12, 23:08
Vannak-e káros nyelvi változások?
scasc: @Sigmoid: Kukacoskodhatok? A "dj" a magyarban nem a "gy"-t, hanem a "ggy"-t kódolja másként :-)
2012. 05. 12, 21:52
Vannak-e káros nyelvi változások?
Sigmoid: @arafuraferi: Nem az a baj, hogy a nyelvészek nem szeretik, hanem hogy lehetetlen. A nyelvi változást megállítani olyan feladat, mint a vulkánkitőrést megszüntetni, vagy a földrengést lecsillapítani.
...
2012. 05. 12, 19:09
Vannak-e káros nyelvi változások?
arafuraferi: "Érdemes megkóstolni!" Azért vannak ennél finomabb erdei gyümik is. Amúgy meg tényleg büdös szegény, ha kettétöröd és szaglászod.
2012. 05. 12, 11:19
A madarak és fák napja
scasc: "Ha viszont hatásra következik be, akkor az nem gyengülés, hanem hangváltozás."
Nem értek egyet. A gyengülés is egy fajta hangváltozás (a bogár is egy fajta rovar).
Hangváltozások különböző irányt mut...
2012. 05. 12, 11:07
Angolul – de szögletesen
scasc: Egyike a kevés értelmes EU-s szabályozásoknak (szerintem nem elég gyorsan csökkentették a felső határokat). A másik ilyen értelmes dolog a telefonok egységes töltőcsatlakoztatója volt (Micro-USB).
A t...
2012. 05. 12, 11:00
Olcsóbban telefonálhatunk külföldön
scasc: "de rovással ez mindegy."
"Feltételezhető, hogy olvasónk a székely rovásírásra gondol, de nem világos, hogy jön ez a képbe."
Hát úgy, hogy legutóbbi években (1–2) nagyon erőteljesen tör előre rovásírá...
2012. 05. 12, 10:58
Fej fej mellett
arafuraferi: @Sigmoid: Ez egy nagy probléma. Ha változik és követjük írásban a változást, akkor a régi szövegek érthetetlenek lesznek. Ha nem követjük írásban a változást, de változik, akkor bukik a fonetikus írás...
2012. 05. 12, 10:56
Vannak-e káros nyelvi változások?
scasc: A TESZ (helyenként) mondjuk tényleg indokolatlanul elfogultnak tűnik. (Mindemellett az 1-es számú, ad temporem legmegbízhatóbb ilyen művünk — fenntartom ezt az EWUng-gal szemben is).
Viszont Szamosköz...
2012. 05. 12, 10:49
Finnugrista fagyi – mint aki halkan belelépett
tenegri: A blogbejegyzéseket elnézve a blog szerzőjében egy figyelmes és alapos lektor vagy olvasószerkesztő veszett el (már ha elveszett, inkább él és virul), a bejegyzések jórészt a filológiai pontosságot el...
2012. 05. 12, 01:24
Finnugrista fagyi – mint aki halkan belelépett
LAttilaD: @Sigmoid: A fogyaték természetesen megalázó, ahogy megalázó, ha valakit uborkának nevezel – hacsak nem tényleg az. A fogyaték hullahegyet jelent az értelmező kéziszótár konstruktív olvasása szerint.
A...
2012. 05. 12, 00:52
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
IdegenNyelvŐr: @szigetva: @scasc: Ha fonetikailag nincs különbség az [ei] és az [ej] között, akkor hogy a csudába lehet rá kétfajta átírás? Szerintem csak úgy, ha összemosódik a fonetika és a fonológia, pedig a kett...
2012. 05. 11, 23:54
Ritkán rikkant a rigó
drino: @Roland2: A szopott faszra gondolsz?
2012. 05. 11, 22:06
Fej fej mellett
Roland2: @istentudja: @szigetva: Mindenesetre nem mindegy, melyik végén vagyunk...
2012. 05. 11, 22:00
Fej fej mellett
szigetva: @istentudja: Na akkor az az eleje, vagy a vége? :)
2012. 05. 11, 21:49
Fej fej mellett
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1989
| 1990
| 1991
| 1992
| 1993
| 1994
| 1995
| 1996
| 1997
| 1998
| 1999
...