Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75232
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Szerintem itt arról lehet szó ,hogy a paraszt részese a nyelvnek.Semmiképp nem nyelvtudós,nem nyelvész,hanem tudója a nyelvnek.
2012. 05. 18, 10:22
Paraszti szó
Fejes László (nyest.hu): @istentudja: „Vagyonban,pénzben osztályrészes.” Én ezt nem is értem, talán arra a jelentésre gondolnak, h valami után illetéket kell fizetni. Ez viszont nem vonatkozhat személyekre, nem?
2012. 05. 18, 10:04
Paraszti szó
istentudja: Megnéztem az értelmezö szótárban az illetékes szót (nem ez a cikk lényege,de nem a lényeg a lényeg).
illetékes (fönév)
Személy,aki valamiben dönthet,eljárhat.
illetékes (melléknév)
1.Vagyonban,pénzben...
2012. 05. 18, 09:46
Paraszti szó
marci: :(
2012. 05. 18, 01:19
Paraszti szó
tkis: Igaza van a Nyestnek, Czakó szövegéhez nem kell kommentár. Én is csak kedvenc anekdotámat szeretném újfent az érdeklődő nagyközönség figyelmébe ajánlani, már ha sikerült a legtürelmesebbeknek odáig el...
2012. 05. 17, 21:12
Paraszti szó
Dvojcse: Utolsó kép --> Újabb lehetőség a melegtéma felhozatalára!
Valaki, kérem, szóljon be, mert hiányérzetem van. Hol van a nemzeti virtus?!
2012. 05. 17, 20:40
Ki mit művel a nyelvvel?
drino: Érdekességként: tudtátok, hogy a nőknek tényleg van melegradarjuk?
A cím kicsit megtévesztő, mert a helyes azonosítás aránya a férfiaknál is 57%, amiből következik, hogy náluk sem teljes mértékben vél...
2012. 05. 17, 18:00
7500 éves meleg ősember
Pesta: Sőt, rövidlátással élő vagy túlsúllyal élő is lehetne valaki. :) Parttalan ez a dolog, mert úgyis egyénileg dől el. Pl. aki nem tartja magát "túlsúlyosnak", azt az amúgy semleges kövér is ugyanúgy sér...
2012. 05. 17, 17:59
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Zeller Ede: @bloggerman77: #7
na legyünk hamariak. mert ugyebár, az indiánok szemében meg Cabeza de Vaca tűnhetett transzvesztitának. számukra női ruhában járt, nem használt fegyvert, stb...
2012. 05. 17, 16:20
7500 éves meleg ősember
Zeller Ede: kérem. ha több megoldás is elképzelhető, akkor mindig a legegyszerűbb a legvalószínűbben helyes. itt semmi különös vagy misztikus sincs, csak annyi, hogy a csontvázat rosszul azonosították. tehát a cs...
2012. 05. 17, 16:15
7500 éves meleg ősember
Zeller Ede: szvsz itt egy istenségről van szó, akinek van tisztes magyar neve, mégpedig tollaskígyó. egyébként nekem a Quetzalcoatl is megfelel, annál is inkább, mert erre a gugli 16,5 millió találatot hozott ki....
2012. 05. 17, 16:07
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
Fejes László (nyest.hu): @Savior: Persze, az sem helytelen, de az nem a magyaros átírás. Egyébként mi nem hibáztatjuk egyik átírást sem...
2012. 05. 17, 15:59
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
Fejes László (nyest.hu): @LAttilaD: A cikk az említett állításgyűjteményben szereplő kijelentéssel foglalkozik, ami világnyelveket mond. A cikk címe így is hosszú, hát még ha a világnyelveket is beleerőltettük volna... :)
2012. 05. 17, 15:56
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
Savior: @Fejes László (nyest.hu): Na ennyire nem néztem meg, de tényleg. :)
Viszont a 440 000 találat Quetzalcóatlre sokkal inkább annak meggyökeresedésére érv (még ha ennek egy jó része persze biztos külföld...
2012. 05. 17, 15:39
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
LAttilaD: A cikk címe nyugat-európai nyelveket mond, de aztán csak a világnyelvekkel foglalkoztok. Ez szándékos? Mert a különbséghalmaz azért elég nagy.
A megcáfolt állítás szerzőjének üzenem, hogy a magyar nye...
2012. 05. 17, 14:40
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Hát én speciel nem tudok róla, hogy ez meggyökeresedett alak lenne. Én eddig csak Quetzalcóatlként találkoztam vele. De természetesen lehet, hogy ez csak az én tájékozatlansá...
2012. 05. 17, 12:45
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Nem voltam túl pontos. Kétféle jelölési rendszer létezik. Az egyik, amit a szótárakban alkalmaznak (lásd pl. etimo.it) , ahol minden hangsúlyt jelölnek, és a magánhangzó minő...
2012. 05. 17, 12:38
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ezért van odaírva, hogy „a hétköznapokban ezeknek nem használják mindegyikét”. Viszont nem igaz az állításod, mert pl. ù-t használnak, még olyan gyakori szóban is, mint pl. a più.
2012. 05. 17, 12:27
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Nem a kötözködés volt a szándékom. :) Ami még furcsa, az "à, è, é, ì, í, î, ò, ó, ù, ú". Tudtommal a hangsúlyt mindenhol csak a szótárakban jelölik (egyébként meg csak a szó ...
2012. 05. 17, 11:21
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
elhe taifin: @Fejes László (nyest.hu): Nyomokban igazságot is tartalmaz :)
2012. 05. 17, 11:17
7500 éves meleg ősember
Fejes László (nyest.hu): @elhe taifin: Én A sógun című regényre emlékszem, abban természetes módon ajánlják fel a hősnek, hogy ha fiúra van kedve, csak nyugodtan... :) Márpedig az csak hiteles forrás, nem? :)
2012. 05. 17, 11:02
7500 éves meleg ősember
Fejes László (nyest.hu): @Savior: Bocsi, de az a 73 mind El Mexicano kommentje... :)
Lehet, hogy ritka az az 575, mert ritkán használják. De ha használják, így használják.
2012. 05. 17, 11:01
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
elhe taifin: @Roland2:
Japánokkal nem nagyon beszélgettem még erről,de tele a TV meleg celebekkel...
Pl
ikko.cc/
tano.laff.jp/
www.o-miwa.co.jp/
A férfi prostitúcióról az edo-kori japánban járt európaiak is beszám...
2012. 05. 17, 10:53
7500 éves meleg ősember
Savior: @Fejes László (nyest.hu): Biztos vagy benne, hogy az 575 találat 73-mal szemben statisztikailag szignifikánsnak minősül, amikor pl. Alekoszra ez a szám (csak magyar oldalon) 1 710 000? Ez semmilyen sz...
2012. 05. 17, 10:29
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
Roland2: @elhe taifin: Érdekes, azt hittem Japánban tabu vagy elítélendő dolog a ( nyíltan vallott ) homoszexualitás. Arról én is olvastam,hogy a gésák eredetileg férfi prostituáltak voltak.
2012. 05. 17, 10:21
7500 éves meleg ősember
Loddi: A német magánhangzók közül hiányolom az [ö]-t és az [ü]-t. Ők hová lettek?
2012. 05. 17, 09:39
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ha egyszer egy névnek meggyökeresedett alakja van, akkor az hiába jött létre tévedés, félreértés folytán, akkor az már úgy marad.
2012. 05. 17, 09:28
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Elfelejtetted megemlíteni, hogy „Az olaszban ugyan nincsenek hosszú magánhangzók” megfogalmazás pontatlan, hiszen a nyílt zótagban a hangsúlyos olasz magánhangzó hosszú. Helyesebb lett v...
2012. 05. 17, 09:19
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
El Mexicano: Néhány kiegészítést tennék.
– Érdemes lett volna megemlíteni, hogy itt magánhangzó-fonémákról, azaz jelentésmegkülönböztető magánhangzókról van szó (mert pl. a spanyolban is van nyílt [e] és nyílt [o]...
2012. 05. 17, 08:04
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
Krizsa: Magyarország egy következmények nélküli ország, igaz? - vagyis bármit lehet írni bárhova,
@LvT:
Tudásközpont Pécs - WebPAC
Szerző: Krizsa Katalin
Cím: Hun gár ha hungár? : Hol lakott a táborlakó? / Kr...
2012. 05. 17, 02:26
Manysi szó-e „mamut”?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1986
| 1987
| 1988
| 1989
| 1990
| 1991
| 1992
| 1993
| 1994
| 1995
| 1996
...