Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75231

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

Fejes László (nyest.hu): @Földönkívüli: Nekem úgy rémlik, hogy a múlt idővel ott is le lehet bukni. És mintha a francia egy kicsit titkolózóbb lenne, mint a többi.

2012. 07. 25, 10:53 Csaj vagy pasi?

doncsecz: A brit expedíció sok hibát követett el már az elején: pl. szállításra szibériai pónikat használt abból a célból, ha már nem bírják a megterhelést az állatok, akkor levágják őket és a húst elássák a jé...

2012. 07. 25, 09:27 Levelek az abszolút pokolból

Sultanus Constantinus: Az újlatin nyelveknél is csak addig nem fedi fel a saját nemét az illető, ha egyes szám első személyben ír, amíg nem muszáj használnia valamilyen saját magára utaló melléknevet. Bár akkor is meg lehet...

2012. 07. 25, 08:18 Csaj vagy pasi?

szigetva: Oké, itt most abbahagyom, mert látom, hogy nagyjából már érted, miről beszélek, csak azt nem látod, hogy a cikk is ezt mondja. Most már csak rám akarsz jelzőket aggatni, ahhoz már nem kelllek.

2012. 07. 25, 08:15 Hosszú és rövid

arafuraferi: @arafuraferi: Tehát majd hosszú idő múltán, mikor mindenki átszokik az eerére, akkor majd elkezdhet záródni, de addig csak nyújtva lesz az biztos. És egy olyan nyelvjárásban pedig, amelyik következete...

2012. 07. 25, 01:31 Hosszú és rövid

arafuraferi: @szigetva: "Adódik az a cseppet sem meglepő feltételezés" de tökéletesen meglepő, nemcsak a ma nyújtásainál, hanem a régi nyelvjárási nyújtásoknál is meglepő lett volna, ha nem csak nyújtanak, hanem h...

2012. 07. 25, 01:25 Hosszú és rövid

szigetva: @arafuraferi: Ha a [film]-ben elmarad az [l], akkor [fím] lesz. Ha a [vulkán]-ban, akkor [vúkán]. Adódik az a cseppet sem meglepő feltételezés, hogy ha a rövid magánhangzó megnyúlik, akkor a hosszú pá...

2012. 07. 25, 01:09 Hosszú és rövid

arafuraferi: @szigetva: igen azonos alakú szavak, nem nem értem, csak nem szerencsés minta, a helyesírás meg nem véletlenül jön ide, ugyanis bizonytalan a kiejtésük azoknak a szavaknak, amelyek magánhangzópárjaik ...

2012. 07. 25, 00:52 Hosszú és rövid

szigetva: @arafuraferi: A nyár(fa) egy másik szó, nem úgy van, hogy a nyár-nak kétféle többes száma van. A szótárak ezt úgy jelölik, hogy nyár1 és nyár2. Mindegyiknek egyféleképpen van a többes száma. A többes ...

2012. 07. 25, 00:36 Hosszú és rövid

arafuraferi: De a nyelvjárások is így csinálják, azért nyújtanak, mert az l-t nincs kedvük kimondani, és hosszú e-vel jobban hasonlít a szabályosra. És eszükbe se jut, hogy az e hosszú párját keresgéljék.

2012. 07. 25, 00:17 Hosszú és rövid

arafuraferi: @szigetva: "A nyár többes számaként azért mondunk nyarat, mert ezt szoktuk meg. " azért írtam, hogy ez nem jó minta, hiszen nemcsak úgy mondjuk, hanem emígy is. Ezek kéz (az előbb is azt akartam írni,...

2012. 07. 25, 00:11 Hosszú és rövid

szigetva: @arafuraferi: Nem érted, miről van szó. Az érdektelen, hogy a váltakozás mennyire elterjedt. A zúg-zug alapján tudjuk, hogy az [ú]:[u] szembenáll, és ezt a hosszúságnak tudjuk be. Az úr-urak alapján l...

2012. 07. 24, 23:54 Hosszú és rövid

arafuraferi: @szigetva: Például a víz mintájára változók (a nyárt nem szerencsés "mintának" megadni, mivel kétféle nyár van, és az egyik változtatja a minőségét, a másik nem, mert ugye a nyarasok csak a pontyok ko...

2012. 07. 24, 23:42 Hosszú és rövid

szigetva: @arafuraferi: „Hát ezek, amiket a cikkben példának felsoroltál, ezek kivételek” Mik? Mert több példa van.

2012. 07. 24, 23:24 Hosszú és rövid

arafuraferi: @szigetva: Hát ezek, amiket a cikkben példának felsoroltál, ezek kivételek, és csak a toldalékolás során változik meg a minőségük. Viszont ez a fajta nyúlás az eredetit írja felül, ennek más oka lehet...

2012. 07. 24, 23:12 Hosszú és rövid

szigetva: @szigetva: „Az ok pedig szerintem az” Nem, ez így hülyeség. Az ok az lehet inkább, hogy felszámolódik a hosszú-rövid szembenállás, ezért bármi lehet hosszú vagy rövid, ezt nem a lexikon, hanem a hangt...

2012. 07. 24, 22:58 Hosszú és rövid

szigetva: @arafuraferi: Oké, a cikk a „köznyelv” nevű nyelvjárásról szól. Az ok pedig szerintem az, hogy az [a]:[á] és az [e]:[é] minőségi különbsége túl naggyá vált. Úgy tudom, eredetileg (akkor, amikor példáu...

2012. 07. 24, 22:48 Hosszú és rövid

arafuraferi: @szigetva: A jelen időt, csak azt kifogásoltam, mert már kialakult régen egyes tiszta és kevert nyelvjárásokban, hogy az egyik mássalhangzó rovására megnyújtják az e-t és az a-t, csak a köznyelvben ne...

2012. 07. 24, 22:41 Hosszú és rövid

szigetva: @arafuraferi: De hát épp erről szól a cikk. Nem értem, mit kifogásolsz.

2012. 07. 24, 22:26 Hosszú és rövid

arafuraferi: @szigetva: jaj már, ilyen amatőrnek nézel, hogy nem ismerem meg a palóc hangokat?:-) De nekem ne akard beadni, hogy nincsenek semmilyen nyelvjárásokban ilyenek, hogy eementem kocsivaa. Szerintem az er...

2012. 07. 24, 22:00 Hosszú és rövid

szigetva: @arafuraferi: „"utóbbiaknak kialakulóban van" ezek voltak is, csak épp nyelvjárásokban.” Meg nem ezekben a szavakban. Az egy messzevezető kérdés, hogy akkor a palóc „á” ugyanaz a magánhangzó-e, mint a...

2012. 07. 24, 21:54 Hosszú és rövid

arafuraferi: "szűkebb értelemben azokat a fűféléket, főként perjeféléket nevezzük, melyeket lisztes magja miatt az ember termeszt" Már milyen lenne a kukorica, meg a köles? az is lisztes, meg még perjeféle is mind...

2012. 07. 24, 21:49 Magtár

arafuraferi: "Ha úgy tetszik, ezek a legfeleslegesebb magánhangzó-betűk." Micsoda környezettudatos írógépgyártók voltak akkoriban, kispórolták a műanyagot, inkább az abc fogyjon, mint a környezetterhelés nőjön, va...

2012. 07. 24, 21:35 Hosszú és rövid

arafuraferi: @elhe taifin: Fasza, vak vezet világtalant. Na mindegy, majd a végeredményt meglátjuk, mi lesz a junikódban. Persze már rég elfogadták volna, ha egy hiteles szervezet kéri, hogy vegyék fel az írást. E...

2012. 07. 24, 21:10 Se nem magyar, se nem rovásírás

Nat: Szerintem ez első az MTI, a második az m1, harmadik a Duna TV, negyedik a Kossuth Rádió. ?

2012. 07. 24, 20:11 Tippeljen: melyik logó kié?

fakir: @zegernyei: Azért, mert soha, ismétlem soha nem készült egy területi eloszlást is figyelembe vevő reprezentatív minta a mai magyarság genetikai kapcsolat rendszerét illetően. A horvátok már 2003-ban e...

2012. 07. 24, 18:40 Mégis, kinek a DNS-e?

doncsecz: @Földönkívüli: A barna leányzónak ha nem állna olyan rosszul a szeme akkor én is elvinném :)

2012. 07. 24, 14:27 Oroszlán és Oroszlány

zegernyei: @fakir: A Czeizel-féle miért nem volt reprezentatív minta?

2012. 07. 24, 14:15 Mégis, kinek a DNS-e?

Sultanus Constantinus: @doncsecz: Ja, olyasmi, nekem olyan maláj-polinéz kinézetű. De mindkettőt elfogadnám, és vinném magammal a bolygómra. :) (Hú, de vicces itt valaki!)

2012. 07. 24, 13:56 Oroszlán és Oroszlány

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 ...