Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75229
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @szabírhun: Feleslegesnek tartom vitatkozni veled, hiszen eleve szelektálod a forrásaidat. Nem hiszem, hogy ne tudnád, milyen kritikák érték Alineit – tudatosan melléőzöd őket. Akkor meg minek fárassz...
2012. 08. 09, 12:39
Honfoglalók? Magyarok?
Avatar: @szabírhun: "Veszprém említésének legrégebbi dokumentumát szeretnéd átfutni, van módod rá! ne lepődj meg, ha Víz perem néven találod! "
Na itt lefordultam a székről úgy röhögtem. Szülővárosomról lévén...
2012. 08. 09, 12:11
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @Lalika:
tessék inkább konkrétumokkal érvelni életvezetési tanácsok mellőzése mellett!
2012. 08. 09, 12:07
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @Fejes László (nyest.hu):
Én pedig annyit kérek, hogy ha legközelebb bírálsz valamivel, akkor azt érvekkel támaszd alá, különben személyeskedésnek minősül.
Értem ezalatt az ezt megelőző hozzászólásoda...
2012. 08. 09, 12:06
Honfoglalók? Magyarok?
Lalika: @szabírhun: aztán agyvérzés ne legyen belőle, mert akkor meg honnan jön a sok okosság.
2012. 08. 09, 11:22
Honfoglalók? Magyarok?
Fejes László (nyest.hu): @szabírhun: Kedves szabírhun!
Egymás után ötször kommentelt ugyanahhoz a cikkhez! A kommentelés célja, hogy az olvasók között párbeszéd alakulhasson ki. Kérem, ne változtassa monológgá a dialógust.
Kö...
2012. 08. 09, 11:21
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: Egy kis régészet
www.youtube.com/watch?v=Q1aw8UCKXL4
2012. 08. 09, 11:11
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: A magyar nyelvnek, genetikának, kultúrának, mondavilágnak, néprajznak és régészetnek a szkítákkal van egyedül kapcsolata, nekik pedig a sumérekhez vezetői szinten (poszt-sumér kirajzás a tudomány szer...
2012. 08. 09, 10:44
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @kaltes:
A Csorba interjú első oldali bevezető mondatai elegek ahhoz, hogy egy internáci globálnyikkal állunk szemben aki inkább felhúz egy házat magának, mint egy hazát a nemzetnek! Liberális retorik...
2012. 08. 09, 10:28
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Én nem is szeretnélek téged meggyőzni semmiről sem! Önmagában nyelvészkedés szart sem ér, ha nincs mögötte genetikai, kultúrantropológiai és régészeti mankó! Amikor pedig a "feltúrást" köve...
2012. 08. 09, 10:20
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @tenegri:
Nem értesz a nyelvészethez, csak tudálékos módon szakkifejezéseket puffogtatsz oda nem illő módon! Miért nem típus vagy, így egy helyben topogsz! A valódi tudós embert a miértek mozgatják! N...
2012. 08. 09, 10:13
Honfoglalók? Magyarok?
SM.Stefan: @Loddi:
qnell.com/demo/Dictionary_SK_HU.zip
2012. 08. 09, 09:40
Szlovák–magyar és szlovák–ruszin szakszótár
SM.Stefan: egy online szótárnak valahogy így kellene kinéznie - szerintem
qnell.com/demo/Dictionary_SK_HU.zip
winrar-ra v. total commanderrel nyitható. Valódi telepítest nem igényel.
A szótár 1-2 hétig szabadon ...
2012. 08. 09, 09:38
Szlovák–magyar és szlovák–ruszin szakszótár
kaltes: @szabírhun: Nem csupán ehhez a bejegyzéshez, de az egész kérdésben képviselt álláspontjához ajánlom az És legutóbbi számában megjelent Csorba László interjút ("Brutusra már nem haragszunk")
www.es.hu/...
2012. 08. 09, 06:55
Honfoglalók? Magyarok?
elhe taifin: @doncsecz: @tenegri:
Várható volt, hogy ez lesz a vége. Bár a konteós úgysem olvassa el/érti meg, másnak talán hasznos lesz, így én tenegri hozzászólása mellé belinkelem az olasz Danilo Gheno kritikáj...
2012. 08. 09, 01:40
Honfoglalók? Magyarok?
Avatar: @doncsecz: Nézd csak, Héraklész magyar wiki szócikkénél pont van egy kép amelyen Gilgames (Izdubar) is puszta kézzel küzd az oroszlánnal... A babiloni fogság idején simán átvehették a motívumot a zsid...
2012. 08. 08, 23:26
Sámson élt!?
doncsecz: @szabírhun: Dicsőítsed csak, nem győzöl meg, liszenkoista elveket képviselő uraság, mint a másik akiről már beszéltem. A bohóc itt te vagy, mert ilyen baromságok firkálsz össze és másokat sértegetsz. ...
2012. 08. 08, 21:58
Honfoglalók? Magyarok?
tenegri: @szabírhun: Kedves szabírhun! Mint írtam, nem fogok a továbbiakban észrevételeidre reagálni, nem tekintem hivatásomnak, hogy a "szent őrjöngésben" levőket kigyógyítsam vagy hogy beugorjak bárki mellé ...
2012. 08. 08, 21:58
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Egész pontosan :
Mario Alinei (Torino, 1926. –) olasz nyelvész, a nyelvföldrajz és dialektusok kutatója, az Utrechti Egyetem emeritus professzora, ahol 1959 és 1987 között tanított. A Quade...
2012. 08. 08, 21:41
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Tudod Mátyás király, vagy az apja sem volt magyar származású, én olvastam olyat, hogy Árpádék egy magyarokhoz került török törzsből valóak. Ahogy sok nemzetnél is nagy királyok és hősök vo...
2012. 08. 08, 21:38
A honfoglalás antropológiája
doncsecz: @szabírhun: Nem a bírálójára értettem (csak), hanem magára erre a Nobel békedíjas olasz áltudósra. Te viszont nem a bírálója vagy, hanem a feltétel nélküli imádója, te is egy sarlatán. Pont olyan hüly...
2012. 08. 08, 21:31
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @bloggerman77:
A tót stimmel a szlovénra is, olyan szlávokról beszélünk akiknek nem volt állama, majd csináltak nekik. Nem az a konfli kettőnk között, hogy ő szlovén vagy rétóromán!
2012. 08. 08, 21:31
A honfoglalás antropológiája
szabírhun: @doncsecz:
ha ezt az Alinei bírálójára értetted akkor igazad van.
2012. 08. 08, 21:21
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Nem fosok, mert ennek a dumának se füle se farka, ez egy sarlatán, felszíni elemzéseket végez, nem is ismeri az etruszk szavak pontos megfelelőjét, ki se tudja olvasni.
2012. 08. 08, 21:20
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Nem, te csak szimplán fosol, hogy nem tudsz vele mit kezdeni, mint a másik mókamiki aki az etruszk nyelv ismeretének hiányában okoskodik! Ráadásul még azzal sincs tisztában hogy inni-iszik,...
2012. 08. 08, 21:12
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Mondtam, hogy nem vagyok kíváncsi sem én, de ugyanúgy mások sem az olasz videójára, mert nem tudományos kategóriába tartozik, az nem ér egy hajítófát se, hanem böszmeséget tartalmaz.
2012. 08. 08, 21:08
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @tenegri:
A fordítás hibájának semmi köze ahhoz, hogy a magyar és etruszk nyelv 70%-ban azonos. Vagy a magyar hang Alineié lenne??..
"NACEME = "nekem" - A magyarban ez eredetileg egy személyraggal ell...
2012. 08. 08, 20:37
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @Avatar:
Köszönöm, lementettem amint lesz időm elolvasom!
2012. 08. 08, 20:20
Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: @doncsecz:
Most sem a videoban látottakat boncolgatod, hanem személyeskedsz!
Hajítófát sem érsz!
2012. 08. 08, 20:17
Honfoglalók? Magyarok?
doncsecz: @szabírhun: Nálamnál tapasztaltabb hozzászólok sem tartják sokra a te olasz barátodat, őket is elkezdheted becsületsértéssel és rágalmazással vádolni, valamint kilátásba helyezni ellenük egy pert.
2012. 08. 08, 19:25
Honfoglalók? Magyarok?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1916
| 1917
| 1918
| 1919
| 1920
| 1921
| 1922
| 1923
| 1924
| 1925
| 1926
...