Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szigetva: @Janika: A luzofónok összebeszélnek: pt.wikipedia.org/wiki/Acordo_Ortográfico_de_1990
2014. 05. 04, 19:30
Az ausztriai német nyelvjárások
Janika: Arra kíváncsi vagyok, hogy a több országban is hivatalos nyelvek esetén (angol, német, francia, spanyol, portugál, stb) van-e valamilyen központi szabályozószerv, amit mindenki elfogad. Olyasmi mint n...
2014. 05. 04, 19:14
Az ausztriai német nyelvjárások
Janika: A target átvétele különösen érdekes. Az angolban viszont van egy halom szó, amit mi magyarul csak cél-nak fordtunk.
A target-en kívül a goal, destination, aim, purpose, de biztos van még.
Szinte termé...
2014. 05. 04, 19:07
Most változatos legyen, vagy ne?
El Vaquero: Épp most hallottam én is ezt Star warsos május 4-et a The Big Bang Theory legutóbbi részében. Nehezen esett le először :D
2014. 05. 04, 18:47
Az erő legyen veled!
MolnarErik: @hun: 1 jótanács, 1 törvényszöveg még véletlenül sem valós történelem, főleg az nem, amit nem tartottak be a hatóságok.
2014. 05. 04, 17:18
Mire jó a nyelvrokonság?
szigetva: @mederi: „ talán nem is fogadjátok el, de ez a véleményem.” Ezetleg a húrelméletről nincs ilyen jól megalapozott véleményed? Vagy a rák lehetséges gyógymódjairól?
2014. 05. 04, 15:04
Most változatos legyen, vagy ne?
mederi: A cikkben említett idegen szavak talán nem is annyira idegenek.. Lehet, hogy szótöveik már sokkal régebben bekerültek nyelvünkbe...
#egal-izál= kiegyenlít
lehetséges szótöve: ég(ni)
egal=azonos, minde...
2014. 05. 04, 14:57
Most változatos legyen, vagy ne?
hun: @Austro Slav: "Ezért kellett volna teret engedni a történelmi Magyarország nyelveinek"
tanuljatok valós történelmet, ne kitaláltat. és légyszives ne terjesszetek hazugságra alapozott fasiszta propagan...
2014. 05. 04, 14:18
Mire jó a nyelvrokonság?
rdos: @Krizsa: elsilányosodásunkról, boccs.
2014. 05. 04, 13:09
Mire jó a nyelvrokonság?
rdos: @Krizsa: Igen, boccs, rögtön ez jutott eszembe a nyelvi elsilányodésunkról.
hell.blog.hu/2007/02/13/alljunk_meg_egy_szora_b_szni_ige
59. sorszámú hozzászólásomat a kb egy éve félbemaradt Mellár Mihály...
2014. 05. 04, 13:07
Mire jó a nyelvrokonság?
Krizsa: @rdos: Jól látod. Főleg (habár én főleg ehhez értek) a magyar nyelv szétverésének a területén.
2014. 05. 04, 11:34
Mire jó a nyelvrokonság?
rdos: @Austro Slav: De. Azonban ahogy a jelenkori fejleményeket elnézem, megmaradt magyar államiságunk szétverése a módszerváltás óta fel is gyorsult. Mindezt a mi? politikusaink végzik. :-(
2014. 05. 04, 10:36
Mire jó a nyelvrokonság?
El Vaquero: @MolnarErik: mondjuk az örömet szóval akartam provokálni, de ha a szó szerintnek lesz sikere, akkor az is jó.
2014. 05. 04, 09:52
Nem szerzek örömöt az olvasónak
Krizsa: @szigetva: a VCV levezetés irreleváns, nincs köze az ad hoc elképzelt szóösszetételhez: ügydöntő. Világos, hogy nem általában rosszul hangzó az ü---ö, hanem ebben a konkrét, képzelt szóösszetételben.
...
2014. 05. 04, 06:27
Most változatos legyen, vagy ne?
mondoga: @Roland2: Minden tökös történelemhamisítónak a legütősebb érve, hogy az ellen' hamisítja a történelmet... :DDD
2014. 05. 04, 01:39
Mire jó a nyelvrokonság?
mondoga: @Krizsa: Az ilyen "kacskán hangzik" todománkodás miá vagy széles körökben elismert és nagyra becsült gyökész. Álmodban persze üldözöd magad körös-körül, a tükör meg messze van... :DDD
2014. 05. 04, 01:36
Most változatos legyen, vagy ne?
Untermensch4: @Krizsa: " Az "ügydöndő" nem létezik (elsősorban azért nem, mert az ü--ö egymás után kacskán hangzik). A gyerekszék létezik, de esetleges, a többi közismert, tömegesen használják"
kacskán hangzik? az ...
2014. 05. 04, 01:11
Most változatos legyen, vagy ne?
Roland2: @Austro Slav: A környező népekkel akkor lenne jobb a kapcsolatunk, ha a többségében magyarok lakta területek még mindig Magyarországhoz tartoznának.
Másrészt nem csak a múltban kell keresni a hibát, m...
2014. 05. 03, 23:08
Mire jó a nyelvrokonság?
mondoga: @szigetva:
"sok károkat szerez a szapora szóllás." (P.P.).
:-)
Mert hogy régen károkat is lehetett szerezni...
2014. 05. 03, 22:58
Nem szerzek örömöt az olvasónak
MolnarErik: @El Vaquero: A szó szerinttel 1 újabb vitát akarsz provokálni? ;)
2014. 05. 03, 22:48
Nem szerzek örömöt az olvasónak
szigetva: @El Vaquero: @Krizsa: Meg fogtok lepődni: magamról írtam ezt a hozzászólást.
2014. 05. 03, 22:45
Nem szerzek örömöt az olvasónak
Krizsa: @szigetva: Hűha! Te aztán kiosztod még a legfélénkebb ellenvélemény hangoztatóját is. Valakinek az életkorából levezetni, hogy tuti nem lehet igaza, hiszen az elődei már halottak. Azért nem tudnak "so...
2014. 05. 03, 22:36
Nem szerzek örömöt az olvasónak
El Vaquero: Nekem az örömöt hangzik kicsit furcsán, örömet mondanék helyette. Lehet csak egyedül vagyok vele.
@szigetva: azért megnézném El Phedrót, amint általános iskolában tart órát, és szó szerint szét...
2014. 05. 03, 22:33
Nem szerzek örömöt az olvasónak
szigetva: @TI: Az embernek tudomásul kell vennie (legalább azért, mert mást nem tehet), hogy megöregszik, és előbb-utóbb meghal, és a világot az utána következő generációk öröklik és alakítják. A nyelvet is. Ez...
2014. 05. 03, 22:15
Nem szerzek örömöt az olvasónak
Austro Slav: @TI:
Meg kell válogatni a fogyasztandó médiát. Nem kell aggódni, nem tudnak a nyelvnek ártani, csak saját maguknak!
Ha megjön az eszük, rögtön elkezdenek választékosan beszélni. :-)
2014. 05. 03, 22:11
Nem szerzek örömöt az olvasónak
mondoga: @szigetva: "Tényleg nem értem, mit nem lehet ezen érteni."
A nem értés kölcsönös. :D
2014. 05. 03, 22:08
Nem szerzek örömöt az olvasónak
TI: A médiában nyilatkozók nagyon nagy része nemhogy választékos lenne, hanem egyre gyakrabban tapasztalom pl. az igék választékának leszűkítését a "tol"-ra.
Olyan igekötős szerkezetek terjedtek el, amit ...
2014. 05. 03, 22:04
Nem szerzek örömöt az olvasónak
Austro Slav: @szigetva:
"mi számít „intelligens frappáns” megoldásnak, azt te döntöd el?"
Én meggyőzhető vagyok, mert megértem.
Szerintem nem gond, ha több nyelvi réteg létezik. A nyelvhasználat a nyelvhasználót m...
2014. 05. 03, 21:50
Nem szerzek örömöt az olvasónak
szigetva: @mondoga: A nyest.hu nem egy beszélőközösség. De ha az volna, és ebben a beszélőközösségben valóban nem használnák, attól még más beszélőközösségbekben lehet helyes. Tényleg nem értem, mit nem lehet e...
2014. 05. 03, 21:47
Nem szerzek örömöt az olvasónak
szigetva: @Krizsa: „az ü--ö egymás után kacskán hangzik”
Megnéztem egy reprezentatív magyar szólistában az üCV szekvenciákat:
üCa/á: 14
üCe/é: 941
üCi/í: 80
üCo/ó: 13
üCö/ő: 482
üCu/ú: 4
üCü/ű: 71
Vagyis az ü-ö...
2014. 05. 03, 21:44
Most változatos legyen, vagy ne?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1292
| 1293
| 1294
| 1295
| 1296
| 1297
| 1298
| 1299
| 1300
| 1301
| 1302
...