Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75262
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
kisbuddha: @Sultanus Constantinus: Ha a családban kijavítnak érte, akkor ott az embrekkel baj van. Normális emberi közegben ilyet nem szoktak tenni :)
2015. 05. 06, 14:47
Jól hangzott is volna,
ha nem így mondtam volna
kisbuddha: Helyesen: "Egy magát meg nem nevező olvasónk...", hibás: "Egy magát nem megnevező olvasónk...". (Helyes: megnevezem - nem nevezem meg; hibás: megnevezem - nem megnevezem). Még ha meg is fogtok kövezni...
2015. 05. 06, 14:45
Jól hangzott is volna,
ha nem így mondtam volna
Fejes László (nyest.hu): @Janika: Nyilván rosszul fogalmazott, de a szöveg struktúrája egyértelműen mutatja, mire gondolt. És az, amit te akarsz kihozni belőle, sehogy sem magyarázható bele.
Az AkH. 95. azt is kimondja, hogy ...
2015. 05. 06, 14:20
Mi a „helyes”?
Janika: @Fejes László (nyest.hu): értem én, hogy erre gondolt aki leírta, de végül nem ezt írta le.
A jelzős szerkezet ellen a márkanevek helyesírásáról szóló AkH 194. vonatkozik:
"Ha a márkanév után tájékozt...
2015. 05. 06, 13:57
Mi a „helyes”?
szigetva: @lcsaszar: Hát igen, szabályozhatnánk a megfelelő hajviseletet vagy az ékszerhasználat kellő diszkrécióját is előírhatnánk, ugye?
2015. 05. 06, 13:41
Mi a „helyes”?
Fejes László (nyest.hu): @Janika: Tényleg nem szeretnék odáig süllyedni, hogy elmagyarázzam, hogy a bekezdés első mondata a tételmondat, utána jön a kifejtés. Hülyeséget ír a szabályzat, amikor a lőttvad-árusítást értelmetlen...
2015. 05. 06, 13:21
Mi a „helyes”?
lcsaszar: A magyar gyerekek könnyebb helyzetben vannak, mert mindig az első a hangsúlyos szótag. Vagy tévedek?
2015. 05. 06, 13:21
Új ötlet a diszlexiások fejlesztésére
lcsaszar: Nem értem, miért nincs "Rendelet a magyar helyesírás szabályairól", mint ahogy van pl. a "Közúti közlekedés szabályairól". Mondjuk a rendelet hatálya kiterjedhetne a nyomtatott és elektronikus sajtóra...
2015. 05. 06, 13:14
Mi a „helyes”?
Untermensch4: @Janika: "A Suzuki gépkocsi vásárlás viszont nem kétértelmű"
De az, nem lehet tudni hogy a Suzuki a járgány típusa vagy a vásárló vezetékneve. Az első persze magyar környezetben nagyságrendekkel gyako...
2015. 05. 06, 13:00
Mi a „helyes”?
Untermensch4: @deakt: ami korszaktól függetlenül el van rugaszkodva a valóságtól azt mégis hogyan neveznéd?
2015. 05. 06, 12:56
Az Istókhalma-szindróma
deakt: @bloggerman77: kérdés persze, hogy utólag eszelősségnek minősíthetünk-e bármit, a maga korában az a bizonyos lengyel csákó is eszelősségeket beszélt a Napról meg a Földről.
2015. 05. 06, 11:59
Az Istókhalma-szindróma
ganajtúrós bukta: Szerintem a diszlexia egy kicsit túl van "pörögve". És ezt úgy írom, hogy én is az vagyok. Annyi lenne az egész, hogy több időt kell fordítani a helyesírás és olvasás fejlesztésére. Furcsán hangzik, d...
2015. 05. 06, 11:49
Új ötlet a diszlexiások fejlesztésére
Daegraed: Szerintem egyszerű hiperkorrekció.
www.nyest.hu/hirek/a-hiperkorrekcio-durv...-termeszetes-reakcio
2015. 05. 06, 11:35
Könyörgöm, vizsgáljuk meg!
Janika: @Fejes László (nyest.hu): "Ráadásul a szabályzat pontosan leírja, milyen esetekre gondol. Ebből az is kiderül, hogy valójában nem értelmetlenségekről van szó, hiszen pl. a lőttvad-árusítás vagy a hőre...
2015. 05. 06, 11:27
Mi a „helyes”?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „mégiscsak az OH. az újabb, így a vitás kérdésekben érdemes inkább azt figyelembe venni” Mivel a z AkH. nem jogszabály, bárki dönthet út, hogy nem követi, hanem mást követ, aká...
2015. 05. 06, 10:15
Mi a „helyes”?
mederi: Annak kapcsán keresgéltem, hogy miért is csökkent radikálisan le a magyarban az igeidők száma, és ez előnyös, vagy előnytelen ("logikátlan" vagy nem)..
Nekem nagyon tetszik ez a megközelítés, ha ismer...
2015. 05. 06, 09:41
Logika a természetesség ellen?
Untermensch4: @Janika: ""A szabályt csak akkor alkalmazzuk, ha értelmetlenséget kerülünk el vele."
Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy ha a szöveg értelmes marad akkor nem kell a mozgószabályt alkalmazni =? a k...
2015. 05. 06, 09:36
Mi a „helyes”?
Sultanus Constantinus: A sorszámnevek használata egyébként más nyelvekben is viszonylag ritka (az újlatin nyelvekben pl. a 10.-20. felett csak a művelt beszélők ismerik őket egyáltalán).
2015. 05. 06, 09:19
Hány bébe mész?
obsidian: Én csak most találkoztam ezzel a "József Attila idézettel" egy kiadványban. Első ránézésre gyanús volt.
Nem tudom kiderült-e közben, honnan származik?
2015. 05. 06, 09:14
Ál-József Attila-idézet terjed a neten
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Emlékszem, hogy annak idején a Wikipédiában is óriási viták tárgya volt, hogy melyik szabályzatot kelljen alkalmazni. Akkor még én is azon a véleményen voltam, hogy az AkH. a...
2015. 05. 06, 09:11
Mi a „helyes”?
Fejes László (nyest.hu): @Janika: „Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy ha a szöveg értelmes marad akkor nem kell a mozgószabályt alkalmazni.”
Mi az, hogy „értelmes marad”? Az értelmezés attól is függ, hogy mik a szabályok...
2015. 05. 06, 08:25
Mi a „helyes”?
mederi: @nudniq:
Bocs, hogy beleszólok, én így mondom..:)
Ez a kutya az enyém!
Nekem a kutyám azt szokta "mondani", hogy "játsszunk!"
Ilyen az én kutyám!. :)
2015. 05. 06, 08:13
Itt az n, hol az n?
szigetva: @nudniq: „mármint akkor _nincs_ a -nAk a birtok végén, ha névelőtlenül követi a birtok. :)” Mondom, hogy fáradok.
2015. 05. 06, 00:45
Itt az n, hol az n?
nudniq: @szigetva: mármint akkor _nincs_ a -nAk a birtok végén, ha névelőtlenül követi a birtok. :)
De nem kötözködni akarok, csak azt megemlíteni,h nekem továbbra is fura az "Ez bizony nekem a kutyám." monda...
2015. 05. 06, 00:22
Itt az n, hol az n?
nudniq: @szigetva: nem is igazán jó "esetekről" beszélni, mert nem is minden névszót tudunk az összes raggal végigragozni (sőt, talán nincs is olyan névszó, amire értelmes módon ráilleszthető az összes "eset"...
2015. 05. 06, 00:16
Itt az n, hol az n?
szigetva: @nudniq: „mondjuk a -nAk egy olyan toldalék szerintem, amire azt mndhatnánk,h több különböző "esetnek" _ugyanaz_ a ragja” De mi alapján mondhatnánk, hogy ezek különböző esetek? Mert más nyelvekben kül...
2015. 05. 05, 23:45
Itt az n, hol az n?
nudniq: Viszont a nAk talán mégsem a legjobb példa az "összemosódott" toldalékra, mert birtokos esetben van, amikor zérómorféma áll helyette.
Az utóbbi esetben a megfelelő névmás is más (Ritának van kutyája: ...
2015. 05. 05, 23:33
Itt az n, hol az n?
nudniq: @nudniq: a "bened" természetesen ELÍRÁS, és nem eddig fel nem fedezett nyelvi jelenség árulkodó jele. ;)
(feltehetőleg)
2015. 05. 05, 23:23
Itt az n, hol az n?
nudniq: @szigetva: mondjuk a -nAk egy olyan toldalék szerintem, amire azt mndhatnánk,h több különböző "esetnek" _ugyanaz_ a ragja. És ezt abból lehetne látni,h a nAk rag mindegyik funkciójában (valakinek a va...
2015. 05. 05, 23:20
Itt az n, hol az n?
szigetva: @nudniq: Lehet, hogy fáradt vagyok, de nem látom a különbséget a két helyzet között, illetve nem tudom, hogyan tudnánk eldönteni, hogy melyik áll. A benne/bele kontraszt mindenesetre azt mutatja, hogy...
2015. 05. 05, 22:04
Itt az n, hol az n?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 848
| 849
| 850
| 851
| 852
| 853
| 854
| 855
| 856
| 857
| 858
...