Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75260
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
tenegri: @Janika: Az a nyelvek közötti kapcsolat, amiről beszélsz létezik és a nyelvtudomány is számon tartja, csak épp nem ezt nevezi nyelvrokonságnak - amiről te beszél, arra pedig más megnevezéseket használ...
2015. 09. 17, 23:55
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Janika: @szigetva: Nem állítottam hogy a nyelv azonos lenne szókinccsel, azonban a szókincs kétségkívül része a nyelvnek.
És ha a szókincsben akár egyetlen eltérő eredetű szó is van, akkor ebből logikailag kö...
2015. 09. 17, 23:16
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
pocak: @Kutyu: Szemernyit sem vagyok zavarban ezzel kapcsolatban, melléütöttem egyet, veheted tájpónak. Azért ha ennyivel nagy fájdalmat lehet neked okozni, nem irigyellek.
2015. 09. 17, 22:14
A mobil, amivel Pistike az L betű szemébe nézett
baloch: @LvT: "Ez időben kizárja, hogy Géza fejedelem neve innen származzék." Mármint, hogy 922 után a baskír nyelvből. Ez elfogadható.
Mi van akkor, ha a 895-ös bejövők a baskíroknál korábban találkoztak az ...
2015. 09. 17, 21:31
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
szigetva: @Janika: „Sőt így nézve a mai angol is nevezhető francia eredetűnek.” Az angol szókincs egy részét mondhatjuk (és mondjuk) francia eredetűnek, az angol nyelv ettől még germán nyelv marad. A nyelv nem ...
2015. 09. 17, 21:26
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Janika: A cikk eredeti témájához szeretnék hozzátenni egy kis gondolatébresztőt. A cikkben olvasható: "Az ivaros szaporodásnál egy utódnak két felmenője van, míg a nyelveknél ez nem igaz "
Ez az írás azt suga...
2015. 09. 17, 20:57
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Krizsa: Wikipedia: ISZLAM
Korán: A Korán az iszlám elsődleges és legfontosabb forrása. A muszlimok szerint Isten által kinyilatkoztatott mű, és Isten szavait tartalmazza. Bár az iszlám az Isten által leküldöt...
2015. 09. 17, 20:03
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
LvT: @LvT: Jav.: <عبد الله> /‛Abd Alláh/ → magyar <Abdallah> (<Abdullah>).
2015. 09. 17, 19:48
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Krizsa: A finn kesi (a kiejtésbeli 'e' egy umlautos a) = kéz, keteen = kézhez, keden- = kéz-.
Szóval, ahogy a nyelvtani alakok az újkorban megjelentek, már S, D, T egyaránt van a finn kéz szóban. Akkor miért ...
2015. 09. 17, 19:47
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Birtalan Balázs: Robert Merle: Mesterségem a halál.
Az olvasó szinte már empatizál a főhőssel, hogy jaj, csak sikerüljön neki elvégezni a rábízott feladatot... A szakmaiság szempontja mindent visz...
Szomorú.
2015. 09. 17, 18:57
A diszlexiás felmérés titkai
LvT: @baloch: A baskír <Ғайса> névforma kialakulását nem lehet az iszlám vallás felvétele előtti időkre tenni, itt ugyanis Jézus nevének sajátos arab <عيسى> /‛Íszaʰ/ formáját vették át, ráadásu...
2015. 09. 17, 18:26
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mederi: Az alapnyelvből eredő "kéz (kezek)" szavunkkal kapcsolatban bennem felmerült az a gondolat, hogy nem annyira maga a testrész lehetett a kiinduló pont az elnevezéshez, hanem mint funkciót váltó testrés...
2015. 09. 17, 17:45
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
GBR: @kalman: @Zypox: @elhe taifin: "(pl. o-kāsan ’anyám’, de haha ’anya’; a honorifikum nélküli kāsan is használatos)"
Termeszetesena cikk allitasa nem pontos, de azert az sem igaz, hogy teljesen helytele...
2015. 09. 17, 16:36
Véleményünk a fejedelmi többesről és társairól
baloch: @Fejes László (nyest.hu): "Időben azonban sehogy nem jönne ki a Jézus és a Géza kapcsolata."
Hol látod az akadályt?
2015. 09. 17, 15:41
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
baloch: @Fejes László (nyest.hu):
Ami a baskírban még réshangos kezdőbetűvel van írva, az az oroszban sima ГАЙСА (Иса), ez már ugyan G hangnak megfelelő betű, de az ukránban tapasztaltam, hogy a Г a magyarban...
2015. 09. 17, 15:32
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
baloch: @Fejes László (nyest.hu): "ezt vették át ğ-ként, ami nem is [g], csak annak a helyén képzett réshang"
Ez a réshang viszont nincs a magyar hangok közt, tehát helyette valami elfogadott hanggá hasonul. ...
2015. 09. 17, 15:13
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Ehhez képest én kifejezetten udvarias vagyok vele."
Ehhez képest nem tudom, ki hülyézett le engem, mert nem értett egyet egy morfológiai elemzéssel. Valószínűleg az alteregó...
2015. 09. 17, 15:08
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
lcsaszar: "berúgik" - ezt már máskor is hallottam így a Dunántúlon.
2015. 09. 17, 14:04
Mint albán szamár a ködben
Fejes László (nyest.hu): @GBR: „ pl a gorog eseteben, semmi erdemi kulonbseg nincs (marmint nyelvi ertelemben, politikailag termeszetesen van, de ez is trivialis)” Persze, ezzel alapjában véve egyetértek, de nekem azzal van a...
2015. 09. 17, 13:22
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
GBR: @Sultanus Constantinus: "Mégsem beszél ma senki angolról és mellette "vulgáris angol"-ról, spanyolról és "vulgáris spanyol"-ról, magyarról és "vulgáris magyar"-ról stb. stb., amelyek a latinnal analóg...
2015. 09. 17, 13:08
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
elhe taifin: @Fejes László (nyest.hu):
Igen, bár a 20. század elején tértek át a latin betűs írásra, léteznek kínai írásjegyszótárak is (nekem is van), de vannak olyan vietnámi-idegen nyelvű szótárak, ahol a sino-...
2015. 09. 17, 12:27
A Forma–1 hungarikum?
GBR: @Fejes László (nyest.hu):
Bar az ketsegtelen, hogy Sultanus Constaninus ezen erve a dinoszauruszokrol nem helyes, de az alapallitasa, csakugy mint a tobbi erve (pl. a gorog nyelv, az arab, de mondhatn...
2015. 09. 17, 12:14
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Pontosan annyira, amennyire bármely írott nyelvről elmondhatjuk, hogy sosem beszélték! :)"
És én ezt nem is vitattam soha. Sőt, amikor egy spanyol nyelvész (valódi nyelvész,...
2015. 09. 17, 12:14
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
GBR: @Pierre de La Croix:
"@Sultanus Constantinus: A dinós példa gondolom szintén szigorúan a hétköznapokra vonatkozik, mert általános iskolai természetórák alapján azért csak rémleni fog valakinek, hogy 1...
2015. 09. 17, 11:58
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
GBR: @Pierre de La Croix:
"@Sultanus Constantinus: A dinós példa gondolom szintén szigorúan a hétköznapokra vonatkozik, mert általános iskolai természetórák alapján azért csak rémleni fog valakinek, hogy 1...
2015. 09. 17, 11:52
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
lcsaszar: @nadivereb: Köszönöm, megint tanultam valamit.
2015. 09. 17, 11:42
A fordító, akinek nem jött össze a szüret
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Amit pedig latinnak neveznek, az egy soha nem beszélt írott nyelv.”
Pontosan annyira, amennyire bármely írott nyelvről elmondhatjuk, hogy sosem beszélték! :)
„a nyelvészek jön...
2015. 09. 17, 11:26
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
nadivereb: @lcsaszar: Akkor enter beküldő.
Az inda és a lián teljesen más. Az inda egy növényi szerv, egy módosult, vegetatív szaporodást szolgáló föld feletti hajtás. Angolul stolon. Ilyenje van pl. a földieper...
2015. 09. 17, 11:25
A fordító, akinek nem jött össze a szüret
Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar: www.nyest.hu/renhirek/mennyire-hihetunk-a-szemelyes-beszamoloknak
2015. 09. 17, 11:24
A Forma–1 hungarikum?
Szalakóta: Kedves kutatók, még mindig azt mondom, hogy a Nyest-cikkek jobbak lettek volna, még akkor is, ha többletmunkával és több éves késedelemmel járt volna azok feldolgozása. Titeket már annyira a szakmai s...
2015. 09. 17, 11:21
A diszlexiás felmérés titkai
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 659
| 660
| 661
| 662
| 663
| 664
| 665
| 666
| 667
| 668
| 669
...