@nadivereb: Köszönöm, megint tanultam valamit.

@lcsaszar: Akkor enter beküldő.

Az inda és a lián teljesen más. Az inda egy növényi szerv, egy módosult, vegetatív szaporodást szolgáló föld feletti hajtás. Angolul stolon. Ilyenje van pl. a földiepernek meg az ínfűnek.

A lián az egy növényi életforma (a Raunkiær-féle életformarendszerre építő kertészeti beosztás szerint N-E életforma), ami a fásszárú kúszónövényeket, kúszócserjéket jelöli. Ilyen pl. a borostyán vagy a Boquila trifoliata. Ez angolul a beküldésben is szereplő woody vine (vagy liana).

A vine önmagában bármilyen kúszónövényt jelent, lehet az lágy-vagy fásszárú. (És persze a brit angolban "szőlő" az első jelentése, de tutommal csak a britben.)

@Kutyu: Igaz, de sokunknak, akik ezzel a szerkezettel találkozunk, a legendás biológia órán hallott "minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár" mondóka ugrik be, amibe először jól bele szokott zavarodni szegény tanuló...

Nem az indát akarom hasogatni, de ez a halmazelméleti okoskodás nem feltétlenül biológia specifikus, mert pl.: Nem minden paralelogramma rombusz, de minden rombusz paralelogramma, stb.

A liánról az embernek valóban az a kötélszerű valami jut az eszébe, amin Tarzan közlekedett. A vine jobb fordítása lenne talán: inda, mivel az angolban így nevezik azt is, amin a dinnye, uborka stb. terem. (Vagyis eljutottunk a biológia órán tanult szerkezetig: "minden lián inda, de nem minden inda lián" - nem tudom, igaz-e).

@Csigabi: Távol álljon tőlem az ilyesfajta inszinuáció. pusztán arra gondoltam, hogy sittysutty megfejti valaki. A fb-falunkon is elég gyorsan ment.

@pocak: Vagyis még én is képes vagyok megfejteni?

@Csigabi: éreztem én, hogy ez könnyű lesz.

A képen Johnny Weismuller látható, aki Tarzanként rendszeresen a liánokat használta közlekedésre.